Определение от 13 июля 2010 года №А17-1018/2010

    4
 
А17-1018/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
_______________________________________________________________
 
 
                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                             от 13 июля 2010 года № А17-1018/2010
 
                                                                                                       14Б
 
            Резолютивная часть определения объявлена 12 июля 2010 года.
 
           Полный текст определения изготовлен 13 июля 2010 года.
 
           Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беловой В.В., рассмотрев в судебном заседании требование Михайлова Юрия Владимировича (далее – Михайлов Ю.В., заявитель, адрес регистрации: 155441, Ивановская область, Юрьевецкий район, с. Ёлнать, ул. Сиротина, д. 13, кв. 15) к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) «Ёлнать» (далее – СПК (колхоз) «Ёлнать», должник, ИНН 3727004892 КПП 372701001, юридический адрес: 155441, Ивановская область, Юрьевецкий район, с. Ёлнать, улица Гагарина, дом 2) о включении суммы 2 118 150, 00 рублей в реестр требований кредиторов
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
        от заявителя – Михайлов Ю.В. (паспорт 4500 № 895852);
 
        от должника – Дубова А.В. (протокол);
 
    временный управляющий – Муравьев А.Г.
 
    Протокол судебного заседания вел помощник судьи Копейкина А.В.
 
установил:
 
 
               В Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве СПК (колхоз) «Ёлнать» с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договорам займа в сумме 2 118 150, 00 рублей – основной долг обратился Михайлов Ю.В.
 
              В судебном заседании заявитель поддержал заявленное требование в полном объеме.
 
              Должник и временный управляющий долг признали, представили отзывы.
 
    От других лиц, имеющих в соответствии с пунктом 2 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлять возражения по заявленным требованиям, возражений не поступило.
 
              Исследовав представленные в дело материалы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле,  суд находит требование Михайлова Ю.В. обоснованным, исходя из следующего:
 
    Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Ивановской области от 21 апреля 2010 года в отношении должника СПК (колхоз) «Ёлнать» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Муравьев А.Г.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликованы в газете «Коммерсантъ»  за 08 мая 2010 года
 
    В пределах срока, предусмотренного статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Михайлов Ю.В. предъявил должнику требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 2 118 150, 00 рублей.
 
               Материалами дела подтверждается, что между Михайловым Ю.В. (Заимодавец) и СПК (колхоз) «Ёлнать» (Заемщик) заключено 37 договоров займа: от 30 июня 2006 года, от 31 июля 2006 года, 31 августа 2006 года, 30 сентября 2006 года, 31 октября 2006 года, 30 ноября 2006 года, 31 декабря 2006 года, 31 января 2007 года, 28 февраля 2007 года, 31 марта 2007 года, 30 апреля 2007 года, 31 мая 2007 года, 30 июня 2007 года, 31 июля 2007 года, 30 сентября 2007 года, 31 октября 2007 года, 30 ноября 2007 года, 30 января 2008 года, 01 февраля 2008 года, 20 февраля 2008 года, 16 апреля 2008 года, 05 февраля 2008 года, 16 июля 2008 года, 18 июля 2008 года, 21 июля 2008 года, 25 июля 2008 года, 28 июля 2008 года, 30 июля 2008 года, 01 августа 2008 года, 05 августа 2008 года, 07 августа 2008 года, 11 августа 2008 года, 14 августа 2008 года, 29 августа 2008 года, 30 сентября 2008 года, 31 октября 2008 года, 18 марта 2009 года, в соответствии с которыми Заимодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в общей сумме 2 118 150, 00 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа в соответствии с условиями Договора.
 
    Согласно пункту 1.5 Договора проценты за пользование займом не взимаются.
 
               До настоящего времени СПК (колхоз) «Ёлнать» свои обязательства по возврату суммы займа не исполнило.
 
    Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Факт предоставления Михайловым Ю.В. денежных средств СПК (колхоз) «Ёлнать» квитанциями к приходному кассовому ордеру на общую сумму 2 118 150, 00 рублей.
 
      В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
             Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором
 
      Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Статьей 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в целях Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
       Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа или кредитному договору, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
 
       В данном случае обязательство по возврату суммы займа возникло до даты принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом. Следовательно, требование в сумме 2 118 150, 00 рублей не является текущим и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
 
      На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требования Михайлова Ю.В. в сумме2 118 150, 00рублей и о необходимости включения данного требования в реестр требований кредиторов СПК (колхоз) «Ёлнать».
 
      Согласно пункта 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное требование относится к требованиям третьей очереди.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32,71,134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
определил:
 
    временному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов СПК (колхоз) «Ёлнать» требование Михайлова Ю.В. в сумме 2 118 150, 00рублей – основной долг.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ
 
 
 
    Судья                                                                                                             В. В. Белова