Определение от 06 июля 2010 года №А17-1018/2010

    4
 
А17-1018/2010
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022,г. Иваново,  ул. Богдана Хмельницкого, д.59б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
по результатам рассмотрения требований кредитора
 
                      от 06 июля 2010 г. № А17-1018/2010
 
                                                                                          14Б
 
            г. Иваново        
 
            Резолютивная часть определения объявлена 05 июля 2010 года.
 
            Полный текст определения изготовлен 06 июля 2010 года.
 
      Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Белова В.В., рассмотрев в судебном заседании требования Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России) к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) «Ёлнать» (далее – СПК (колхоз) «Ёлнать» должник, ИНН/КПП 3727004892/372701001, ОГРН 1023701727653, юридический адрес: 155441, Ивановская область, Юрьевецкий район, с. Ёлнать, ул. Гагарина, д. 2)  по налогу на доходы физических лиц в сумме 98 969, 37 рублей,
 
              В судебном заседании приняли участие:
 
             - от ФНС России – Камышев И.В. (доверенность от 25.05.2010 года № 10-21/05409),
 
            - от должника – Дубова А.В. (паспорт),
 
            - временный управляющий – Муравьев А.Г.
 
    Протокол судебного заседания вел помощник судьи Копейкина А.В.
 
установил:
 
      В Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве СПК (колхоз) «Ёлнать» с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 98 969, 37 рублей, обратилась Федеральная налоговая служба, уполномоченный орган, представляющий в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей.
 
    В судебном заседании представитель заявителя в полном объеме поддержал свое требование.
 
    Должник и временный управляющий признали требования заявителя обоснованными в полном объеме.
 
    От других лиц, имеющих в соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – закон о банкротстве) право представлять возражения по заявленным требованиям, возражений не поступило.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование ФНС России о включении в реестр является необоснованным, исходя из следующего:.
 
    Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Ивановской области от 21 апреля 2010 года в отношении должника СПК (колхоз) «Ёлнать» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Муравьев А.Г.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликованы в газете «Коммерсантъ»  за 08 мая 2010 года
 
    В пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, в Арбитражный суд Ивановской области поступило требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов СПК (колхоз) «Ёлнать».
 
    По смыслу статей 4, 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период наблюдения включению в реестр требований кредиторов подлежат требования, возникшие до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, состав и размер которых определяются на дату введения процедуры наблюдения.
 
    В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 25 от 22.06.2006г. «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правоотношения в деле о банкротстве» (далее - Постановление Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006г.) установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Возможность принудительного взыскания налога (сбора) утрачивается при истечении на момент обращения уполномоченного органа в суд срока давности взыскания налогов в судебном порядке, а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебном приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника.
 
    В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) в  случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа  путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Задолженность по налогу на доходы физических лиц подтверждается представленными в дело документами.
 
    Возражений по задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 98 969, 37 рублей, в том числе: пени – 67 546, 98 рублей, штрафы – 31 422, 39 рублей временный управляющий и должник не представили, расчет пени признали обоснованным. Срок судебного взыскания задолженности на дату предъявления в суд требования о включении в реестр не истек.
 
    Задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 98 969, 37 рублей, в том числе: пени – 67 546, 98 рублей, штрафы – 31 422, 39 рублей возникла до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, не является текущей и подлежит включению в реестр требований кредиторов.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требования ФНС России по налогу на доходы физических лиц в сумме 98 969, 37 рублей, в том числе: пени – 67 546, 98 рублей, штрафы – 31 422, 39 рублей.
 
              В соответствии со статьями 4, 134 Закона о банкротстве признанные обоснованными требования подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Согласно пункту 3 статьи 137 Закона требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь статьями 32, 71, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г., статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    1. Признать обоснованными требования ФНС России к СПК (колхоз) «Ёлнать» - по налогу на доходы физических лиц в сумме 98 969, 37 рублей, в том числе: пени – 67 546, 98 рублей, штрафы – 31 422, 39 рублей.
 
              2. Временному управляющему включить требования по налогу на доходы физических лиц в сумме 98 969, 37 рублей, в том числе: пени – 67 546, 98 рублей, штрафы – 31 422, 39 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
       Судья                                                                                                        В.В. Белова