Дата принятия: 22 марта 2010г.
Номер документа: А17-10149/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново Дело № А17-10149/2009
22 марта 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2010 года. Полный текст решения изготовлен 22 марта 2010 года
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Новикова Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Новиковым Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области
к Обществу с ограниченной ответственностью «ИВМУ «Монтажлегмаш»
о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 304 226 руб. 39 коп.,
третье лицо - ИФНС России по г. Иваново,
при участии представителей сторон:
от заявителя – Семенышевой Н.Б. (доверенность от 15.10.2009г. № 09-07/43),
от ответчика - Лампасовой А.А. (доверенность от 04.02.2010г. № 4),
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области (далее - УПФР) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковыми требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) к Обществу с ограниченной ответственностью «ИВМУ «Монтажлегмаш» (далее – ООО) о взыскании задолженности по страховым взносам за 1 - 3 кварталы 2009 г. на страховую часть трудовой пенсии 288 168 руб. 39 коп., пени, начисленные на страховую часть трудовой пенсии в сумме 12 380 руб. 41 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 8 руб. 05 коп.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ИФНС России по г. Иваново (далее – ИФНС).
Протокольным определением от 10.03.2009г. рассмотрение дела было отложено.
От третьего лица поступил отзыв от 15.03.2010г., в котором содержалось ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие представителя третьего лица.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, сославшись на расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал, полугодие и 9 месяцев 2009г., реестр поступления платежей от страхователя, акт сверки, дополнительно пояснил, что отдельное требование за 1 квартал 2009г. ответчику не выставлялось.
Представитель ответчика в судебном заседании обоснованность иска признала. В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковые требования, в котором заявленные требования УПФР признаются в полном объеме, возражений по поводу правильности и обоснованности начисления пени не поступило. Кроме того в отзыве ответчика содержалось ходатайство о снижении размера государственной пошлины и о рассрочке погашения задолженности перед УПФР.
Заслушав представителя заявителя, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил следующее.
Являясь плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ответчик представил расчеты авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал, полугодие и 9 месяцев 2009г. Согласно данным расчетам начислено к уплате страховых взносов за 1, 2 и 3 квартал 2009г. на страховую и накопительную части трудовой пенсии соответственно в суммах 141 624 руб. и 17 280 руб.; 116 090 руб. и 17 713 руб. и 64 520 руб. и 10 808 руб.
В связи с не поступлением суммы страховых взносов в установленный срок ответчику направлялись требования
- № 5439 от 01.10.2009г. об уплате 225 714 руб. страховых взносов за 1 квартал и полугодие 2009г., 7 897 руб. 03 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на 01.10.2009г., которым предлагалось ответчику в срок до 19.10.2009г. добровольно погасить имеющуюся задолженность;
- № 29136 от 27.11.2009г. об уплате 66 123 руб. страховых взносов за 3 квартал 2009г., 4 492 руб. 36 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на 27.11.2009г., которым предлагалось ответчику в срок до 17.12.2009г. добровольно погасить имеющуюся задолженность;
Ответчику данные требования направлены заказной корреспонденцией и в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации считаются полученными соответственно 09.10.2009г. и 08.12.2009г., в добровольном порядке не исполнены.
Арбитражный суд Ивановской области определениями от 25.12.2010г. и 04.02.2010г. обязывал ответчика предоставить в суд доказательства уплаты взыскиваемой суммы, письменные возражения по правильности и обоснованности расчета пени по страховым взносам. Ответчиком доказательств такой уплаты и письменных возражений на дату рассмотрения дела в суд не представлено.
Ответчик находится в сложном финансовом положении.
Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности заявленных требований заявителя и о необходимости удовлетворить иск.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.01 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон № 167-ФЗ), страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 25 Закона № 167-ФЗ, взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Представленными в материалы дела документами (расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал, полугодие и 9 месяцев 2009 г, реестром поступления платежей от страхователя, актом сверки) подтверждается факт неуплаты ответчиком страховых взносов и наличия задолженности на день уплаты, ответчиком этот факт не оспаривается.
Согласно статье 23 Закона № 167 – ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
В силу статьи 24 Закона № 167-ФЗ данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством Российской Федерации по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), должна быть уплачена не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Ими признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Сумма пени по задолженности по страховым взносам, несвоевременно уплаченным за 1-3 кварталы 2009г., исчисленная поквартально с учетом действующей ставки рефинансирования за период с 14.05.2009г. по 27.11.2009г. составляет 12 388 руб. 46 коп., (из них на страховую часть трудовой пенсии в сумме 12 380 руб. 41 коп., на накопительную часть в сумме 8 руб. 08 коп.,) в пределах данной суммы пени и подлежат взысканию.
Расчет пени составлен работником заявителя, судом проверен.
Арбитражный суд не располагает сведениями о том, что ответчик оспаривал в установленном порядке правильность и обоснованность начисления пени, письменных возражений по правильности и обоснованности начисления пени ответчиком суду не представлено.
Досудебный порядок разрешения спора заявителем в пределах взыскиваемых судом сумм заявителем соблюден.
От ответчика поступило ходатайство, в котором он просит суд предоставить отсрочку платежа.
Арбитражный суд Ивановской области разъясняет ООО, что действующее законодательство не предусматривает возможности предоставления судом отсрочки уплаты страховых взносов, однако, согласно пункту 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
В связи с изложенным, после вступления решения суда в законную силу и выдачи судом исполнительного листа при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, ООО вправе обратится в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об отсрочке исполнения судебного решения, приложив при этом доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
Государственная пошлина по делу в соответствии со ст. 333.21 НК РФ (в редакции, действовавшей в момент принятия иска к производству) составляет 7 511 руб. 14 коп. и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подлежит отнесению на ответчика.
Вместе с тем в соответствии с частью 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражный суд считает возможным в связи со сложным финансовым положением ответчика снизить размер взыскиваемой суммы госпошлины до 1 000 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216, 259, 276, 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.18, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Уточненные исковые требования заявителя удовлетворить.
2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика в сумме 7 511 руб. 14 коп.
3. Снизить размер госпошлины по делу до 1 000 руб.
4. Предложить ответчику уплатить госпошлину в добровольном порядке в 10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу. Представить в суд доказательство уплаты госпошлины.
5. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИВМУ «Монтажлегмаш», юридический адрес – 153013, г. Иваново, ул. 1-я Каменная, д. 20, Основной государственный регистрационный номер 1033700099894:
- в доход Пенсионного фонда РФ страховые взносы за 1, 2 и 3 кварталы 2009г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 288 168 руб. 39 коп., пени по взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленные за период с 14.05.2009г. по 27.11.2009г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 12 380 руб. 41 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 8 руб. 05 коп. через Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области;
- в доход федерального бюджета 1 000 руб. госпошлины по делу через Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Иваново в случае ее неуплаты в добровольном порядке.
6. Выдать исполнительные листы.
7. На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).
Судья Ю.В. Новиков
