Дата принятия: 01 июля 2010г.
Номер документа: А17-10149/2009
2
А17-10149/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения решения
г. Иваново Дело № А17-10149/2009
01 июля 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 01 июля 2010 года. Полный текст определения изготовлен 01 июля 2010 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Новикова Ю.В при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Площадновой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «ИВМУ «Монтажлегмаш» (далее ООО) о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу № А17-10149/2009 от 22.03.2010г. по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области (далее – УПФР) к ООО о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 304 226 руб. 39 коп., третье лицо - ИФНС России по г. Иваново (далее – ИФНС), при участии представителей сторон: от УПФР - Иванова О.В. (доверенность от 01.11.2010г.), установил:
УПФР обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковыми требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к ООО о взыскании задолженности по страховым взносам за 1 - 3 кварталы 2009 г. на страховую часть трудовой пенсии 288 168 руб. 39 коп., пени, начисленные на страховую часть трудовой пенсии в сумме 12 380 руб. 41 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 8 руб. 05 коп.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ИФНС.
Решением Арбитражного суда Ивановской области от 22.03.2010г. уточненные требования заявителя удовлетворены, с ООО взыскано в доход Пенсионного фонда РФ страховые взносы за 1, 2 и 3 кварталы 2009г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 288 168 руб. 39 коп., пени по взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленные за период с 14.05.2009г. по 27.11.2009г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 12 380 руб. 41 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 8 руб. 05 коп. и 1 000 руб. госпошлины по делу - в доход федерального бюджета.
08.06.2010г. ООО обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения указанного решения сроком на 11 месяцев в связи с тяжелым финансовым положением.
Письмо суда о назначении даты, времени и месте судебного заседания от 09.06.2010г. получено ИФНС и ООО - 15.06.2010г.
До начала судебного заседания от ИФНС поступили пояснения по делу от 24.06.2010г., в которых налоговый орган просит отказать в предоставлении рассрочки и рассмотреть дело без участия его представителей.
ООО, надлежащим образом извещенное о дате и месте судебного заседания, своих представителей в судебном заседание не направило, заявлений и ходатайств не представило.
 ñîîòâåòñòâèè ñ ïóíêòîì 2 ñòàòüè 324 ÀÏÊ ÐÔ çàÿâëåíèå ðàññìîòðåíî â îòñóòñòâèè ïðåäñòàâèòåëåé ÎОО и ИФНС.
Представитель УПФР изложил позицию, изложенную в возражениях от 23.06.2010г.
Исследовав имеющиеся материалы дела, суд установил, что ООО в нарушение письма арбитражного суда от 09.06.2010г. запрашиваемых судом доказательств не предоставило, также не предоставило доказательств в подтверждений тяжелого материального положения.
Согласно бухгалтерскому балансу, представленному Обществом в материалы дела дебиторская задолженность перед Обществом (платежи по которой ожидаются в течении 12 месяцев после отчетной даты) на конец отчетного периода составляет 2 626 тыс. руб. и эта задолженность с начала года не меняется, наличие валового убытка в сумме 1 708 тыс. руб., само по себе, не свидетельствует о невозможности исполнения судебного решения.
Таким образом, суд пришел к выводу, что у ОАО не предоставлено доказательств наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
 ñîîòâåòñòâèè ñ ÷àñòüþ 1 ñòàòüè 37 Ôåäåðàëüíîãî çàêîíà îò 02.10.2007 ãîäà № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
В связи с вышеизложенным, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отказать ООО в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения, т.к. отсутствуют обстоятельства, затрудняющих исполнение судебного акта.
Однако ООО в случае сбора необходимых доказательств по делу может вновь обратиться с заявлением об отсрочке судебного решения, предоставив доказательства предпринимаемых мер по добровольному погашению задолженности по решению суда, доказательства своего финансового положения.
Руководствуясь статьями 176, 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Отказать Обществус ограниченной ответственностью «ИВМУ «Монтажлегмаш»в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения от 22.03.2010г. по делу № А17-10149/2009 по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области к ООО о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 304 226 руб. 39 коп.
2. Определение суда может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Ñóäüÿ Þ.Â. Íîâèêîâ