Определение от 08 апреля 2010 года №А17-1014/2010

    2
 
А17-1014/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока оставления искового заявления без движения
 
 
    г. Иваново                                                                        Дело № А17-1014\2010
 
                                                                                              “8” апреля 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Романова Татьяна Валерьевна, ознакомившись с исковым заявлением Муниципального предприятия г. Красноярска «Горэлектротранс» к обществу с ограниченной ответственности «Капиталъ» о взыскании задолженности по договору  в сумме 337 944 рубля 50 копеек,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Муниципальное предприятие г. Красноярска «Горэлектротранс» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственности «Капиталъ» о расторжении договора и взыскании задолженности по договору  в сумме 337 944 рубля 50 копеек. Исковые требования обоснованы неисполнением ответчиком договора  поставки №37 от 27.10.2008.
 
    Определением арбитражного суда от 09.03.2010 исковое заявление оставлено без движения. Заявителю  было предложено в срок до 08.04.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Во исполнение указанного определения 07.04.2010 от истца  в арбитражный суд поступили уточненное исковое заявление и  дополнительные документы. В указанном заявлении истец  отказался от требования о расторжении договора  №37 от 27.10.2008.
 
    Уточненное исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ).
 
    В нарушение требований ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложен:
 
    - документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и размере (п. 2 ст. 126 АПК РФ)
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии со ст. 333.21. Налогового Кодекса РФ  с учетом изменений, действующих с 30.01.2010 по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска  от 200 001 рубля  до 1 000 000 рублей составляет  7000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей. Таким образом, государственная пошлина при цене иска 337944 рубля 50 копеек составляет 11758 рублей 89 копеек.
 
    Представленное истцом платежное поручение № 461 от 29.03.2010 подтверждает оплату госпошлины в меньшей сумме - 9758 рублей 90 копеек.
 
    Таким образом,  истцом не представлено документов, подтверждающих уплату  госпошлины в установленном размере.
 
    При таких обстоятельствах, необходимо продлить процессуальный срок, в течение которого Муниципальное предприятие г. Красноярска «Горэлектротранс» надлежит представить суду платежный документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном размере.
 
    Руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Продлить срок оставления искового заявления без движения.
 
    . Предложить истцу в срок до  11 мая 2010 года устранить имеющиеся недостатки, представив к указанному сроку в арбитражный суд документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном размере, а также доказательства направления копии уточненного искового заявления ответчику.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного    процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 

 
Судья                                                                                        Т.В. Романова