Решение от 10 апреля 2009 года №А17-101/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ     СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, д. 59 Б
 
 
И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иваново                                                                                       Дело № А17-101/2009
 
    «10» апреля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2009 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено 10 апреля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи  Романовой Т.В.
 
    при ведении протокола помощником судьи Феновой М.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фудлэнд» к обществу с ограниченной ответственностью «Сказка» о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4462 рублей 55 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца: Смирнова М.А. (по доверенности от 20.02.2009г.)
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Фудлэнд» (далее – ООО «Фудлэнд») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сказка» (далее – ООО «Сказка») о взыскании 4.462 рублей 55 копеек, из которых 3 815 рублей 51 копейка задолженность, 647 рублей 4 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.01.2009.
 
    Определением арбитражного суда от 12.02.2009 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 09-30 часов 11.03.2009, о чем стороны извещены надлежащим образом. При этом ответчику предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений.
 
    Определением арбитражного суда от 11.03.2009 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, которое назначено на 09-00 часов 02.04.2009 года, о чем стороны извещены надлежащим образом.
 
    В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании неоднократно объявлялся перерыв для предоставления сторонам возможности урегулировать спор  миром.
 
    После перерыва представитель ответчика в суд не явился. Ответчик письменный отзыв и дополнительные документы не представил, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств от него не поступило. В соответствии со ст. 123, 156, 163  АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Из представленных суду доказательств следует, что 06.02.2007г. между ООО «Дивайс» (Продавец) и ООО «Сказка» (Покупатель) был заключен договор поставки, по условиям которого Продавец обязался  поставить  Покупателю товар (продукты питания), а ООО «Сказка»  обязалось своевременно оплачивать  указанный товар в течение 7 календарных  дней со дня получения товара Покупателем.
 
    Во исполнение условий договора Поставщик поставил Покупателю товар на общую сумму 4 884 рублей 42 копейки по накладным №30163 от 16.04.2007г.,  №81507 от 24.09.2007г., №92893 от 29.10.2007г., №109812 от 17.12.2007г. В результате  того, что оплата производилась с грубым нарушением оговоренных в договоре сроков, по состоянию на 12.01.2009г. основная задолженность  ООО «Сказка» составила 3 815 рублей  51 копейка.
 
    13 мая 2008 года ООО «Дивайс» переименовано в ООО «Рафинат» (решение участника от 13.05.2008г.).
 
    5 декабря 2008 года ООО «Рафинат» уступило право требования денежного обязательства к ООО «Сказка»  ООО «Фудлэнд» (по договору об уступке права требования от 05.12.2008г.), о чем надлежащим образом уведомило ответчика.
 
    Статьей 384 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии с договором поставки (п.3.5) от 06.02.2007г. оплата полученного Покупателем товара производится им в течение 7 календарных дней со дня поставки.
 
    В статье 402 ГК РФ установлено, что действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
 
    Согласно статье 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель. Принятие работником ответчика товара непосредственно в торговой точке истца  свидетельствует о том, что эти действия совершались от его имени. Подпись работников ответчика скреплена печатью предприятия.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 
    Истец направлял в адрес ответчика претензию от 08.12.2008г. с предложением погасить сумму задолженности. Претензия вручена представителю ответчика 11.12.2008г. (почтовое уведомление приложено к материалам дела). Однако ответчик в добровольном порядке сумму долга не уплатил до настоящего времени.
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик в нарушение указанной нормы не представил доказательств надлежащего исполнения им обязанности по оплате поставленного товара.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании задолженности в размере 3 815 рублей  51 копейка  обоснованно.
 
    Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу пункта 3 статьи 486 ГК РФ при несвоевременной оплате товара продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Сумма процентов, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ, рассчитана  истцом с учетом размера задолженности, периода просрочки и ставки банковского процента (13% годовых) и по состоянию на 30.01.2009 года составляет 647 рублей 4 копеек.
 
    Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в федеральный бюджет в сумме 500 рублей  относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск общества с ограниченной ответственностью «Фудлэнд» к обществу с ограниченной ответственностью «Сказка» о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4462 рублей 55 копеек, - удовлетворить. 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сказка» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фудлэнд»  4962 рубля 55 копеек, из которых  3815 рублей 51 копейка задолженность, 647 рублей 4 копейки проценты за  пользование чужими денежными средствами и  500 рублей государственная пошлина.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, а также в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа Российской Федерации путем подачи жалоб через арбитражный суд Ивановской области.
 
 
    Судья                                                                                                         Т.В. Романова