Определение от 03 февраля 2010 года №А17-10119/2009

    3
 
А17-10119/2009
 
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об обеспечении иска
 
    г. Иваново                                                                                       дело №А17-10119/2009
 
    03 февраля 2010 года      
 
 
     Судья  Голиков С.Н., рассмотрев заявление  об обеспечении иска
 
     ЗАО «Одежда и Мода» и  дополнительно представленные документы
 
    по заявлению  ЗАО «Одежда и Мода»
 
    о признании частично  недействительным решения №18-37 от 29.10.09г.
 
     заинтересованное лицо – ИФНС России по г. Иваново
 
    Установил:
 
    ЗАО «Одежда и Мода» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании частично недействительным решения ИФНС России по г. Иваново №18-37 от 29.10.09г. в части доначисления налогов, пени и наложения штрафов, в том числе:
 
 налога на прибыль в сумме 9 355 167руб. 78коп.  пени по налогу на прибыль в сумме 1 528 714руб.  штрафа по налогу на прибыль 1 779 894руб. 90коп.  налога на добавленную стоимость в сумме 7 016 375руб. 88коп.  пени по налогу на добавленную стоимость  в сумме 1 520 444руб. 66коп.  штрафа по налогу на добавленную стоимость в сумме 1 184 861руб. 52коп.  единого социального налога в сумме 4 732 655руб. 15коп.  пени по единому социальному налогу в сумме 1 291 020руб. 80коп.  штрафа по единому социальному налогу в сумме 939 425руб. 28коп.
    Заявителем подано ходатайство об обеспечении заявленных требований путем приостановления действия оспариваемого решения и запрета на принудительное взыскание оспариваемых сумм налога, пени и штрафов.
 
    Ходатайство было оставлено судом без движения для представления заявителем документов подтверждающих доводы о том, что единовременное взыскание оспариваемых сумм может повлечь для предприятия неблагоприятные последствия, причинить значительный ущерб,  в дальнейшем срок для представления документов продлевался судом на основании ходатайств ЗАО «Одежда и Мода».
 
    Рассмотрев  ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ  (далее - Кодекс) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
 
    Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (часть 2 статьи 90 Кодекса).
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 91 Кодекса обеспечительными мерами могут быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
 
    Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Кодекса (пункт 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.06г. №55).
 
    В силу требований статьи 71 Кодекса оценка необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении конкретных обстоятельств дела.
 
    Как следует из представленных документов ЗАО «Одежда и Мода» является стабильно действующим предприятием, при этом  поставляет вещевое имущество военного образца, согласно заключенных договоров в 2010 году поставка должна быть осуществлена на сумму 66 621тыс. руб.  При этом для исполнения заключенных договоров ЗАО «Одежда и Мода» необходимо приобретать сырье и комплектующие, в связи с чем для пополнения оборотных средств предприятием заключен кредитный договор с ОАО «Севергазбанк», сумма договора составляет 150 000тыс. руб.
 
    В данном банке у ЗАО «Одежда и Мода» открыт расчетный счет, посредством которого осуществляются расчеты с покупателями и поставщика, согласно баланса по итогам 9 месяцев имелись денежные средства в сумме 34572тыс. руб., на дату обращения в суд остаток составлял 100272руб., на данный счет будут поступать и транши по кредитному договору..
 
    Все представленные документы свидетельствуют о том, что ЗАО «Одежда и Мода» является стабильно действующим предприятием, деятельность которого связана с  производством швейной продукции
 
    Суд считает, что заявленные  обеспечительные меры связаны с предметом спора, и с учетом характера заявленных требований признал возможным принять обеспечительные меры путем приостановления действия решения от 29.10.09г. №18-37 в части сумм указанных в исковом заявлении, так как обеспечительные меры не нарушают баланса частных и публичных интересов, поскольку предотвращают возможность необоснованного списания доначисленных сумм налогов до оценки судом законности решения налогового органа, и в то же время не препятствуют в дальнейшем налоговым органам совершить действия по принудительному взысканию налогов в порядке, предусмотренном действующим законодательством, после рассмотрения спора по существу с учетом  того, что ЗАО является стабильно действующим предприятием, согласно баланса стоимость основных средств составляет 11 474тыс.рубб., сумма дебиторской задолженности платежи по которой ожидаются в течении 12 месяцев  составляет 64 230тыс.руб.
 
    Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 91, статьями 93,  184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
          О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Ходатайство ЗАО «Одежда и Мода» об обеспечении  иска удовлетворить.  Приостановить действие решения от 29.10.09г. №18-37   в оспариваемой части  до рассмотрения спора по существу  Приостановить взыскание в бесспорном порядке взыскание за счет денежных средств и имущества ЗАО «Одежда и Мода» налоговыми органами:  налога на прибыль в сумме 9 355 167руб. 78коп.  пени по налогу на прибыль в сумме 1 528 714руб. 99коп.  штрафа по налогу на прибыль 1 779 894руб. 90коп.  налога на добавленную стоимость в сумме 7 016 375руб. 88коп.  пени по налогу на добавленную стоимость  в сумме 1 520 444руб. 66коп.  штрафа по налогу на добавленную стоимость в сумме 1 184 861руб. 52коп.  единого социального налога в сумме 4 732 655руб. 15коп.  пени по единому социальному налогу в сумме 1 291 020руб. 80коп.  штрафа по единому социальному налогу в сумме 939 425руб. 28коп.
        4.    Выдать исполнительный лист.
 
        5.  Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные  Арбитражным   процессуальным кодексом РФ.
 
 
 
              Судья                                                 С.Н. Голиков