Определение от 28 июня 2010 года №А17-10105/2009

Дата принятия: 28 июня 2010г.
Номер документа: А17-10105/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А17-10105/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о замене стороны правопреемником
 
 
    город Иваново                                                                                Дело № А17-174и-10105/2009
 
    «28» июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Дины Константиновны
 
    рассмотрев заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «ГРАНД»
 
    о процессуальном правопреемстве
 
    по делу №А17-10105/2009
 
    по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания»
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал»
 
    о взыскании 5148114 рублей 77 копеек,
 
    при участии заинтересованного лица - Кинешемского РОСП Управления ФССП по Ивановской области,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя:
 
    Махотиной А.Н. - представителя по доверенности 23.04.2010;
 
    от должника МУП «Водоканал»:
 
    Филиппова Е.В. - представителя по доверенности от 14.01.2010;
 
    установил:
 
    В арбитражный суд Ивановской области с заявлением об установлении процессуального правопреемства на стороне взыскателя в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом по делу №А17-10105/2009 по иску ООО «Энергосетевая компания» к МУП «Водоканал» о взыскании 5148114 рублей 77 копеек, обратилось ООО «ГРАНД» (далее заявитель, ООО «Гранд»). Заинтересованным лицом по делу является Кинешемское РОСП Управления ФССП Ивановской области, а также первоначальный взыскатель ООО «Энергосетевая компания».
 
    Арбитражным судом 05.03.2010 принято решение об удовлетворении исковых требований, с МУП «Водоканал» в пользу ООО «Энергосетевая компания» взыскана истребуемая задолженность, составляющая 5148114 рублей 77 копеек и  28522 рубля 21 копейка в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины;
 
    Исполнительный лист серия АС 001242614 направлен в адрес взыскателя арбитражным судом 19.04.2010.
 
    В адрес суда 25.05.2010 от ООО «Гранд» поступило ходатайство о замене стороны – истца ООО «Энергосетевая компания» (процессуальное правопреемство) на ООО «Гранд» в связи с имевшей место 01.04.2010 уступкой права требования долга, взысканного судом.
 
    Должник МУП «Водоканал» с заявлением согласился, подтвердил получение от ООО «Гранд» уведомления о состоявшейся уступке с приложением соответствующих документов, о чем указал в отзыве от 24.06.2010.
 
    Рассмотрев заявление ООО «Гранд» в совокупности с представленным договором уступки права требования от 01.04.2010 №0999, учитывая получение должником уведомления о состоявшейся уступке права требования, иными документами, приобщенными к материалам дела, суд считает заявление об установлении процессуального правопреемства подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    01.04.2010 ООО «Энергосетевая компания» (цедент) и ООО «Гранд» (цессионарий) заключили договор уступки права требования долга.
 
    Согласно пункту 1 договора цедент уступает цессионарию право требования исполнения решения Арбитражного суда Ивановской области от 05.03.2010 по делу № А17-10105/2009 по исковому заявлению Цедента о взыскании дебиторской задолженности по Договору электроснабжения № 5000э от 01.07.2008 с Кинешемского муниципального предприятия «Объединение коммунального хозяйства» (правопреемник – МУП «Водоканал») с учетом уплаты Должником части задолженности в размере 600000 рублей по платежному поручению № 252 от 16.03.2010, в размере 4576636 рублей 98 копеек, из них 4548114 рублей 77 копеек сумма основного долга и 28522 рублей 21 копеек государственную пошлину.
 
    Согласно пункту 1.3 договора порядок оплаты между Цедентом и Цессионарием урегулирован в дополнительном соглашении, согласно которому ООО «Гранд» производит оплату 3100000 рублей на расчетный счет ООО «Энергосетевая компания» путем перечисления последнему поступивших от должника денежных средств в оплату уступленного долга в течение десяти дней со дня поступления, до полной уплаты 3100000 рублей.
 
    После принятия к производству арбитражным судом рассматриваемого заявления, размер оплаты по договору уступки права требования корректировался сторонами договора по мере поступления платежей от должника во исполнение решения арбитражного суда от 05.03.2010 №А17-10105/2009 прежнему взыскателю – ООО «ЭСК».
 
    По состоянию на 25.06.2010 в соответствии с соглашением о зачете размер оплаты, причитающейся с ООО «Гранд» по договору составляет 1491082 рубля 42 копейки (пункт 1 соглашения).
 
    В результате исследования приложенных к заявлению документов суд установил, что стороны в договоре цессии достаточно подробно согласовали предмет уступки права требования (обязательство, из которого возникла уступаемая задолженность), сославшись на договор энергоснабжения в связи с неисполнением условий по которому возникла задолженность на стороне МУП «Водоканал», а также на решение, принятое арбитражным судом по делу №А17-10105/2009.
 
    Суд также проверил, что должник об имевшей место уступке права требования извещен, уведомление получено должником своевременно - 26.05.2010, должнику новым кредитором предоставлены все необходимые документы.
 
    В рассматриваемом случае произошла замена в материальном правоотношении –ООО «Энергосетевая компания» уступило право требования ООО «Гранд». Переход материального права от одного субъекта к другому, влечет занятие правопреемником процессуального статуса правопредшественника.
 
    С заявлением об установлении процессуального правопреемства правомерно обратилось новое лицо, вступившее в материальное правоотношение  - ООО «Гранд».
 
    Суд проверил договор уступки права требования от 01.04.2010 №0999 на предмет соответствия требованиям статей 382 - 384 Гражданского кодекса РФ и пришел к выводу о том, что условия данного договора не противоречат нормам действующего законодательства.
 
    Место выбывшего кредитора ООО «Энергосетевая компания» (истец) в материальном правоотношении занимает правоприобретатель по договору уступки права – ООО «Гранд».
 
    Состоявшееся правопреемство в материальном правоотношении является основанием для осуществления процессуального правопреемства.
 
    Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление 000 «ГРАНД» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
 
    Произвести в деле № А17-10105/2009 по иску ООО «Энергосетевая компания» к МУП «Водоканал» о взыскании 5148114 рублей 77 копеек замену истца (взыскателя в исполнительном производстве) - ООО «Энергосетевая компания» на ООО «ГРАНД» (153012, город Иваново, улица Советская, дом 57).
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
Судья                                                                     Пичева Д.К.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать