Решение от 01 марта 2010 года №А17-10052/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
г. Иваново                                                                                        Дело № А17-10052/2009
 
 
    01 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 01 марта 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составе судьи Новикова Юрия Вадимовича,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Новиковым Юрием Вадимовичем,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городском округе Вичуге и Вичугском муниципальном районе Ивановской области
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Ногинка»
 
    о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 1 660 963 руб.  60 коп.,
 
    третье лицо –  Межрайонная ИФНС России № 1 по Ивановской области.
 
    при участии представителей сторон:
 
    от заявителя – Юрышевой Е.Н. (доверенность от 01.02.2010 г. № 2),
 
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городском округ Вичуге и Вичугском муниципальном районе Ивановской области  (далее - УПФР) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковыми требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) к Обществу с ограниченной ответственностью «Ногинка» (далее – ООО) о взыскании                1 657 972 руб. 04 коп., в том числе задолженности по страховым взносам за 3 квартал 2009г. на страховую часть трудовой пенсии 1 279 132 руб., на накопительную часть трудовой пенсии 218 069 руб., пени, начисленные на страховую часть трудовой пенсии в сумме 133 202 руб. 32 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 27 568 руб. 72 коп.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная ИФНС России № 1 по Ивановской области (далее – МИФНС).
 
    Определение оботложении судебного заседания в первой инстанции от 01.02.2010г., получено МИФНС и ответчиком - 05.02.2010 г.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в судебное заседание своего представителя не направил. В материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в котором заявленные требования в части наличия задолженности по страховым взносам признаются правомерными, и содержалось ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
 
    До начала судебного заседания от третьего лица поступило ходатайство от 27.01.2010г., в котором МИФНС поддержала исковые требования в полном объеме и просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    В соответствии со статьёй 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, сославшись на расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за           9 месяцев 2009г., реестр поступления платежей от страхователя, акт сверки, ранее вынесенные судебные решения.
 
    Заслушав представителя УПФР, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил следующее.
 
    Являясь плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ответчик представил расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009г.
 
    Согласно данному расчету начислено к уплате страховых взносов за 3 квартал 2009г. на страховую и накопительную части трудовой пенсии соответственно в суммах                1 279 132 руб.  и 218 069 руб.
 
    В связи с не поступлением суммы страховых взносов в установленный срок в полном объеме ответчику направлялось требование № 1060 от 01.12.2009 г. об уплате 1 497 201 руб. страховых взносов за 3 кв. 2009г., 49 642 руб. 61 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на 01.12.2009 г., которым предлагалось ответчику в срок до 17.12.2009г. добровольно погасить имеющуюся задолженность.
 
    Также УПФР было выставлено требование № 1059 от 01.12.2009г., согласно которому на задолженность, возникшую до даты введения конкурсного производства, доначислены пени в суме 114 119 руб. 99 коп. по состоянию на 01.12.2009г., которым предлагалось ответчику в срок до 17.12.2009г. добровольно погасить имеющуюся задолженность.
 
    Данные требования направлено заказной корреспонденцией и в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) считаются полученнымя ответчиком 08.12.2009г., в добровольном порядке ответчиком не исполнены.
 
    Из материалов дела судом установлено, что Определением Арбитражного суда Ивановской области от 21.05.2009г. по делу № А-2156/2009 в отношении ООО «Ногинка» введена процедура наблюдения. Данным Определением включены в реестр требования кредиторов суммы задолженности за 1,2 квартал 2008г. по решению Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-6823/2008 от 18.12.2008г., за 3 квартал 2008г. по решению Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-738/2009 от 06.04.2009г., по требованиям № 462 от 30.04.2009г. за 4 квартал 2008г., по требованию № 645 от 10.06.2009г. за 1 квартал 2009г. в общей сумме 8 856 291 руб. 66 коп.
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 29.10.2009г. по делу № А17-2156/2009 установлено, что в отношении ответчика 21.05.2009г. введено наблюдение, а данным решением ООО признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 16.12.2009г. по делу № А17-9140/2009 с ответчика взысканы страховые взносы за 2 квартал 2009г. в сумме                1 502 623 руб. и пени в сумме 20 405 руб. 63 коп. по состоянию на 17.09.2009г.
 
    Арбитражный суд Ивановской области указанными выше определениями от 23.12.2009г., 01.02.2010г. обязывал ответчика предоставить в суд доказательства уплаты взыскиваемой суммы, письменные возражения по правильности и обоснованности расчета пени по страховым взносам. Ответчиком доказательств такой уплаты и письменных возражений  на дату рассмотрения дела в суд не представлено.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности заявленных требований заявителя и о необходимости удовлетворить иск частично.
 
    В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.01 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон № 167-ФЗ), страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 4 статьи 25 Закона № 167-ФЗ, части 5 статьи 19 Федерального закона от 24.07.2009г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    В соответствии со статьей 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Представленными в материалы дела документами (расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 г, реестром поступления платежей от страхователя, актом сверки) подтверждается факт неуплаты ответчиком страховых взносов и наличия задолженности на день уплаты, ответчиком этот факт не оспаривается.
 
    Согласно статье 23 Закона № 167 – ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    В силу статьи 24 Закона № 167-ФЗ  данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством Российской Федерации по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), должна быть уплачена не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ  исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Ими признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки.
 
    Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ) (далее – Закон № 127-ФЗ) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено Законом № 127-ФЗ. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Статья 5 Закона № 127-ФЗ устанавливает, что в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    В силу пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Законом № 127-ФЗ порядка предъявления требований к должнику.
 
    Согласно пункту 1 статьи 126 Закона № 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона № 127-ФЗ, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Пункт 1 статьи 134 Закона № 127-ФЗ устанавливает, что вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. В случае, если прекращение деятельности организации должника или ее структурных подразделений может повлечь за собой техногенные и (или) экологические катастрофы либо гибель людей, вне очереди также погашаются расходы на проведение мероприятий по недопущению возникновения указанных последствий.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 21.05.2009г. по делу                № А17-2156/2009 в отношении ответчика введено наблюдение, решением от 29.10.2009г. ответчик признан банкротом.
 
    Страховые взносы за 2 и 3 кварталы 2009г., как обязательные платежи, возникли  после введения арбитражным судом процедуры наблюдения в отношении должника, соответственно страховые взносы, начиная с 2 квартала 2009г. являются текущими платежами в процедуре банкротства.
 
    При этом взносы за 3 квартал 2009г. в данном судебном решении подлежат взысканию.
 
    Сумма пени по задолженности по страховым взносам, несвоевременно уплаченным за 3 квартал 2009г. и по размеру ранее взысканной по решению суда задолженности за 2 квартал 2009г. текущей в конкурсном производстве, исчисленная поквартально с учетом действующей ставки рефинансирования за период с за период с 18.09.2009г. по 01.12.2009г. составляет 46 651 руб. 05 коп., из них на страховую  часть трудовой пенсии 39 821 руб. 14 коп., на накопительную часть 6 829 руб. 91 коп., в пределах данной суммы пени и подлежат взысканию.
 
    В отношении пени, начисленных на задолженность, возникшую до даты принятия заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд пришел к заключению о необходимости оставлении данной части искового заявления без рассмотрения.
 
    В силу пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Законом № 127-ФЗ порядка предъявления требований к должнику.
 
    Согласно пункту 1 статьи 126 Закона № 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона № 127-ФЗ, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства
 
    Таким образом, пени начисленные в ходе процедуры наблюдения на мораторную задолженность подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве, т.к. пени следуют судьбе основного долга.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом о банкротстве должно рассматриваться в деле о банкротстве.
 
    Арбитражный суд не располагает сведениями о том, что ответчик оспаривал в установленном порядке правильность и обоснованность начисления пени, письменных возражений по правильности и обоснованности начисления пени ответчиком суду не представлено.
 
    Досудебный порядок разрешения спора в пределах взыскиваемых судом сумм заявителем соблюден.
 
    Государственная пошлина по делу в соответствии со ст. 333.21 НК РФ (действующей в момент принятия иска к производству) составляет  19 804 руб. 82 коп. и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подлежит отнесению на ответчика в сумме 18 408 руб. 42 коп., а в сумме 1 396 руб. 40 коп по делу возврату не подлежит, т.к. заявитель ее не уплачивал при подаче искового заявления в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.37 НК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 148, 167 – 170, 176, 216, 259, 276, 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 333.18 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Исковые требования заявителя удовлетворить частично в сумме 1 543 852 руб. 05 коп., в остальной части исковых требований исковое заявление оставить без рассмотрения.
 
    2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика в сумме  18 408 руб. 42 коп.
 
    3. Предложить ответчику уплатить госпошлину в добровольном порядке в                         10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу. Представить в суд доказательство уплаты госпошлины.
 
    4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ногинка», юридический адрес – 155331, Ивановская область, Вичугский район, г. Вичуга, ул. Нонны Куликовой,     д. 5, Основной государственный регистрационный номер 1073701000680:
 
    - в доход Пенсионного фонда РФ страховые взносы за 3 квартал 2009г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 1 279 132 руб., на накопительную часть трудовой пенсии       218 069 руб. пени по взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленные за период с 18.09.2009 г. по 01.12.2009 г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме            39 821 руб. 14 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 6 829 руб. 91 коп. через Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городском округе Вичуге и Вичугском муниципальном районе Ивановской области;
 
    - в доход федерального бюджета 18 408 руб. 42 коп. госпошлины по делу через Межрайонную ИФНС России № 1 по Ивановской области в случае ее неуплаты в добровольном порядке.
 
    5. Выдать исполнительные листы.
 
    6. На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).
 
 
    Судья                                                                                     Ю.В. Новиков