Определение от 17 мая 2010 года №А17-10025/2009

Дата принятия: 17 мая 2010г.
Номер документа: А17-10025/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А17-10025/2009
 
 
                             АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59 «Б»
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
î ïðåêðàùåíèè ïðîèçâîäñòâà ïî äåëó
 
 
    г. Иваново                                              Дело № А17-10025/2009
 
    17 мая 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения  оглашена 11 мая 2010года. Полный текст определения  изготовлен 17 мая  2010года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Чеботаревой И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Чеботаревой И.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    Муниципального унитарного предприятия «Писцовское ЖКХ»
 
    к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области  
 
    о признании недействительным предписания об устранении выявленных нарушений № 33, выданного 07.12.2009 года заместителем руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области,
 
    при участии в заседании:
 
    Управления Роспотребнадзора – Сафонова М.Г. – по доверенности от 11.01.2010 г.
 
 
    установил:
 
             Муниципальное унитарное предприятие «Писцовское жилищно-коммунальное хозяйство» Комсомольского района  (далее  по тексту- МУП «Писцовское ЖКХ», заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области (далее по тексту – Управление Роспотребнадзора) о признании недействительным предписания об устранении выявленных нарушений № 33, выданного 07.12.2009 года заместителем руководителя Управления  Роспотребнадзора Когут В.Е., обязывающее МУП «Писцовское ЖКХ» произвести перерасчет по оплате за водопотребление.
 
    Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, рассмотрев документы, приобщенные к материалам дела, суд установил следующее.
 
    Рассмотрев обращение жителей дома № 13 по улице Молодежной пос. Писцово от 03.11.2009 года о фактах  предоставления МУП «Писцовское ЖКХ» некачественной услуги водоснабжения в нарушение Закона РФ «О защите прав потребителей» и Постановления Правительства РФ от 23.05.2006г. №307, Управлением Роспотребнадзора по Ивановской области в отношении МУП «Писцовское ЖКХ» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по статьей 14.7 КоАП РФ.
 
    В ходе административного расследования, которое было проведено в период с 19.11.2009 года по 03.12.2009 года Роспотребнадзором было установлено, что Предприятием допущено нарушение требований части 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» в части включения в договор № 401 от 01.01.2009 года на отпуск питьевой воды условий, ущемляющих установленные законом права потребителей на получение качественной услуги водоснабжения – параметров воды, не соответствующих требованиям СаН ПиН 2.1.4. 1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды из централизованных источников питьевого водоснабжения. Кроме того, МУП «Писцовское ЖКХ» допущен обман потребителей, выразившийся во взимании оплаты за услуги холодного и горячего водоснабжения, не соответствующие требованиям пунктов 2, 6 Приложения № 1 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, в части несоответствия санитарным нормам по составу воды.
 
    03.12.2009 года в отношении МУП «Писцовское ЖКХ» составлен протокол об административном правонарушении по статье 14.7 и части 2 статьи 14.8 КоАП РФ.
 
    07.12.2009 года заместителем руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области вынесено постановление о привлечении МУП «Писцовское ЖКХ» к административной ответственности по статье 14.7 и части 2 статьи 14.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10000рублей.
 
              Заместителем Управления Роспотребнадзора по Ивановской области Когут В.Е. МУП «Писцовское ЖКХ» выдано предписание об устранении выявленных нарушений №33 от 07.12.2009г. Указанным предписанием Предприятию следовало в срок до 10.01.2010г. устранить выявленные нарушения путем: проведения перерасчета по оплате за водоснабжение, не соответствующее санитарным нормам и  исключить ид договора на поставку питьевой воды, параметров воды, не соответствующих требованиям СанПиН 2.1.4-1074-01 по составу.
 
              Не согласившись с указанным предписанием в части обязания произвести перерасчет, МУП «Писцовское ЖКХ» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 14.01.2010 года указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А17-10025/2009.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 12.02.2010 года производство по делу № А17-10025/2009 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А17-9990/2009 по заявлению МУП «Писцовское ЖКХ» о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности от 07.12.2009 года №156.
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 12.02.2010 по делу №А17-9990/2009 постановление Управления Роспотребнадзора по Ивановской области в части привлечения МУП «Писцовское ЖКХ» к административной ответственности по статье 14.7 КоАП РФ за обман потребителей признано судом незаконным и отменено.
 
    Принимая во внимание, что решение по делу № А17-9990/2009 вступило в законную силу (Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010г.),   производство по делу А17-10025/2009 определением от 23 апреля 2010 года было возобновлено судом.
 
    До начала  рассмотрения дела в судебное заседание 11.05.2010г. от  МУП «Писцовское ЖКХ»  поступило  ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований. Ходатайство мотивировано тем, что Управление Роспотребнадзора по Ивановской области своим письмом за №4 з/9-338 от 16 апреля 2010 года сообщает о том, что  предписание  №33 от 07.12.2009 г. в части проведения перерасчета по оплате за услуги водоснабжения отменено.
 
    Представитель Управления  Роспотребнадзора не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, пояснил, что  оспариваемое предписание  в части проведения перерасчета по оплате за услугу водоотведения не подлежит исполнению, в этой части оно признано недействительным.
 
    В силу части 2 статьи 45, части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявления полностью или частично.
 
    Учитывая, что  оспариваемое предписание в оспариваемой части не подлежит исполнению, признано Управлением Роспотребнадзора недействительным, отказ МУП «Писцовское ЖКХ» от заявленных требований (заявление от 21.12.2009г.)  принимается судом, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.
 
    В соответствии с подп. 4 п.1 ст. 150, ст. 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отказе заявителя от заявленных требований и принятии отказа судом  производство по делу прекращается.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь ч.2 ст. 49, подп. 4 ч.1 ст. 110, 150, ст. 151, ст. 184, 185, 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                1. Отказ  МУП «Писцовкое ЖКХ» от заявленных требований о признании недействительным предписания об устранении выявленных нарушений № 33, выданного 07.12.2009 года заместителем руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области,    принять.
 
    2. Производство по делу № А17-10025/2009 прекратить.
 
    3.Возвратить Смородиной А.А. ( МУП «Писцовское ЖКХ») государственную пошлину в сумме 500 рублей, уплаченную по квитанции № 582621892 от 12.01.2010 года.
 
    4.Определение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
    Судья                                                                                    И.А. Чеботарева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать