Дата принятия: 14 января 2010г.
Номер документа: А17-10025/2009
2
А17-10025/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153002, г.Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
http://ivanovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии заявления к производству,
подготовке дела к судебному разбирательству
и назначении предварительного судебного заседания
г. Иваново Дело № А17-10025/2009
14 января 2009 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Чеботаревой И.А.,
рассмотрев заявление
муниципального унитарного предприятия «Писцовское ЖКХ»
к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области
о признании недействительным предписания об устранении выявленных нарушений № 33, выданного 07.12.2009 года заместителем руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области.
установил:
В Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление муниципального унитарного предприятия «Писцовское ЖКХ» (далее – МУП «Писцовское ЖКХ» о признании недействительным предписания об устранении выявленных нарушений № 33, выданного 07.12.2009 года заместителем руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области.
Определением от 23.12.2009 года данное заявление было оставлено без движения для устранения нарушений требований, установленных статьями 125, 128, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Заявителем 12.01.2010 г. устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Также МУП «Писцовское ЖКХ» заявлено ходатайство об уменьшении размера подлежащей оплате государственной пошлины по делу до суммы 500рублей в связи с тяжелым финансовым положением предприятия.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Исходя из положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, уменьшение размера государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым арбитражными судами, либо предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты, исходя из имущественного положения плательщика, является правом суда.
Суд, рассмотрев ходатайство заявителя, учитывая тяжелое финансовое положение МУП «Писцовское ЖКХ» (Решение Арбитражного суда Ивановской области от 03.03.2009г. о признании предприятия банкротом, нахождение предприятия в процедуре конкурсного производства, задолженность по налогам по состоянию на 01.01.2010г. составляет в сумме 8 583 865рублей), считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя и уменьшить госпошлину по делу до 500рублей.
Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 189, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Ходатайство МУП «Писцовское ЖКХ» об уменьшении госпошлины по делу до 500 рублей удовлетворить.
2. Заявление МУП «Писцовское ЖКХ» о признании недействительным предписания об устранении выявленных нарушений № 33, выданного 07.12.2009 года заместителем руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области
принять, возбудить производство по делу №А17-10025/2009.
3. Назначить предварительное судебное заседание по делу на 09 февраля 2010 года в 13 ч. 30 мин. Заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д.59 «б», кабинет 208, судья Чеботарева И.А. (Секретарь судебного заседания Кротова Я.В., каб. 406, тел.: 29-74-16).
4. В порядке подготовки материалов дела представить:
-Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области – в срок до 05.02.2010 г. письменный мотивированный отзыв на заявленные требования, с приложением документов, подтверждающих направление копий отзыва лицам участвующим в деле.
5. При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, против продолжения рассмотрения дела в заседании суда первой инстанции, в рамках пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание может быть завершено и открыто судебное заседание в первой инстанции.
6. Арбитражный суд сообщает, что информацию о времени и месте рассмотрения дела, а также о возможных перерывах в судебном заседании участники процесса могут получить на сайте Арбитражного суда Ивановской области по веб-адресу: http://ivanovo.arbitr.ruили на информационном стенде в холле суда.
Судья Чеботарева И.А.
