Определение от 27 апреля 2010 года №А17-10021/2009

Дата принятия: 27 апреля 2010г.
Номер документа: А17-10021/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    6
 
А17-10021/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
_______________________________________________________________
 
                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                             от 27 апреля 2010 г. № А17-10021/2009
 
                                                                                                      14Б
 
          Резолютивная часть определения объявлена 21.04.2010.
 
          Полный текст определения изготовлен 27.04.2010.
 
          Арбитражный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Беловой В.В., рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы к Обществу с ограниченной ответственность «ЭгергоСтройСервис» (далее - ООО «ЭнергоСтройСервис», должник, ИНН 3702066720 КПП 370201001, юридический адрес: 153002, Ивановская область, г. Иваново, улица Спартака, дом 22) о включении суммы 478 486, 57 рублей в реестр требований кредиторов должника
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    от Федеральной налоговой службы – Щербак Л.М. (доверенность № 10-21/04619 от 20.05.2009 года);
 
    временный управляющий – Рябов А.Н.
 
    Протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Новикова М.И.
 
установил:
 
    в Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ООО «ЭнергоСтройСервис», с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на выплату страховой и накопительной части пенсии в сумме 478 486, 57 рублей обратилась Федеральная налоговая служба.
 
    Должник, надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания в соответствии с требованиями пунктов 2,3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в заседание Арбитражного суда Ивановской области не явился, представил отзыв, согласно которого признал требование заявителя частично обоснованным, просил суд рассмотреть требования без его участия.
 
    Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствии должника.
 
    В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что при расчете суммы задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов, допущена арифметическая ошибка, задолженность подлежащая включению в реестр требований кредиторов должника составляет 487 831, 95 рублей.
 
    Временный управляющий признал требование заявителя частично обоснованным, согласно отзыва, представленного в материалы дела.
 
    От других лиц, имеющих в соответствии с пунктом 2 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлять возражения по заявленным требованиям, возражений не поступило.
 
              Исследовав представленные в дело материалы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле,  суд установил:
 
    Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Ивановской области от 18 января 2010 года принято к производству заявление о признании ООО «ЭнергоСтройСервис» банкротом, определение суда от 29 января 2010 года в отношении предприятия – должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим предприятия – должника утвержден Рябов А.А.
 
    Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» за 13.02.2010 год.
 
    В пределах срока, предусмотренного статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Федеральная налоговая служба предъявила должнику требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на выплату страховой и накопительной части пенсии в сумме 487 831, 95 рублей.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав представителей сторон, арбитражный суд считает заявленное требование частично обоснованным, исходя из следующего:
 
    К включению в реестр требований кредиторов должника предъявлена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на выплату страховой и накопительной части пенсии за 4 квартал 2008 года и 1 квартал 2009 года в сумме 367 267, 17 рублей, в том числе: взносы на страховую часть трудовой пенсии – 309 043, 00 рублей, взносы на накопительную часть трудовой пенсии – 47 176, 00 рублей, пени по взносам на страховую часть трудовой пенсии – 9 660, 28 рублей, пени по взносам на накопительную часть трудовой пенсии – 1 389, 86 рублей.
 
    Указанная задолженность подтверждается вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Ивановской области от 19 ноября 2009 года по делу № А17-7507/2009.
 
    Задолженность в сумме 367 267, 17 рублей возникла до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    К включению в реестр требований кредиторов должника предъявлена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на выплату страховой и накопительной части пенсии за 2 и 3 кварталы 2009 года в сумме 105 158, 84 рублей, в том числе: взносы на страховую часть трудовой пенсии – 79 311, 00 рублей, взносы на накопительную часть трудовой пенсии – 7 349, 00 рублей, пени по взносам на страховую часть трудовой пенсии – 16 255, 05 рублей, пени по взносам на накопительную часть трудовой пенсии – 2 243, 79 рублей.
 
    Указанная задолженность подтверждается вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Ивановской области от 27 февраля 2010 года по делу № А17-10141/2009.
 
    Задолженность в сумме 105 158, 84 рублей возникла до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    В силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства дела, установленные вступившим в законную силу судебным актом, не доказываются вновь.
 
    К включению в реестр требований кредиторов должника предъявлена задолженность по госпошлине в сумме 8 845, 38 рублей по Решению Арбитражного суда Ивановской области от 19 ноября 2009 года  по делу № А17-7507/2009.
 
    Датой возникновения обязанности по уплате госпошлины является дата вынесения решения суда (19.11.2009 года), срок уплаты – с момента вступления решения в законную силу (19.12.2009 года).
 
    Согласно статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Обязанность по уплате государственной пошлины возникла до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Согласно статьи 5 Закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
     Таким образом, задолженность по госпошлине в сумме 8 845, 38 рублей не является текущей.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года № 60, текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
 
    Суд приходит к выводу, что с учетом представленных доказательств, принятия мер принудительного взыскания, в пределах размера заявленных сумм включению в реестр подлежит задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на выплату страховой и накопительной части пенсии за 4 квартал 2008 года и 1,2,3 кварталы 2009 года в сумме 472 428, 01 рублей, госпошлина по делу № А17-7507/2009 в сумме 8 845, 38 рублей.
 
    Согласно пункту 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное требование по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на выплату страховой и накопительной части пенсии за 4 квартал 2008 года и 1,2,3 кварталы 2009 года в сумме 472 428, 01 рублей, госпошлина по делу № А17-7507/2009 в сумме 8 845, 38 рублей,  относится к требованиям третьей очереди.
 
    К включению в реестр требований кредиторов должника предъявлена задолженность по пени по взносам на страховую часть трудовой пенсии – 5 446, 36 рублей, пени по взносам на накопительную часть трудовой пенсии – 612, 20 рублей.
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений.
      Представленные в дело документы не являются достаточным основанием для включения требования уполномоченного органа в реестр требований кредиторов, так как доказательств существования задолженности в части, не подтвержденной мерами взыскания и доказательствами своевременного принятия мер ее принудительного взыскания, суду не представлено.
 
             Таким образом, суд считает требование заявителя по пени по взносам на страховую часть трудовой пенсии – 5 446, 36 рублей, пени по взносам на накопительную часть трудовой пенсии – 612, 20 рублей является необоснованным.  
 
    К включению в реестр требований кредиторов должника предъявлена задолженность по госпошлине в сумме 500, 00 рублей по Решению Арбитражного суда Ивановской области от 27 февраля 2010 года  по делу № А17-10141/2009.
 
    Датой возникновения обязанности по уплате госпошлины является дата вынесения решения суда (27.02.2010 года), срок уплаты – с момента вступления решения в законную силу (27.03.2010 года).
 
    Согласно статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Таким образом, обязанность по уплате государственной пошлины возникла в процедуре наблюдения.
 
    Согласно статьи 5 Закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
     Таким образом, в период процедуры наблюдения включению в реестр требований кредиторов подлежат требования, возникшие до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, состав и размер которых определяются на дату введения наблюдения.
 
    Таким образом, для целей квалификации платежа в качестве текущего по законодательству о банкротстве определяющим фактором служит момент возникновения денежного обязательства.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что задолженность по уплате государственной пошлины в сумме 500, 00 рублей следует отнести к текущей.
 
    Согласно статье 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при определении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. В указанной части производство по требованию подлежит прекращению применительно к части 1 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 71, 134, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 150, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
определил:
 
 
    1. Временному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЭнергоСтройСервис» требование ФНС России в сумме – 481 273, 39 рублей, в том числе: взносы на страховую часть трудовой пенсии – 388 354, 00 рублей, взносы на накопительную часть трудовой пенсии – 25 915, 33 рублей, пени по взносам на страховую часть трудовой пенсии – 54 525, 00 рублей, пени по взносам на накопительную часть трудовой пенсии – 3 633, 68 рублей, расходы по оплате госпошлины – 8 845, 38 рублей.
 
    2. В удовлетворении требования ФНС РФ о включении задолженности по пени по взносам на страховую часть трудовой пенсии – 5 446, 36 рублей, пени по взносам на накопительную часть трудовой пенсии – 612, 20 рублей в реестр требований кредиторов ООО «ЭнергоСтройСервис» отказать.
 
    3. Производство по требованию ФНС РФ к ООО «ЭнергоСтройСервис» о включении задолженности по госпошлине в сумме 500, 00 рублей прекратить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
    Председательствующий судья                                                                    В.В. Белова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать