Определение от 05 апреля 2010 года №А17-10021/2009

Дата принятия: 05 апреля 2010г.
Номер документа: А17-10021/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А17-10021/2009
 


АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
_______________________________________________________________
 
 
                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                             от 05 апреля 2010 г. № А17-10021/2009
 
                                                                                                     14Б
 
          Резолютивная часть определения объявлена 30.03.2010.
 
          Полный текст определения изготовлен 05.04.2010.
 
          Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Беловой В.В.,  рассмотрев в судебном заседании требование Закрытого акционерного общества «Железобетон» (далее – ЗАО «Железобетон», заявитель)  к Обществу с ограниченной ответственность «ЭнергоСтройСервис» (далее - ООО «ЭгергоСтройСервис», должник) (ИНН 3702066720 КПП 370201001, юридический адрес: 153002, Ивановская область, г. Иваново, улица Спартака, дом 22) о включении суммы 5 689 883, 77 рублей в реестр требований кредиторов
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
    от заявителя – Меркулов В.А. (доверенность от 29.03.2010 года);
 
    от должника – Шадская Н.В. (доверенность от 25.03.2010 года);
 
    временный управляющий – Рябов А.А.
 
    Протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Новикова М.И.
 
 
установил:
 
 
    В  Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ООО «ЭнергоСтройСервис», с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 5 689 883, 77 рублей обратилось ЗАО «Железобетон».
 
    В судебном заседании заявитель поддержал свое требование в полном объеме.
 
    Временный управляющий и представитель должника признали требование заявителя обоснованным в полном объеме.
 
    От других лиц, имеющих в соответствии с пунктом 2 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлять возражения по заявленным требованиям, возражений не поступило.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, заявителя, временного управляющего Арбитражный суд Ивановской области пришел к выводу о том, что требование ЗАО «Железобетон» является обоснованным.
 
    Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Ивановской области от 18 января 2010 года принято к производству заявление о признании ООО «ЭнергоСтройСервис» банкротом, определение суда от 29 января 2010 года в отношении предприятия – должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим предприятия – должника утвержден Рябов А.А.
 
    Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» за 13.02.2010 год.
 
    В пределах срока, предусмотренного статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ЗАО «Железобетон» предъявило должнику требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 5 689 883, 77 рублей.
 
    Как следует из материалов дела, между ЗАО «Железобетон»  («Поставщик») и ООО «ЭнергоСтройСервис» («Покупатель») заключен договор поставки № 04/12-П от 17.10.2008 года, согласно которого Поставщик обязуется поставить, а покупатель обязался принимать и оплачивать следующий товар: сваи С80-30-5-1 в количестве 91 штук по цене 8 050, 00 рублей, в том числе НДС 18%, за 1 штуку.
 
    Согласно разделу 2 договора, устанавливающему сумму договора и  порядок расчетов, общая сумма договора с учетом стоимости транспортных услуг по доставке товара, а также работ по разгрузке составляет 732 550, 00 рублей включая НДС 18%. Покупатель обязуется оплатить товар в полном объеме в срок до 31 января 2009 года на основании выставленного поставщиком счета.
 
    Между ЗАО «Железобетон»  («Поставщик») и ООО «ЭнергоСтройСервис» («Покупатель») заключен договор поставки № 03/12-П от 04.12.2008 года, согласно которого Поставщик обязуется поставить, а покупатель обязался принимать и оплачивать железобетонную продукцию, товарный бетон, строительный раствор (продукцию).
 
    Согласно разделу 2 Договора устанавливающему сумму договора и порядок расчетов общая сумма договора складывается из сумм выставленных Покупателю за период действия договора счетов. Оплата продукции осуществляется Покупателем в течение тридцати календарных дней с момента получения каждой отдельной партии продукции на основании выставляемых Поставщиком счетов.
 
    Исполнение обязательств по поставке товара и его оплате началось осуществляться сторонами с момента заключения договоров.
 
    ЗАО «Железобетон» осуществило ООО «ЭнергоСтройСервис» поставку товара, что подтверждается представленными в материалы дела накладными на общую сумму 6 075 981, 78 рублей.
 
    ООО «ЭнергоСтройСервис» исполнило свои обязательства по оплате поставленного товара частично в сумме 396 262, 00 рублей.
 
    Должник принял товар от поставщика, никаких замечаний и претензий относительно качества товара, сроков его поставки и иных претензий от ООО «ЭнергоСтройСервис» не поступило.
 
    ООО «ЭнергоСтройСервис» в сроки, предусмотренные Договором поставки № 04/12-П от 17.10.2008 года и  № 03/12-П от 04.12.2008 года, не произвело исполнение обязательств по данному договору надлежащим образом. Задолженность в сумме 5 689 883, 77 рублей до настоящего времени не погашена.
 
    В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.
 
    Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Конкурсный управляющий сумму задолженности не оспаривает, доказательств оплаты поставленной продукции не представлено. В соответствии со статьями 307, 309, 310, 401, 516  ГК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требования ЗАО «Железобетон»  в сумме 5 689 883, 77 рублей.
 
    Согласно пункта 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное требование относится к требованиям третьей очереди.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32,71,134,142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Временному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЭнергоСтройСервис» требование ЗАО «Железобетон»  в сумме 5 689 883, 77 рублей.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ
 
 
 
    Судья                                                                                                               В.В. Белова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать