Определение от 19 апреля 2010 года №А17-10021/2009

    4
 
А17-10021/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
_______________________________________________________________
 
 
                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                             от 19 апреля 2010 г. № А17-10021/2009
 
                                                                                                     14Б
 
            Резолютивная часть определения объявлена 13.04.2010.
 
           Полный текст определения изготовлен 19.04.2010.
 
           Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беловой В.В., рассмотрев в судебном заседании требование Общества с ограниченной ответственностью «Капитал» (далее – ООО «Капитал», заявитель ИНН 3702089830 ОГРН 1063702104300) к Обществу с ограниченной ответственность «ЭгергоСтройСервис» (далее - ООО «ЭнергоСтройСервис», должник, ИНН 3702066720 КПП 370201001, юридический адрес: 153002, Ивановская область, г. Иваново, улица Спартака, дом 22) о включении суммы 3 038 019, 31 рублей в реестр требований кредиторов
 
    В судебном заседании приняли участие:
 
        от заявителя – Виноградов И.С. (доверенность от 05.04.2010 года);
 
        от должника – Шадская Н.В. (доверенность от 25.03.2010 года);
 
    временный управляющий – Рябов А.А.
 
    Протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Новикова М.И.
 
установил:
 
 
               В Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ООО «ЭнергоСтройСервис» с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 3 038 019, 31 обратилось ООО «Капитал».
 
              В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленное требование в полном объеме.
 
              Должник и временный управляющий долг признали, представили отзывы.
 
    От других лиц, имеющих в соответствии с пунктом 2 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлять возражения по заявленным требованиям, возражений не поступило.
 
              Исследовав представленные в дело материалы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле,  суд находит требование ООО «Капитал» обоснованным, исходя из следующего:
 
    Как видно из материалов дела, определением Арбитражного суда Ивановской области от 18 января 2010 года принято к производству заявление о признании ООО «ЭнергоСтройСервис» банкротом, определение суда от 29 января 2010 года в отношении предприятия – должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим предприятия – должника утвержден Рябов А.А.
 
    Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» за 13.02.2010 год.
 
    В пределах срока, предусмотренного статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ООО «Капитал» предъявило должнику требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 3 038 019, 31 рублей.
 
               Материалами дела подтверждается, что между Коммерческим банком «Легион» (ООО) (Кредитор) и ООО «ЭнергоСтройСервис» (Заемщик) 30 апреля 2008 года заключен договор о кредитной линии № 04/08-НКЛ, в соответствии с которым Кредитор открывает Заемщику кредитную линию с общей суммой лимита кредитования в размере 3 000 000, 00 рублей в порядке и на условиях Договора.
 
    Согласно пункту 1.3 Договора процентная ставка по кредитам, предоставляемым Заемщику в рамках кредитной линии, устанавливается в размере 16% годовых.
 
    Согласно пункту 1.4 срок окончания действия кредитной линии и, соответственно срок погашения Заемщиком всей задолженности по предоставленным кредитам, включая проценты, устанавливается 27 апреля 2009 года.
 
    Согласно пункту 1.5 договора обеспечением выполнения Заемщиком своих обязательств по Договору о кредитной линии от 30.04.2008 года № 04/08-НКЛ являются залог товаров в обороте по Договору залога № 01/08-04НКЛ от 30.04.2008 года.
 
    Согласно разделу 2 Договора, устанавливающему условия предоставления кредита, датой предоставления Заемщику кредита, в рамках кредитной линии, является дата отражения задолженности Заемщика на лицевом счете № 45206810200020000123.
 
     Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 819 Кодекса к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если не предусмотрено иное.
 
    В счет обеспечения обязательств по Договору № 04/08-НКЛ о кредитной линии от 30 апреля 2008 года между Мороковым Борисом Юрьевичем (Поручитель) и КБ «Легион» (Кредитор) 08 мая 2009 года заключен договор поручительства № 02-04-НКЛ, в соответствии с которым поручитель обязуется перед Кредитором принять на себя  и исполнить по первому требованию Кредитора обязательства ООО «ЭнергоСтройСервис», вытекающих из Договора № 04/08-НКЛ о кредитной линии от 30 апреля 2008 года, в полном объеме, в случае неисполнения Должником обязательств, принятых на себя в соответствии с условиями Кредитного договора, в том числе, сумма предоставленного кредита, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойки и все издержки Кредитора, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытки, судебные издержки.
 
    Как следует из материалов дела, 25 декабря 2009 года Мороков Б.Ю. уплатил КБ «Легион» по Договору № 04/08-НКЛ о кредитной линии от 30 апреля 2008 года в качестве поручителя денежные средства в общей сумме 3 038 019, 31 рублей, в том числе: 2 9878 895, 79 рублей – основной долг по кредиту; 49 123, 53 рублей – проценты за пользование кредитом, что подтверждается платежным поручением № 52 от 25.12.2009 года и платежным поручением № 51 от 25.12.2009 года.
 
    01 марта 2010 года между Мороковым Б.Ю. («Цедент») и ООО «Капитал» («Цессионарий») был заключен договор уступки права требования (цессии) № 20,  согласно которого, Цедент передает, а Цессионарий принимает от Цедента следующие права требования к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройСервис» (ИНН 3702066720 КПП 370201001, юридический адрес: 153002, Ивановская область, г.Иваново, улица Спартака, дом 22) право требования на получение денежных средств по Договору № 04/08-НКЛ о кредитной линии от 30.04.2008 года, заключенному между Должником и коммерческим банком «Легион» (ООО) (ИНН 7702032302, юридический адрес: г.Москва, ул. Краснопролетарская, д. 7) Уступаемое право требования принадлежит Цеденту в связи с исполнением Цедентом за Должника обязанностей по Договору № 04/08-НКЛ о кредитной линии от 30.04.2008 года в соответствии с Договором поручительства № 02-04-НКЛ от 08.05.2009 года, заключенным между Цедентом и Коммерческим банком «Легион» (ООО).
 
    На момент подписания Договора Цедент уплатил по Договору № 04/08-НКЛ о кредитной линии от 30.04.2008 года в качестве поручителя денежные средства в общей сумме 3 038 019, 31 рублей, в том числе: 2 988 895, 79 рублей – основного долга по кредиту; 49 123, 53 рублей – проценты за пользование кредитом.
 
    Согласно пункту 2.1 Договора Цедент обязуется передать Цессионарию все документы, удостоверяющие переданные права требования и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования, в течение десяти дней с момента подписания Договора.
 
    Согласно пункту 2.2 Договора Цессионарий за уступленные по Договору права (требования) обязуется уплатить Цеденту 100 000, 00 рублей в срок не позднее 31 декабря 2010 года.
 
          Согласно статьи  382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
     Действия сторон по договору цессии не противоречат статье 384 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой право первоначального кредитора переходит к новому кредитору, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    До настоящего времени ООО «ЭнергоСтройСервис» свои обязательства по возврату суммы кредита, а также процентов за пользование кредитом не исполнило, в связи с чем у ООО «Капитал» в силу статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ возникло право требования к Должнику в размере 3 038019, 31 рублей, в том числе: 2 988 895, 79 рублей – основного долга по кредиту; 49 123, 53 рублей – проценты за пользование кредитом, что подтверждается платежными поручениями № 51, 52 от 25.12.2009 года.
 
    Статьей 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в целях Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
       Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа или кредитному договору, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
 
    Переход права требования к другому лицу путем уступки или на основании закона (пункт 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ) не изменяет статуса данного требования с точки зрения его квалификации в соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве (в частности, при переходе к поручителю, исполнившему обеспеченное поручительством обязательство, прав кредитора по этому обязательству в силу пункта 1 статьи 365 Гражданского кодекса РФ).
 
    В данном случае дата предоставления кредита – 25.12.2009 года, т.е. до даты принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом. Следовательно, требование в сумме 2 988 895, 79 рублей – сумма основного долга по кредитному договору, не является текущим и подлежит включению в реестр.
 
     При решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований об уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита, судам необходимо иметь в виду, что указанные проценты наряду с подлежащей возврату суммой займа (кредита), на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, если это обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве. В этом случае требования об уплате таких процентов не являются текущими платежами.
 
     По смыслу указанной нормы Закона проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.
 
     Если требование по денежному обязательству, возникшему до возбуждения дела о банкротстве, заявляется кредитором в ходе процедуры наблюдения, то его размер (включая проценты) определяется на дату введения наблюдения, в том числе в силу пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве и в случаях, когда срок исполнения обязательства должен был наступить после введения наблюдения.
 
    Поскольку обязательство по возврату кредита возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, то и требование об уплате процентов также не является текущим.
 
    Согласно пункта 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное требование относится к требованиям третьей очереди.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32,71,134,142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
 
определил:
 
 
    временному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ЭнергоСтройСервис» требование ООО «Капитал» в сумме 3 038019, 31 рублей, в том числе: 2 988 895, 79 рублей – основного долга по кредиту; 49 123, 53 рублей – проценты за пользование кредитом.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ
 
 
 
    Судья                                                                                                                      В. В. Белова