Определение от 01 апреля 2010 года №А17-10020/2009

Дата принятия: 01 апреля 2010г.
Номер документа: А17-10020/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-10020/2009
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153002, г.Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения

    г. Иваново                                                                        Дело № А17-10020/2009
 
    01 апреля 2010 года
 
    
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А. ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы (далее ФНС России) о проверке обоснованности требования к обществу с ограниченной ответственностью «Домостроительный комбинат» (далее ООО «Домостроительный комбинат») (ОГРН 1073339001537, место нахождения: 155927,  Ивановская область, Шуйский район, с. Китово, ул. Центральная, д. 69) по транспортному налогу и налогу на имущество организаций в сумме 27 385,10 руб.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о проверке обоснованности требования к ООО «Домостроительный комбинат» по транспортному налогу и налогу на имущество организаций в сумме 27 385,10 руб. обратилась ФНС России.
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее АПК РФ), с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
 
    Суд установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 214 АПК РФ, а именно:
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 125, пунктом 1 части 1 статьи 214 АПК РФ,в заявлении, направляемом в суд, взаявлении должны быть также указаны:
 
    ) наименование платежа, подлежащего взысканию, размер и расчет его суммы;
 
    ) нормы федерального закона и иного нормативного правового акта, предусматривающие уплату платежа;
 
    В соответствии со статьей 128 АПК РФ заявление, поданное с нарушением требований установленных статей 125, 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьями 32, 71, 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (новая редакция), статьями 17, 128, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 Заявление ФНС Россмии оставить без движения.  Заявителю в срок до 19 апреля 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно:  представить расчет задолженности с указанием периода ее возникновения, и мер по ее взысканию (сформулировать предмет требования: задолженность за какие периоды заявитель просит включить в реестр, со ссылкой на документы, подтверждающие ее возникновение и меры по взысканию).  Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
         Судья                                                                                              Н. А. Рябцева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать