Определение от 18 июня 2010 года №А17-10020/2009

Дата принятия: 18 июня 2010г.
Номер документа: А17-10020/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А17-10020/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г.Иваново ул. Б. Хмельницкого, 59 Б
 
___________________________________________________________
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об освобождении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей
 
 
 
    18 июня 2010 года                                                    Дело № А17-10020/2009
 
    
 
    Резолютивная часть определения объявлена 17 июня 2010 года. Полный текст определения изготовлен 18 июня 2010 года.
 
 
 
               Арбитражный суд в составе судьи  Рябцевой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Казариной О.В., рассмотрев в судебном заседании  заявление временного управляющего ООО «Домостроительный комбинат» (ОГРН 1073339001537, место нахождения: 155927, Ивановская область, Шуйский район, с. Китово, ул. Центральная, д. 69) Михайлова В.Е.
 
    об освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего
 
    при участии в судебном заседании
 
    -     от ФНС России –Кульпина Ю.Е. (доверенность от 25.05.2010г. № 10-21/05384)
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от  18.02.2010г. в отношении признано обоснованным требование  ООО «Термопромстрой» (заявитель)  к ООО «Домостроительный комбинат» (должник) о признании банкротом, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Михайлов  Виктор Евгеньевич.
 
    Михайлов В.Е. обратился в суд с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «Домостроительный комбинат».
 
           Определение суда о назначении судебного заседания по рассмотрению заявления Михайлова В.Е., направленное по адресу временного управляющего, вернулось в суд в отметкой отделения связи «истек срок хранения». Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу http://ivаnоvо.аrbitr.ru
 
        При указанных обстоятельствах суд  в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) признает Михайлова В.Е. надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.
 
        Михайлов В.Е.  в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, других заявлений, ходатайств от него не поступило.
 
    В соответствии со статьей 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие Михайлова В.Е. по имеющимся в деле документам.
 
              В соответствии с пунктом 4 статьи 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –Закон о банкротстве) временный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на основании его заявления.
 
    Суд считает возможным освободить Михайлова В.Е. от  исполнения обязанностей временного управляющего ООО «ДСК».
 
    По смыслу пунктов 6, 7 статьи 45 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника в течение 10 дней с даты освобождения арбитражного управляющего от исполнения обязанностей  собрание кредиторов должника может представить в суд  решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих. Если такое решение не представлено в суд, саморегулируемая организация, членом которой являлся освобожденный  арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве. В случае, если указанная саморегулируемая организация не представит суду кандидатуру для утверждения, заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
 
    В материалах дела имеется  письмо от 16.06.2010г.  некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса», участником которой является Михайлов В.Е., в котором указанная Саморегулируемая организация извещает суд об отсутствии возможности представить кандидатуру для утверждения в качестве временного управляющего должника.
 
    На момент рассмотрения заявления Михайлова В.Е. об освобождении от исполнения обязанностей, в реестр требований кредиторов должника  включены требования ООО «Термопромстрой» (определение о введении наблюдения от 18.02.2010г.)  и ФНС России (определение от 12.05.2010г.).
 
                  Руководствуясь ст. 32, 45, 64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 17, 184-186, 223 АПК РФ
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Удовлетворить заявление временного управляющего ООО «Домостроительный комбинат» об освобождении от исполнения обязанностей.  Освободить Михайлова Виктора Евгеньевича от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «Домостроительный комбинат»  Предложить ООО «Термопромстрой» и ФНС России провести собрание кредиторов, на котором определить  арбитражного управляющего или  саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из числа участников которой будет утвержден временный управляющий должника.    В случае непредоставления в суд в срок, указанный в пункте 6 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», решения собрания кредиторов, предложить лицам, участвующим в деле (кредиторы, должник), представить свои предложения по кандидатуре временного управляющего или саморегулируемой организации.  Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении временного управляющего ООО «ДСК» на  26.07.2010г. в 10 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д.59 «б», каб. 314 (судья - Рябцева Наталья Александровна, тел.: 29-09-34, помощник судьи - Казарина Ольга Владимировна, тел. –-49-88)  Направить настоящее определение: Михайлову В.Е., в Некоммеречское партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса»,  ООО «Термопромстрой», Инспекцию ФНС России № 3 по Ивановской области и должнику.
    Определение может  быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                     Рябцева Н.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать