Определение от 12 мая 2010 года №А17-10020/2009

    2
 
А17-10020/2009
 


АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г.Иваново ул.Б.Хмельницкого, 59 Б
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора
 
    г. Иваново                                                                                Дело № А17-10020/2009
 
    2 мая 2010 года
 
    
 
    Резолютивная часть определения объявлена 11 мая 2010 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 12 мая 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Казариной О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (далее ФНС России)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Домостроительный комбинат» (далее ООО «Домостроительный комбинат») (ОГРН 1073339001537, место нахождения: 155927,  Ивановская область, Шуйский район, с. Китово, ул. Центральная, д. 69)
 
    î ïðîâåðêå îáîñíîâàííîñòè òðåáîâàíèÿ ïî ãîñïîøëèíå â ñóììå 1 338,63 ðóá.
 
    при участии в судебном заседание:
 
    - îò çàÿâèòåëÿ –Øóðàíîâà Å.Ñ.(äîâåðåííîñòü îò 20.05.2009г. № 10-21/04642)
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    В Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ООО «Домостроительный комбинат» (должник), с заявлением о проверке обоснованности требования по госпошлине в сумме 1338,63 руб. обратилась ФНС России, уполномоченный орган, представляющий в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей (заявитель).
 
    Определение Арбитражного суда Ивановской области от 31.03.2010 года направленное в адрес ООО «Домостроительный комбинат» вернулось в суд с отметкой почтового отделения связи «отсутствие адресата» по указанному адресу». Должник в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.
 
    Временный управляющий надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, направил отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно отзыва признал требование обоснованным, замечаний и возражений не представил.
 
    В соответствии со статьей 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя должника и временного управляющего.
 
    От других лиц, имеющих право в соответствии с пунктом 2 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявлять возражения по предъявленным требованиям, возражений не поступило.
 
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав представителя заявителя, суд считает требование обоснованным, согласно следующего:
 
    Îïðåäåëåíèåì Àðáèòðàæíîãî ñóäà Èâàíîâñêîé îáëàñòè îò 23.12.2009ã. ïðèíÿòî ê ïðîèçâîäñòâó çàÿâëåíèå ÎÎÎ «Òåðìîïðîìñòðîé» î ïðèçíàíèè íåñîñòîÿòåëüíûì (áàíêðîòîì) ÎÎÎ «Äîìîñòðîèòåëüíûé êîìáèíàò». Îïðåäåëåíèåì ñóäà îò 18.02.20010 ãîäà â îòíîøåíèè äîëæíèêà ââåäåíà ïðîöåäóðà íàáëþäåíèÿ âðåìåííûì óïðàâëÿþùèì óòâåðæäåí Ìèõàéëîâ Â.Å.
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 06.03.2010 года № 39.
 
    30.03.2010г. (согласно штампа суда на заявлении) до закрытия реестра требований кредиторов, ФНС России предъявила к должнику требование.
 
    По смыслу статей 4, 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период процедуры наблюдения включению в реестр требований кредиторов подлежат требования, возникшие до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, состав и размер которых определяются на дату введения наблюдения.
 
    Ê âêëþ÷åíèþ â ðååñòð óïîëíîìî÷åííûì îðãàíîì ïðåäúÿâëåíà çàäîëæåííîñòü ïî ãîñïîøëèíå â ñóììå 1 338,63 ðóá.
 
    В подтверждение требования в материалы требования представлен исполнительный лист серия АС № 000808900 от 02.12.2009г. Арбитражного суда Владимирской области выданный по делу № А17-8088/2009 на взыскание с ООО «Домостроительный комбинат» в доход федерального бюджета госпошлины в сумме 1 338,63 руб.
 
    Доказательствами уплаты госпошлины суд не располагает.
 
    Требование должником не оспорено. Временным управляющим признано обоснованным.
 
    В соответствии с пунктом 16 Постановления  Пленума  ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязанность по возмещению судебных расходов (расходов  на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т. д.) понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
 
    С учетом этого положения, обязанность по уплате госпошлины возникла и срок ее исполнения наступил до даты принятия заявления о признании должника несостоятельным банкротом, таким образом заявленное требование с учетом положения статьи 5 Закона о банкротстве, не является текущим, подлежит включению в реестр требований кредиторов.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности требования в сумме 1 338,63 руб. и в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 32, 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Òðåáîâàíèå Ôåäåðàëüíîé íàëîãîâîé ñëóæáû ïðèçíàòü îáîñíîâàííûì â ñóììå 1 338,63 ðóá.  Временному управляющему включить требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
Ñóдья                                                                                                        Н. А. Рябцева