Решение от 11 февраля 2010 года №А17-10008/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Иваново
 
    08 февраля 2010 года                                                            Дело № А17-10008/2009
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ельфиной Г.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ворониной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Прокофьева Андрея Николаевича
 
    к индивидуальному предпринимателю Власовой Ольге Сергеевне
 
    о взыскании 29 805 руб. 29 коп.,
 
    при участии в судебном заседании: от истца – Моисеева С.В., по дов. от 01.02.2009, от ответчика – Власова О.С., по свидетельству о государственной регистрации и паспорту,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Прокофьев Андрей Николаевич обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Власовой Ольге Сергеевне о взыскании 29 805 руб. 29 коп., составляющих 28 371 руб. 18 коп. основного долга за товар, поставленный ответчику по договору поставки от 16.09.2008, и 1 434 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2008 по 15.12.2009.
 
    В качестве правового обоснования заявленных требований истец указал ст.ст. 309, п. 1 ст.182, ст.ст. 395, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации. Обращение с иском мотивировано неполным исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного истцом товара (по состоянию на 03.12.2009) по договору поставки от 16.09.2008.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик признал иск в полном объеме, пояснив, что неисполнение обязательств по оплате товара вызвано трудным финансовым положением.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    В силу ч.5 ст. 49 АПК РФ суд не принимает признание ответчиком иска в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Согласно ч.4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, усматривая, что признание иска закону не противоречит, не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы истца по государственной пошлине по делу относятся на ответчика по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Власовой Ольги Сергеевны (ОГРНИП 308371120300081, зарегистрирована: Ивановская область, Ивановский район, с. Буньково, ул. Лесная, д.15, кв.7) в пользу индивидуального предпринимателя Прокофьева Андрея Николаевича (ОГРН 304371102200036) 28 371 руб. 18 коп. основного долга, 1 434 руб. 11 коп. процентов и 1 192 руб.21 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по делу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционную инстанцию-Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ивановской области.
 
 
Судья                                         Г.Ю. Ельфина