Дата принятия: 21 ноября 2013г.
Номер документа: А16-995/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс (42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу
г. Биробиджан
Дело №
А16-995/2013
«
21
»
ноября
2013 г.
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе
судьи Столбовой С.К.,
при ведении протокола судебного заседания с использование средств
аудиозаписи секретарем судебного заседания Дорофеевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Товарищества собственников жилья «Уют» (ОГРН 1087907000675, ИНН 7902526718, п. Хинганск Облученского района Еврейской автономной области) о признании его несостоятельным (банкротом),
в отсутствие представителя должника (извещен надлежащим образом),
Установил: Товарищество собственников жилья «Уют» (далее – Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, утверждении арбитражным управляющим из числа членов Некоммерческого партнерства «Дальневосточной межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих» Юдина Олега Владимировича.
Заявление мотивировано наличием у товарищества «Уют» просроченной задолженности в сумме 1065461,26 рубля, более трех месяцев установленной решением суда, а также невозможностью удовлетворить требование кредиторов в полном объеме.
Определением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 27.08.2013 заявление товарищества принято к производству, судебное заседание назначено на 03.10.2013. В судебном заседании 03.10.2013 представитель заявителя требования поддерживал в полном объеме, указывал на наличие дебиторской задолженности, за счет которой могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве. Одновременно указал, что у последнего отсутствуют денежные средства на счетах. Иных долгов, кроме обязательств перед ООО «Континент» у о товарищества не имеется.
Определением арбитражного суда от 21.10.2013 судебное разбирательство было отложено, заявителю предложено представить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, подтвердить документально наличие дебиторской задолженности.
В судебное заседание 11.11.2013 должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, отзыв на заявление не представили.
Конкурсный кредитор должника 11.11.2013 представил в суд заявление, в котором указал, что в связи с тем, что товарищество не представляет доказательств наличия имущества, достаточного для финансирования процедур банкротства производство по заявлению товарищества подлежит прекращению.
Судебное заседание отложено на 21.11.2013, заявителю повторно предложено представить доказательства наличия имущества достаточного для погашения расходов на процедуру банкротства, или первичные документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности.
Одновременно судом сделаны запросы для представления службой судебных приставов сведений по исполнительным производствам, по которым товарищество является взыскателем; УМВД России по ЕАО сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах, УФРС по ЕАО о наличии сведений в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В судебное заседание назначенное на 21.11.2013 заявитель не явился.
Суд, исследовал материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В силу абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения
Определение достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве согласно п. 1 ст. 70Закона о банкротстве является одной из целей проведения анализа финансового состояния должника в ходе наблюдения.
В пункте 5 статьи 42Закона о банкротстве законодатель предусмотрел обязанность должника представить в суд документы бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату.
Поскольку кредитор ООО «Континент» может и не располагать исчерпывающими сведениями о финансово-хозяйственном состоянии должника, судом запрошены у заявителя документы бухгалтерской отчетности иные первичные документы подтверждающие наличие дебиторской задолженности.
Должником требования арбитражного суда первой инстанции о предоставлении таких сведений, не исполнены, в связи с чем, суд рассмотрел вопрос о достаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве применительно к доказательствам, представленным со стороны заявителя и представленным уполномоченными органами дополнительными документами.
Исходя из норм п. 14Постановления Пленума ВАС РФ N№91 от 17.12.2009 г. «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
Предусмотренное абзацем восьмым, пункта 1, статьи 57Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.
Как следует из материалов дела, задолженность товарищества перед кредитором подтверждена вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда ЕАО по делу № А16-269/2012 (л.д. 36-38). Выдан исполнительный лист. Согласно ответу Управления Федеральной службы судебных приставов по ЕАО в возбуждении исполнительного производства отказано в соответствии с пунктом 8 статьи 31 Федерального Закона от 02.10.2007 № 229 «Об исполнительном производстве».
Вместе с тем, заявителем не представлены доказательства, подтверждающие факт наличия у должника имущества, необходимого для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве частично или полностью.
Какое-либо имущество, в том числе права на земельные участки, объекты недвижимости, транспортные средства у должника не выявлены; доказательства наличия либо вероятности обнаружения имущества должника, достаточного для возмещения расходов на процедуру банкротства в материалы дела не представлены. Взыскателем по исполнительным производствам товарищество не является. Бухгалтерская и иная документация по дебиторской задолженности товарищества отсутствует.
При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57Закона о банкротстве подлежит прекращению.
Единственный кредитор ООО «Континент» согласие в письменном виде с указанием на финансирования не представил , ходатайствовал прекратить производство в виду отсутствия имущества и денежных средств для финансирования процедуры банкротства.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения у должника в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, не представлены, а ссылка представителя заявителя на наличие у должника дебиторской задолженности не нашла свое подтверждения в материалах дела. Следовательно, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 42, 57, 223 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления Товарищества собственников жилья «Уют» (ОГРН 1087907000675, ИНН 7902526718, п. Хинганск Облученского района Еврейской автономной области) о введении наблюдения отказать.
Производство по делу по заявлению Товарищества собственников жилья «Уют» (ОГРН 1087907000675, ИНН 7902526718, п. Хинганск Облученского района Еврейской автономной области) о признании его несостоятельным (банкротом) прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья С.К. Столбова
