Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: А16-975/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс (42622) 2-37-98
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Биробиджан
Дело №
А16-975/2014
“
18
“
августа
2014 г.
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
Судьи
Шишкина Н.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником Лобовым Д.М.,
рассмотрев исковое заявление
АТЭКО консалтинговая группа Общество с ограниченной ответственностью (ИНН 7733738730, ОГРН 1107746532640)
к
Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 10 п. Кульдур» (ИНН 7902004119, ОГРН 1027900560160)
о
взыскании суммы 1 098 656,85 руб.
при участии:
от истца Струкова А.В. – директора,
от ответчика не прибыл,
Установил:
Истец просит арбитражный суд взыскать с ответчика задолженность за поставленную тепловую энергию в сумме 1 098 656,85 руб.
Ответчик надлежащим образом извещен о времени и о месте рассмотрения предъявленного иска по существу, однако не прибыл в судебное заседание, а в своем заявлении просит суд рассмотреть спор без его участия.
Суд, руководствуясь ст. ст. 123 и 156 АПК РФ, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть спор по существу без участия в судебном заседании ответчика.
Ответчик в отзыве на предъявленный иск исковые требования истца не признал в сумме 231 323,11 руб., однако, просит суд в удовлетворении иска отказать.
Суд, заслушав объяснения истца, изучив имеющиеся в деле документы, установил следующее.
Первоначальный кредитор – ООО «Сервиском» по договору от 14.07.2014 уступил новому кредитору или истцу право требования с ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме 1 098 656,85 руб.
Суд, рассмотрев доводы и возражения сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
По договору энергоснабжения, записано в ст. 539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Факт поставки тепловой энергии первоначальным кредитором подтверждается актами, которые подписаны ответчиком за исключением акта № 12 от 30.04.2014 на сумму 231 323,11 руб.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, установлено ст. 544 ГК РФ, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актамиили соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании изложенного, ст. ст. 307 и 309, 548, 539 и 544 ГК РФ, условий договора, ответчик обязан уплатить истцу деньги в сумме 867 333,74 руб. за фактически поставленную истцом и принятую ответчиком тепловую энергию.
В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц участвующих в деле пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
При подаче иска, истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину по исковому заявлению в размере 23 986,57 руб.
С суммы удовлетворенного иска следует взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 20 374 руб.
Руководствуясь статьями 27, 28, 167-171, 180, 181 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ответчика - Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 10 п. Кульдур» в пользу истца – АТЭКО консалтинговая группа Общество с ограниченной ответственностью сумму 887 707,74 руб., в том числе 867 333,74 руб. основного долга и 20 374 руб. государственная пошлина по исковому заявлению, в остальной части иска отказать.
Настоящее решение вступает в законную силу в течение месяца и в этот же срок может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.Н. Шишкин
