Решение от 07 ноября 2013 года №А16-953/2013

Дата принятия: 07 ноября 2013г.
Номер документа: А16-953/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10
 
E-mail: arbitr@on-line.jar.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс (42622) 4-07-00
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
о признании должника (индивидуального предпринимателя) банкротом
 
и открытии конкурсного производства
 
    г. Биробиджан
 
Дело №
 
    А16-953/2013
 
 
«
 
07
 
»
 
ноября
 
    2013 г.
 
 
    Арбитражный судЕврейской автономной области
 
    в составе судьи Столбовой С.К.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дорофеевой Е.С.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дедю Ивана Миновича
 
    о признании главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дедю Ивана Миновича (ОГРН 304790723600059, ИНН 790400868302, с. Кирово Ленинского района Еврейской автономной области) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии представителя временного управляющего Трусенко С.В. (доверенность от 04.02.2013), представителя уполномоченного органа Козлова А.А. (доверенность от 23.01.2013), представителя органа по контролю (надзору) Эстеркина О.Л. (доверенность от 09.01.2013 № 01-02/08), в отсутствие должника (извещен надлежащим образом),
 
    установил:
 
    Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Дедю Иван Минович (далее – Глава КФХ) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 16.07.2013 суд принял указанное заявление и возбудил производство по делу о банкротстве.
 
    Определением арбитражного суда от 08.08.2013 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение – сроком на три месяца, временным управляющим утвержден Шинкоренко Евгений Михайлович.
 
    В соответствии со статьей 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) временным управляющим 30.10.2013 представлены в суд: отчет от 23.10.2013, протокол первого собрания кредиторов должника от 23.10.2013 с приложением документов определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, анализ финансового состояния должника.
 
    В судебном заседании представитель временного управляющего просил признать должника банкротом и открыть конкурсное производство, пояснил, что имущества должника достаточно для погашения расходов на процедуру банкротства.
 
    Представитель уполномоченного органа поддержал позицию представителя временного управляющего, заявил, что определение срока процедуры оставляет на усмотрение суда.
 
    Представитель органа по контролю (надзору) не возражал против открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие должника, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Заслушав объяснения участников процесса, изучив представленные в материалах дела доказательства, суд установил следующее.
 
    Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Дедю Иван Минович зарегистрирован Администрацией муниципального образования «Ленинский район» 05.06.2001, внесен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304790723600059.
 
    Процедура банкротства – наблюдение – введена в отношении должника 08.08.2013.
 
    Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 17.08.2013 № 147.
 
    Как следует из представленных документов, в период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования одного конкурсного кредитора – Федеральной налоговой службы в размере 66 352 рублей 79 копеек (определение арбитражного суда от 21.10.2013). Указанные требования включены в третью очередь. Наличие требований первой и второй очереди в ходе наблюдения не установлено.
 
    В результате проведенного анализа финансового состояния должника установлено, что производственная деятельность Главой КФХ не ведется с 2010 года, восстановление платежеспособности невозможно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
 
    Анализ активов должника позволяет сделать вывод о достаточности имущества для покрытия расходов на процедуру банкротства.
 
    Согласно представленным в материалы дела документам должник имеет в собственности 6 единиц самоходной техники (1 комбайн зерноуборочный, 2 трактора колесных, 3 тракторных прицепа), 2 транспортных средства.
 
    Первым собранием кредиторов 23.10.2013 в числе прочих приняты следующие решения:
 
    -                    обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства;
 
    -                    выбрать некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» в качестве саморегулируемой организации, из числа участников которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должником.
 
    Согласно пункту 1 статьи 202 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством гражданина, применяются правила, установленные главами I- VIIIнастоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей главой.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 1 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником – гражданином соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
 
    Материалами дела подтверждается наличие указанных признаков банкротства у должника: включенные в реестр требований кредиторов обязательства не исполнены должником в течение более чем трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены и превышают 10 000 рублей.
 
    В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
 
    В силу статьи 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Собранием кредиторов следующей процедурой банкротства определена процедура конкурсного производства.
 
    При указанных обстоятельствах, усматривается наличие у должника всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия процедуры конкурсного производства в порядке статьи 124 Закона о банкротстве.
 
    Таким образом, с учетом результатов анализа финансового состояния должника, решений первого собрания кредиторов должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45настоящего Федерального закона.
 
    Пунктами 1, 5 указанной статьи определено, что при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20и 20.2настоящего Федерального закона.
 
    По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20и 20.2настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    Протоколом первого собрания кредиторов от 23.10.2013 определена саморегулируемая организация, из числа участников которой должен быть утвержден конкурсный управляющий – некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».
 
    Названной саморегулируемой организацией представлена кандидатура Шинкоренко Евгения Михайловича и документы о его соответствии требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве (исх. от 24.10.2013).
 
    С учетом изложенного суд утверждает конкурсным управляющим должником Шинкоренко Евгения Михайловича.
 
    В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    На основании указанных норм суд устанавливает конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере тридцать тысяч рублей за счет средств должника.
 
    Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 53, 75, 124, 126, 127, 214, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 168, 169, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать главу крестьянского (фермерского) хозяйства Дедю Ивана Миновича несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дедю Ивана Миновича процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 07.05.2014).
 
    Утвердить конкурсным управляющим главой крестьянского (фермерского) хозяйства Дедю Иваном Миновичем участника некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» Шинкоренко Евгения Михайловича (ИНН 272407466871, зарегистрирован в Едином государственном реестре арбитражных управляющих за № 0032, почтовый адрес для направления корреспонденции: 680000, г. Хабаровск, ул. Комсомольская, д. 85, оф. 1).
 
    Утвердить фиксированную сумму вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет средств должника.
 
    Конкурсному управляющему должником Шинкоренко Е.М.:
 
    -                    не позднее чем через десять дней с даты принятия настоящего решения направить в официальное издание, осуществляющее опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом«О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования; доказательства публикации представить в арбитражный суд;
 
    -                    осуществлять свои полномочия в соответствии с  требованиями статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    -                    в срок до 21.04.2014 представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 126, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», утрачивает силу государственная регистрация Дедю Ивана Миновича в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
 
    Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Дедю Ивану Миновичу в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дедю Ивана Миновича на 14 часов 30 минут 25 апреля 2014 года в  помещении суда по адресу: г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10, зал № 412.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Еврейской автономной области, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд  Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                                                                                          С.К. Столбова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать