Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: А16-953/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс (42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ПРОДЛЕНИИ СРОКА КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА
г. Биробиджан
Дело №
А16-953/2013
«
25
»
апреля
2014 года
Арбитражный судЕврейской автономной областив составе судьи Столбовой С.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дорофеевой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дедю Ивана Миновича
о признании главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дедю Ивана Миновича (ОГРН 304790723600059, ИНН 790400868302, с. Кирово Ленинского района Еврейской автономной области) несостоятельным (банкротом),
при участии представителя конкурсного управляющего Трусенко С.В., по доверенности от 04.02.2014; представителя кредитора ООО «АмурСояПродукт» Серебрянникова Ю.А., по доверенности б\н от 18.12.2013;
установил:
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Дедю Иван Минович (далее – Глава КФХ) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 16.07.2013 суд принял указанное заявление и возбудил производство по делу о банкротстве.
Определением арбитражного суда от 08.08.2013 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение – сроком на три месяца, временным управляющим утвержден Шинкоренко Евгений Михайлович.
Решением от 07.11.2013глава крестьянского (фермерского) хозяйства Дедю Иван Минович признан несостоятельным (банкротом). Открыта в отношении главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дедю Ивана Миновича процедура банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 07.05.2014). Утвержден конкурсным управляющим главой крестьянского (фермерского) хозяйства Дедю Иваном Миновичем участника некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» Шинкоренко Евгения Михайловича.
До начала процесса в адрес суда поступила ходатайство арбитражного управляющего о продлении процедуры на 3 месяца.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства. Продление связано необходимостью утверждения начальной продажной цены предмета залога должника, дальнейшей его реализации как конкурсной массы.
Представитель конкурсного кредитора против продления процедуры сроком на три месяца не возражал.
Заслушав объяснения участника процесса, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Как установлено пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Из представленных в материалы дела документов видно, что управляющим ведутся мероприятия связанные с формированием конкурсной массы. Подготовлен и утвержден порядок продажи залогового имущества главы КФХ Дедю И.М. в порядке пункта 4 статьи 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с целью дальнейшего обращения в суд с заявлением об утверждении начальной продажной цены предмета залога.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Учитывая названные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ходатайство конкурсного управляющего является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь пунктами 2 и 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
отчет конкурсного управляющего в отношении должника главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дедю Ивана Миновича о проведении процедуры конкурсного производства принять к сведению.
Ходатайство конкурсного управляющего Шинкоренко Евгения Михайловича удовлетворить. Процедуру конкурсного производства в отношении главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дедю Ивана Миновича продлить на три месяца или до 07 августа 2014 года.
Конкурсному управляющему представить в суд отчет с приложением установленных законодательством документов о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника в срок до 30 июля 2014 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должником главой крестьянского (фермерского) хозяйства Дедю Иваном Миновичем на 7 августа 2014 года в 14 часов 15 минут в помещении суда по адресу: г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10, зал № 412.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд.
Судья С.К. Столбова