Определение от 13 марта 2014 года №А16-953/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс (42622) 2-37-98
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Об установлении требования для удовлетворения за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в     реестр требований кредиторов
 
 
    г. Биробиджан
 
Дело №
 
    А16-953/2013
 
 
 
    Приложение № 7
 
 
    «
 
    13
 
    »
 
марта
 
    2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе судьи Столбовой С.К.,
 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дорофеевой Е.С.
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседаниизаявление общества с ограниченной ответственностью «АгроХимПром-Благовещенск» (г. Благовещенск Амурской области, ОГРН 1102801001434, ИНН 2801148034)
 
    о включении в реестр требований кредиторов должника 186 550 рублей 60 копеек,
 
    по делу о признании главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дедю Ивана Миновича (ОГРН 304790723600059, ИНН 790400868302, с. Кирово Ленинского района Еврейской автономной области) несостоятельным (банкротом),
 
 
    В отсутствие лиц, участвующих в деле,
 
    установил: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Дедю Иван Минович (далее – Глава КФХ) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 16.07.2013 суд принял указанное заявление и возбудил производство по делу о банкротстве.
 
    Определением от 08.08.2013 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дедю Ивана Миновича введена процедура банкротства – наблюдение сроком на три месяца (до 08.11.2013). Наложен арест на имущество главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дедю Ивана Миновича, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательствомне может быть обращено взыскание.
 
    Утвержден временным управляющим главой крестьянского (фермерского) хозяйства Дедю Иваном Миновичем участник некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» Шинкоренко Евгений Михайлович.
 
    Решением арбитражного суда 07.11.2013   глава крестьянского (фермерского) хозяйства Дедю Иван Минович признан  несостоятельным (банкротом).
 
    В отношении главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дедю Ивана Миновича  открыта процедура    банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 07.05.2014).
 
    Конкурсным управляющим главой крестьянского (фермерского) хозяйства Дедю Иваном Миновичем утвержден участник некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» Шинкоренко Евгений Михайлович.
 
    В рамках дела о банкротстве в процедуре конкурсное производство  общество с ограниченной ответственностью «АгроХимПром-Благовещенск»  обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме    186 550,60 рубля.
 
    Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство опубликовано 23.11.2013 в газете «Коммерсантъ» № 216.
 
    Судебное заседание  по рассмотрению заявления  назначено на 13   марта 2014 года на 12 часов 30 минут.
 
    В адрес суда 11.03.2014 поступил отзыв  конкурсного управляющего, согласно которому последний  считает  пропущенным кредитором срок предъявления требования к должнику, не возражает против установления обоснованности требования в порядке пункта 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности банкротстве)».
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего, заявителя,  извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд  приходит к следующему.
 
    В силу пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющийпроизводит расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
 
    Пунктами 1, 4 статьи 100 Закона о банкротстве установлено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в период конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд, конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность таких требований.
 
    Арбитражный суд при установлении размера требований кредиторов проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
 
    Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную данным Кодексоми другими федеральными законами (пункт 2).
 
    Принципу обязательности судебного акта соответствует и пункт 10 статьи 16Закона о банкротстве, согласно которому разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром
 
    В подтверждение обоснованности  требования    заявитель представил  решение  Арбитражного суда Амурской области от   23 декабря 2011 по делу № А04-7504/2011, исполнительный лист серии   АС № 002716401, выданный  24.01.2012 года. Доказательства исполнения решения Арбитражного суда   Амурской области по делу  №   А04-7404/2011 вступившего в законную силу или его пересмотра в установленном процессуальном законодательством порядке не представлены.
 
    Указанным решением с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дедю Ивана Миновича (проживающего по адресу: Еврейская автономная область, Ленинский район, с. Кирово, ул. Советская, д. 12; ИНН 790400868302, ОГРН 304790723600059) в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью  «АгроХимПром-Благовещенск»   взыскана сумма   186 550 рублей 60 копеек, в том числе задолженность за поставленный товар 90 000 рублей, пени за просрочку платежа за период с 21.11.2010 по 26.10.2011 в размере 61 020 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 5 530 рублей  60 копеек, по оплате услуг представителя  30 000 рублей.
 
    Факт наличия и размер задолженности подтверждены представленными в материалах дела доказательствами, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не оспорены, возможность её принудительного взыскания в установленном законом порядке не утрачена. 
 
    Вместе с тем, в силу абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства опубликовано 23.11.2013 в газете «Коммерсантъ» № 216.
 
    ООО «АгроХимПром-Благовещенск» обратилось  в арбитражный суд с настоящим заявлением 11.02.2014, то есть за пределами установленного законом срока.
 
    Последствия пропуска срока специально урегулированы пунктом 4 статьи 142Закона о банкротстве. Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Следовательно, требование в размере  186 550 рублей 60 копеек подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Довод заявителя о том, что  срок предъявления требований им пропущен в виду недобросовестного исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей не принимается. Указанный срок является пресекательным и не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска; при этом, если кредитор полагает, что действиями конкурсного управляющего ему причинены убытки, он вправе обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов в установленном порядке.
 
    Довод о том, что  общество в установленный срок направило  управляющему запрос  на предоставление реквизитов для перечисления компенсации расходов, и в адрес конкурсного управляющего  требования о включении в реестр,   применительно к рассматриваемой ситуации  исходя из обстоятельств настоящего дела, следует признать необоснованным. Публикация в газете «Коммерсантъ», направленная на максимально широкий круг заинтересованных лиц, по смыслу статей 28, 128Закона о банкротстве является доказательством надлежащего уведомления конкурсного управляющего об открытии процедуры банкротства и открытии Реестра. Поэтому  данные обстоятельства не связываются с  надлежащим предъявлением требования о включении  в реестр требований кредиторов. При проверке обоснованности требований установлено следующее.
 
    Руководствуясь статьями 100, 142  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Установить требование общества с ограниченной ответственностью «АгроХимПром-Благовещенск» (г. Благовещенск Амурской области, ОГРН 1102801001434, ИНН 2801148034) в размере     186 550 рублей 60 копеек обоснованным  и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства   Дедю Ивана Миновича (с. Кирово Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН 304790723600059, ИНН 790400868302).
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                       С.К. Столбова