Определение от 19 июня 2014 года №А16-945/2012

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: А16-945/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении рассмотрения заявления
 
 
    г. Биробиджан                                                                               Дело № А16-945/2012
 
    Приложение № 16
 
 
    «19» июня 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    судьи Столбовой С.К.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дорофеевой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Расчетно-коммерческий консультационный центр "Перспектива" (п. Смидович Смидовичского района Еврейской автономной области, ОГРН 1047900121807, ИНН 7903504040)
 
    о процессуальном правопреемстве,
 
    по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Оргкоммунэнерго-М"
 
    о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) признании общества с ограниченной ответственностью "Оргкоммунэнерго-М" (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН 1082722000690, ИНН 2722069975),
 
    заинтересованное лицо: Гринкруг Яков Соломонович,
 
    при участии Евсюковой К.В. – представителя заявителя по доверенности от 16.06.2014, Козлова А.А. – представителя уполномоченного органа по доверенности от 14.01.2014,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Оргкоммунэнерго-М" (далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 07.11.2012 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим утвержден Дутов Александр Иванович.
 
    Решением от 06.03.2013 арбитражный суд признал должника банкротом и открыл в отношении него конкурсное производство, утвердив конкурсным управляющим Лишая Андрея Павловича.
 
    В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий Обществом обратился с заявлением о признании недействительными действий должника по выплате Гринкругу Якову Соломоновичу денежных средств в размере 1 048 472 рублей 99 копеек, а также о применении последствий недействительности указанной сделки в виде взыскания с Гринкруга Я.С. 1 048 472 рублей 99 копеек.
 
    Определением от 31.10.2013 требования удовлетворены в полном объеме.
 
    На основании названного определения арбитражным судом 08.11.2013 выдан исполнительный лист (бланк серии АС № 005486402).
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Расчетно-коммерческий консультационный центр "Перспектива" 04.06.2014 обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором указало, что на основании договора купли-продажи прав требования (дебиторской задолженности) от 22.05.2014 приобрело право требования к Гринкругу Я.С. об уплате присужденной определением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 31.10.2013 по делу № А16-945/2012 Приложение № 16 денежной суммы, и просило произвести замену взыскателя.
 
    До начала судебного заседания от Гринкруга Я.С. поступило ходатайство об отложении рассмотрении заявления в связи с необходимостью ознакомления с заявлением и подготовки отзыва.
 
    В судебном заседании участники процесса не возражали против удовлетворения ходатайства.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Суд признает ходатайство Гринкруга Я.С. обоснованным и откладывает судебное заседание по рассмотрению заявления на основании приведенной нормы права.
 
    Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    ходатайство Гринкруга Якова Соломоновича удовлетворить.
 
    Судебное заседание по рассмотрению заявления заявление общества с ограниченной ответственностью "Расчетно-коммерческий консультационный центр "Перспектива" отложить до 10 часов 15 минут 26 июня 2014 года. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10, зал № 412.
 
 
 
    Судья                                                                                                          С.К. Столбова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать