Определение от 10 февраля 2014 года №А16-945/2012

Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: А16-945/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс (42622) 2-37-98
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Биробиджан
 
Дело №
 
    А16-945/2012
 
 
 
 
 
    «
 
    10
 
    »
 
    февраля
 
    2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе судьи Столбовой С.К.,
 
 
    Рассмотрев  ходатайство некоммерческое партнерство саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих»
 
 
    по делу  о признании общества с ограниченной ответственностью «Оргкоммунэнерго-М» (ОГРН 1082722000690, ИНН 2722069975) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании: без вызова сторон;
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
 
    некоммерческое партнерство саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» обратилось в Арбитражный суд  Еврейской автономной области с заявлением об отстранении  Лишая Андрея Павловича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего  общества с ограниченной ответственностью «Оргкоммунэнерго-М» в связи с дисквалификацией и утверждения нового конкурсного управляющего  должника -  Лотошко Полины
 
    Юрьевны - члена некоммерческое партнерство саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 20.4Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» применение к арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения влечет за собой отстранение арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 12Постановления Пленума № 60 от 23.07.09 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» по вопросу применения статьи 20.4Закона о банкротстве разъяснил, что отстранение арбитражного управляющего осуществляется судьей единолично не позднее дня, следующего после дня принятия соответствующего ходатайства саморегулируемой организации (иного участвующего в деле лица) или получения копии решения о назначении арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации, без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. Утверждение нового арбитражного управляющего взамен отстраненного осуществляется судьей также единолично применительно к порядку, предусмотренному пунктом 6 статьи 45Закона.                                                     
 
 
    Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что решением от 06.03.2013 арбитражный суд признал должника общество с ограниченной ответственностью «Оргкоммунэнерго-М»  банкротом и открыл в отношении него конкурсное производство, утвердив конкурсным управляющим Лишая Андрея Павловича. Конкурсным управляющим утвержден  Лишай Андрей Павлович.
 
    Решением Арбитражного суда  Хабаровского края от 19 сентября 2013 года   по делу № А73-6585/2013 Лишай Андрей Павлович  привлечен  к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13. КоАП РФ, назначено наказание в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.  Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от  30 января 2014 года решение Арбитражного суда  Хабаровского края от 19.09.2013 оставлено без изменения.
 
    Принятие арбитражным судом решения о назначении арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации влечет его отстранение от исполнения соответствующих обязанностей в порядке, предусмотренном Федеральным законом«О несостоятельности (банкротстве)». При получении такого решения арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, выносит определение об отстранении арбитражного управляющего. При этом каких-либо ходатайств участников арбитражного процесса по делу о банкротстве не требуется (пункт 5Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 115 от 24.10.06 «О некоторых вопросах, касающихся исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях»).
 
    В этой связи суд считает, что ходатайство заявителя подлежит удовлетворению.
 
    Одновременно с отстранением конкурсного управляющего суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном п. 1 ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  Саморегулируемой организацией для утверждения в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве представлена кандидатура Лотошко Полины Юрьевны и заключение о соответствии указанного лица требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Проверив представленные документы на предмет их соответствия общим требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим, суд утверждает временным управляющим должника Лотошко Полину Юрьевну.
 
    Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составит для  конкурсного управляющего  ООО «Оргкоммунэнерго-М» – тридцать тысяч рублей в месяц, за счет средств должника.
 
    Руководствуясь статьями  20.4, 45, 145 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отстранить  Лишая Андрея Павловича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего  ООО «Оргкоммунэнерго»-М».
 
 
    Утвердить конкурсным управляющим  общества с ограниченной ответственностью «Оргкоммунэнерго-М»   Лотошко Полину Юрьевну, члена некоммерческое партнерство саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».
 
    Определение  подлежит немедленному исполнению в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Еврейской автономной области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                        С.К. Столбова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать