Определение от 13 октября 2014 года №А16-945/2012

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А16-945/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о признании требования обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника
 
 
    г. Биробиджан                                                                                 Дело № А16-945/2012
 
    Приложение № 21
 
 
    13 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2014 года. Полный текст определения изготовлен 13 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    судьи Столбовой С.К.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дорофеевой Е.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (г. Москва, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
 
    о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 57 653 рублей 34 копеек
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Оргкоммунэнерго-М" (г. Хабаровск Хабаровского края, ОГРН 1082722000690, ИНН 2722069975),
 
    при участии Козлова А.А. – представителя уполномоченного органа по доверенности от 14.01.2014,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган) 10.09.2012 обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Оргкоммунэнерго-М" (далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 12.09.2014 заявление принято судом, возбуждено производство по делу.
 
    Определением от 07.11.2012 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения.
 
    Решением от 06.03.2013 арбитражный суд признал Общество банкротом и открыл в отношении него конкурсное производство, утвердив конкурсным управляющим Лишая Андрея Павловича.
 
    Определением от 10.02.2014 Лишай А.П. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО "Оргкоммунэнерго-М", конкурсным управляющим должником утверждена Лотошко Полина Юрьевна.
 
    Определениями от 05.09.2013, 11.03.2014, 16.09.2014 срок конкурсного производства продлевался до 06.03.2014, 06.09.2014, 06.12.2014 соответственно.
 
    В рамках дела о банкротстве Федеральная налоговая служба 25.08.2014 обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 57 653 рублей 34 копеек санкций, начисленных за период с 01.10.2012 по 05.03.2013 (в том числе 50 850 рублей 53 копейки – пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, 6 802 рубля 81 копейка – пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование).
 
    В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего и представителей конкурсных кредиторов, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Согласно пункту 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве в деле о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам представляют уполномоченные органы – федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства" установлено, что уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, является Федеральная налоговая служба.
 
    Согласно статье 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в период конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд, конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность таких требований.
 
    Возражения относительно требований кредиторов согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве вправе заявлять конкурсный управляющий, а также кредиторы, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 100 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требования кредитора арбитражный суд проверяет их обоснованность. По результатам рассмотрения требования кредитора арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе в его включении в реестр требований кредиторов.
 
    Арбитражный суд при установлении размера требований кредиторов проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов.
 
    Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25, согласно которой при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Как видно из материалов дела в реестр требований кредиторов Общества включены требования уполномоченного органа в размере 1 832 373 рублей 10 копеек, из которых 1 786 973 рубля 04 копейки составляют недоимку по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды за первый квартал и первое полугодие 2012 года, 51 400 рублей 06 копеек – пени, начисленные по состоянию на 07.11.2012 за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование (определение от 01.07.2014 по делу № А16-945/2012 Приложение № 13).
 
    Рассчитав пени за неуплату указанной суммы страховых взносов за период с 08.11.2012 по 05.03.2013 (дата открытия в отношении должника конкурсного производства), ФНС России обратилась в арбитражный суд с настоящим требованием.
 
    В обоснование заявленных требований представлено уведомление Управления ПФР в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о наличии задолженности от 20.05.2013, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 20.05.2013 № 74, обоснование сумм задолженности, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, таблицы начисления пени.
 
    В силу статьи 2 Закона о банкротстве налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и                         (или) государственные внебюджетные фонды относятся к обязательным           платежам.
 
    Конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов, возражения относительно требования ФНС России в арбитражный суд не представлены.
 
    Обстоятельства, установленные определением от 01.07.2014 по делу № А16-945/2012 Приложение № 13, в силу части 2 статьи 69 АПК РФ не нуждаются в повторном доказывании. Рассмотренное в указанном деле требование ФНС России заявлено после введения в отношении должника процедуры конкурсного производства. Вместе с тем, размер пеней установлен на дату введения наблюдения.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    Доказательств совершения должником действий по оплате основного долга по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд медицинского страхования за первый квартал и первое полугодие 2012 года в период с 08.11.2012 по 05.03.2013 или погашения заявленной к включению в реестр суммы на момент рассмотрения дела суду не представлено.
 
    Представленный уполномоченным органом расчет пеней судом проверен и признан верным.
 
    На основании изложенного суд полагает, что требования заявителя к должнику в указанной сумме являются обоснованными.
 
    С учетом положений пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование уполномоченного органа относится к требованиям третьей очереди удовлетворения.
 
    Вместе с тем, согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность восстановления указанного срока законодательством не предусмотрена (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 26.07.2005 № 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве").
 
    Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства опубликовано 16.03.2013 в газете "Коммерсантъ" № 45.
 
    ФНС России направила в арбитражный суд настоящее заявление 19.08.2014, то есть за пределами установленного законом срока.
 
    Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (пункт 4 статьи 142 Закона о банкротстве).
 
    На основании изложенного основания для включения в реестр требований кредиторов должника требования ФНС России у суда отсутствуют.
 
    Указанные требования подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    в удовлетворении требования Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований общества с ограниченной ответственностью "Оргкоммунэнерго-М" требования в размере 57 653 рублей 34 копеек пеней отказать.
 
    Признать требование Федеральной налоговой службы в размере 57 653 рублей 34 копеек пеней обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества общества с ограниченной ответственностью "Оргкоммунэнерго-М".
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                             С.К. Столбова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать