Определение от 25 июля 2014 года №А16-829/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Биробиджан                                                                                 Дело № А16-829/2014
 
    25 июля 2014года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23 июля 2014 года, в полном объёме определение изготовлено 25 июля 2014 года.
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    судьи Яниной С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Широкой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Теплоозерский цементный завод»  (п. Теплоозерск Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН 1027900559763, ИНН 7902000643)
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Тепло-Энерго» Теплоозерского городского поселения Облученского района Еврейской автономной области (п. Теплоозерск Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН 1137907000021, ИНН 7902527951)
 
    о  взыскании задолженности в сумме 564 817 рублей 64 копеек,
 
    в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Теплоозерский цементный завод» (далее – ОАО «Теплоозерский цементный завод», общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Тепло-Энерго» Теплоозерского городского поселения Облученского района Еврейской автономной области (далее – МУП «Тепло-Энерго», предприятие) о взыскании задолженности в сумме 564 817 рублей 64 копеек по договору на оказание услуг № 340/09/2013.
 
    От сторон 08.07.2014, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству,   поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения от 04.07.2014 с приложением подписанного сторонами текста мирового соглашения, и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) сторонам известны и понятны..
 
    Также представлено заявление в порядке части 3 статьи 141 АПК РФ об утверждении мирового соглашения от 04.07.2014 в отсутствие сторон.
 
    В пункте 27 информационного письма от 13 августа 2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса РФ» Президиум ВАС РФ рекомендовал, что если стороны договорились о заключении мирового соглашения на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, о чем арбитражному суду стало известно в предварительном суденом заседании, то суд может в порядке, установленном частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершить предварительное судебное заседание, открыть судебное заседание в первой инстанции и рассмотреть в нем вопрос о возможности утверждения мирового соглашения.
 
    В определении о принятии искового заявления к производству от 25.06.2014  в соответствии с пунктом 27Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» разъяснено, что  если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    В заявлениях от 08.07.2014 стороны указали, что не возражают против завершения предварительного судебного заседания и перехода к судебному разбирательству.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд завершил предварительное судебное заседание и рассматривает вопрос об утверждении мирового соглашения в судебном заседании в отсутствие истца и ответчика.
 
    Суд, изучив материалы дела, а также представленное сторонамимировое соглашение, считает возможным его утвердить.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
 
    В силу требований части 5 статьи 49 и части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Оценив условия мирового соглашения, суд установил, что  обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, не имеется. Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами. Условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц  не нарушают.
 
    При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное сторонами по настоящему делу, подлежит утверждению, а производство по делу прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
 
    В силу пункта 3 части 7 статьи 141АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины.
 
    При обращении в арбитражный суд с настоящими требованиями ОАО «Теплоозерский цементный завод» ходатайствовало о зачете государственной пошлины в размере 14 296 рублей 35 копеек в счет ранее уплаченной государственной пошлины платежными поручениями №  807 от 02.04.2014, № 444 от 24.02.2014.
 
    Судом заявленное истцом ходатайство удовлетворено.
 
    В соответствии с пунктом 7 мирового соглашения от 04.07.2014 ответчик обязался возвратить истцу половину уплаченной государственной пошлины в течение 10 (десяти) рабочих дней от даты утверждения Арбитражным судом Еврейской автономной области настоящего мирового соглашения.
 
    С учетом условий мирового соглашения истцу следует вернуть государственную пошлину в сумме 7 148  рублей 18 копеек  из федерального бюджета.
 
    С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 148  рублей 18 копеек  в добровольном порядке в течение 10 (десяти) рабочих дней от даты утверждения мирового соглашения  в соответствии с пунктом 7 мирового соглашения от 04.07.2014.
 
    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь статьями 123, 138-141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    утвердить мировое соглашение от 04 июля 2014 года, заключенное  между открытым акционерным обществом «Теплоозерский цементный завод» (ОГРН 1027900559763, ИНН 7902000643, адрес: Еврейская автономная область, Облученский район, п. Теплоозерск, ул. Вокзальная, д. 16)  и муниципальным унитарным предприятием «Тепло-Энерго» Теплоозерского городского поселения Облученского района Еврейской автономной области (ОГРН 11379007000021,  ИНН 7902527951, адрес: Еврейская автономная область, Облученский район, п. Теплоозерск, ул. Калинина, д. 29, пом. 68) на следующих условиях:
 
    1.   «Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего при исполнении сторонами обязанностей по заключённому договору на оказание услуг № 340/09/2013 от 06.09.2013.
 
    2.   Стороны констатируют, что во исполнение обязанностей по договору на оказание услуг № 340/09/2013 от 06.09.2013 истец оказал ответчику услуги маневровые работы на путях необщего пользования, принадлежащих истцу как ветвевладельцу, а также выполнение работ по разгрузке вагонов с углем, поступивших в адрес ответчика, подача угля к бункеру котельной ответчика в пос. Теплоозерск либо погрузка угля в автотранспорт ответчика, общая сумма оказанных услуг составляет 564 817 рублей 64 копейки, ответчик, в свою очередь, принял оказанные услуги, однако расчеты с истцом согласно договору на оказание услуг № 340/09/2013 от 06.09.2013 не произвел. 
 
    3.   Стороны констатируют, что на момент предъявления искового заявления ответчик имеет задолженность перед истцом по договору № 340/09/2013 от 06.09.2013 в сумме 564 817 рублей 64 копеек  по счетам-фактурам:
 
    № тц-14-00335 от 09.04.2014 на сумму 191 852 рубля 90 копеек;
 
    № тц-14-00336 от 09.04.2014 на сумму 36  791 рубль 13 копеек;
 
    № тц-14-00338 от 09.04.2014 на сумму 78 610 рублей 42 копеек;
 
    № тц-14-00400/1 от 29.04.2014 на сумму 190 027 рублей 11 копеек;
 
    № тц-14-00422/10 от 30.04.2014 на сумму 41 121 рубль 78 копеек;
 
    № тц-14-00448 от 08.05.2014 на сумму 26 414 рублей 30 копеек.
 
    Ответчик признает и подтверждает указанную сумму задолженности.
 
    4.   Стороны констатируют, что на момент предъявления искового заявления истец имеет задолженность перед ответчиком по договору на оказание услуг по теплоснабжению № 42 от 01.10.2013 по счету-фактуре № 209 от 31.03.2014 на сумму 1 858 410 рублей 84 копейки.
 
    Открытым акционерным обществом «Теплоозерский цементный завод» частично была погашена задолженность  путем взаимозачета по счету-фактуре № 209 от 31.03.2014 (на сумму 1 264 522 рублей 90 копеек).
 
    По состоянию на 23.07.2014 задолженность открытого акционерного общества «Теплоозерский цементный завод» перед муниципальным унитарным предприятием «Тепло-Энерго» Теплоозерского городского поселения Облученского района Еврейской автономной области по договору № 42 от 01.10.2013 по счету-фактуре № 209 от 31.03.2014 составляет 593 887 рублей 94 копейки, в том числе НДС 18%.
 
    5. Муниципальное унитарное предприятие «Тепло-Энерго» Теплоозерского городского поселения Облученского района Еврейской автономной области  и открытое акционерное общество «Теплоозерский цементный завод» подтверждают наличие встречной однородной задолженности в размере 564 817 рублей 64 копеек, в том числе НДС 18%.
 
    В соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации  в целях урегулирования спора и учитывая наличие встречной однородной задолженности, стороны пришли к соглашению прекратить обязательств, указанные в пунктах 3 и 4 настоящего мирового соглашения зачетом указанных встречных однородных требований на сумму 564 817 рублей 64 копеек, в том числе НДС 18%. 
 
    Подписанием настоящего мирового соглашения  обязательства сторон в сумме 564 817 рублей 64 копеек, в том числе НДС 18%, считаются исполненными в частности:
 
    5.1. По договору на оказание услуг по теплоснабжению № 42 от 01.10.2013:
 
    - задолженность открытого акционерного общества «Теплоозерский цементный завод» перед муниципальным унитарным предприятием «Тепло-Энерго» Теплоозерского городского поселения Облученского района Еврейской автономной области на сумму 564 817 рублей 64 копеек по счету-фактуре № 209 от 31.03.2014 – погашена в полном размере.
 
    5.2. По договору на оказание услуг № 340/09/2013 от 06.09.2013:
 
    задолженность муниципального унитарного предприятия «Тепло-Энерго» Теплоозерского городского поселения Облученского района Еврейской автономной области перед открытым акционерным обществом «Теплоозерский цементный завод» по счетам-фактурам:
 
    № тц-14-00335 от 09.04.2014 на сумму 191 852 рубля 90 копеек;
 
    № тц-14-00336 от 09.04.2014 на сумму 36  791 рубль 13 копеек;
 
    № тц-14-00338 от 09.04.2014 на сумму 78 610 рублей 42 копеек;
 
    № тц-14-00400/1 от 29.04.2014 на сумму 190 027 рублей 11 копеек;
 
    № тц-14-00422/10 от 30.04.2014 на сумму 41 121 рубль 78 копеек;
 
    № тц-14-00448 от 08.05.2014 на сумму 26 414 рублей 30 копеек,
 
    погашена в полном размере.
 
    5.3.После подписания настоящего соглашения задолженность открытого акционерного общества «Теплоозерский цементный завод» перед муниципальным унитарным предприятием «Тепло-Энерго» Теплоозерского городского поселения Облученского района Еврейской автономной области по счету-фактуре № 209 от 31.03.2014  составляет (593 887 рублей 94 копейки минус 564 817 рублей 64 копейки) = 29 070 рублей 30 копеек, в том числе НДС 18%.
 
    6. С момента вступления в законную силу настоящего соглашения, указанные в пункте 3 и 4 Соглашения обязательства сторон прекращаются.
 
    7. По настоящему мировому соглашению стороны договорились о следующем распределении судебных расходов: в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ:
 
    Истцу - открытому акционерному обществу «Теплоозерский цементный завод» возвращается из федерального бюджета 50% от суммы оплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.
 
    Ответчик - муниципальное унитарное предприятие «Тепло-Энерго» Теплоозерского городского поселения Облученского района Еврейской автономной области в течение 10 (десяти) рабочих дней от даты утверждения Арбитражным судом Еврейской автономной области настоящего мирового соглашения оплачивает истцу 7 148  рублей 18 копеек, что составляет 50% расходов по уплате государственной пошлины по иску».
 
    Производство по делу № А16-829/2014 прекратить.
 
    Выдать открытому акционерному обществу «Теплоозерский цементный завод» (ОГРН 1027900559763, ИНН 7902000643, адрес: Еврейская автономная область, Облученский район, п. Теплоозерск, ул. Вокзальная, д. 16)  справку на возврат из федерального бюджета 7 148  рублей 18 копеек государственной пошлины, уплаченной  платежным поручением  № 444 от 24.02.2014.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд  кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                                                   С.В. Янина