Решение от 16 августа 2014 года №А16-827/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Биробиджан                                                                                 Дело № А16-827/2014
 
 
    "16" августа 2014года
 
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    судьи Яниной С.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"(г. Санкт-Петербург, ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Паскаль"(г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1107901000712, ИНН 7901536304)
 
    о взыскании 8 418 рублей 63 копеек,
 
    без вызова сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Хабаровского филиала (далее – ОАО "Ростелеком") обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением кобществу с ограниченной ответственностью "Паскаль"(далее – ООО "Паскаль") о взыскании задолженности за оказанные услуги связи в сумме 8 418 рублей 63 копеек.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Определением от 25.06.2014 исковое заявление принято к производству арбитражного суда с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
 
    Имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями подтверждается факт направления арбитражным судом сторонам по настоящему спору определения о принятии и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, а также факт получения ими данного определения.
 
    Информация о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещена на официальном сайте Арбитражного суда Еврейской автономной области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 228 АПК РФ не позднее следующего дня после дня вынесения этого определения.
 
    В силу части 2 статьи 228 АПК РФ определением установлены сроки для представления доказательств и отзыва на заявление ответчиком в соответствии со статьей 131АПК РФ, дополнительных документов, содержащих объяснения сторон по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей правовой позиции.
 
    Ответчику предложено в срок до 18.07.2014 представить в суд письменный мотивированный отзывна заявление, доказательства его направления другим лицам, участвующим в деле; доказательства обоснованности своих возражений.
 
    До 08.08.2014  предложено сторонам направить в арбитражный суд и друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей правовой позиции.
 
    Отзыв на иск, иные документы ответчиком в арбитражный суд не представлены.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 123АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Пунктом 2 части 4 указанной статьиустановлено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
 
    Из материалов дела следует, что судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу регистрации, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также по месту осуществления предпринимательской деятельности, возвращена органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. Согласно отчету о публикации на сайте в картотеке арбитражных дел, приобщенной в материалы дела, сведения о принятии иска и назначении заседания размещены на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в установленный срок.
 
    Таким образом, общество в силу части 1и пункта 2 части 4 статьи 123АПК РФ считается надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства
 
    Частью 5 статьи 228 АПК РФ установлено, что судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
 
    Суд, в силу статьи 228 АПК РФ, принимает решение на основании доказательств, имеющихся в материалах дела.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.
 
    Как видно  из материалов дела, между ОАО "Ростелеком" и ООО "Паскаль" 09.07.2010 заключен договор об оказании услуг телефонной связи № 741 (далее – договор № 741 от 09.07.2010), согласно которому истец предоставляет ответчику услуги местной телефонной связи, услуги внутризоновой телефонной связи и междугородной и международной телефонной связи.
 
    Абонент принял на себя обязательства вносить в полном объеме и сроке определенную договором плату за оказываемые по договору услуги связи (подпункт 3.4.1 пункта 3.4 раздела 3 договора № 741 от 09.07.2010).
 
    В соответствии с подпунктами 3.4.9 и 3.4.10 пункта 3.4 раздела 3 договора № 741 от 09.07.2010 абонент обязан не позднее 5-го числа следующего месяца за расчетным получать у оператора расчетного отдела под роспись в журнале счет за оказанные услуги и абонентскую плату. Иные способы доставки счета устанавливаются по письменному выбору абонента за дополнительную оплату в размере, определенном прейскурантом оператора.
 
    Стоимость услуг и порядок расчетов определены сторонами в разделе 4 договора № 741 от 09.07.2010, а именно: тарифы на представляемые в соответствии с настоящим договором основные и дополнительные услуги связи устанавливаются оператором в порядке, определяемом действующим законодательством. В течение срока действия тарифы на оказываемые услуги связи могут быть изменены оператором в одностороннем порядке с предварительным уведомлением абонента (пункт 4.1 раздела 4 договора № 741 от 09.07.2010).
 
    В силу пункта 4.2 раздела 4 договора № 741 от 09.07.2010 оплата оказываемых по договору услуг связи производится авансом (за исключением абонентской платы), если сторонами не согласованы другие условия. Размер аванса устанавливается оператором в счетах на оплату услуг связи из среднего объема потребляемых услуг по установленным тарифам и в соответствии с действующим законодательством.
 
    Оплата счета за пользование местной, междугородной телефонной связью производится в срок не позднее 20 дней с даты выставления счета (пункт 4.4 раздела 4 договора № 741 от 09.07.2010).
 
    Подписанием настоящего договора абонент подтвердил согласие со всеми его условиями, с Правилами оказания услуг связи ОАО «Ростелеком». Абонент  ознакомлен с  действующими тарифами и согласен с их применением.
 
    Договора № 741 от 09.07.2010 заключен сторонами на неопределенный срок (подпункт 6.1 раздела 6 договора № 741 от 09.07.2010).
 
    В соответствии с условиями договора № 741 от 09.07.2010 обществу выставлены счета на оплату по договору: № 740706/43593 от 31.03.2013 за март 2013 года на сумму 5 699 рублей 74 копейки; № 740706/00013506 от 31.03.2013 за март 2013 года на сумму 21 рубль 71 копейка; № 740706/60659 от 30.04.2013 за апрель 2013 года на сумму 5 742 рубля 22 копейки; № 740706/00018630 от 30.04.2013 за апрель 2013 года на сумму 27 рублей 14 копеек. Всего на сумму 11 490 рублей 81 копейку.
 
    ООО "Паскаль" оказанные истцом услуги в сумме 8 418 рублей 63 копейки не оплачены, что послужило основанием для направления претензии от 15.12.2013, в которой ответчик указал на наличие задолженности и предложил оплатить ее в течение 10-ти банковских дней со дня получения настоящей претензии.
 
    Претензия оставлена ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.
 
    В соответствии с Правилами оказания услуг связи ОАО "Ростелеком" (находящимися в общем свободном доступе на официальном сайте истца www.rt.ru, что отражено в договоре № 660) в отношениях сторон применяются: Правила оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной, международной телефонной связи, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 310 от 18.05.2005, Правила оказания услуг связи по передаче данных, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 32 от 23.01.2006, Правила оказания телематических услуг связи, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 575 от 10.09.2007.
 
    В соответствии с подпунктом "а" пункта 60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной, международной телефонной связи, подпунктом "а" пункта 32 Правила оказания услуг связи по передаче данных и пунктом 30 Правил оказания телематических услуг связи абонент обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставленные услуги связи.
 
    Согласно пункту 4.2.8. Правил оказания услуг связи ОАО "Ростелеком"  основанием для осуществления расчетов являются показания оборудования связи оператора, учитывающего объем оказанных услуг.
 
    Согласно имеющейся в материалах дела справке от 20.01.2014 за период с 01.03.2013 по 23.04.2013 у ООО "Паскаль" имеется задолженность за услуги связи в размере 8 418 рублей 63 копеек.
 
    Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Договор оказания услуг связи № 741 от 09.07.2010 является договором возмездного оказания услуг.
 
    В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики применения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств", арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.
 
    Сторонами согласованы существенные условия, договоры подписаны уполномоченными представителями истца и ответчика, соответствуют требованиям закона. Следовательно, основания для признания данного договора незаключенным или недействительным, отсутствуют.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
 
    Как следует из имеющихся в материалах дела документов, ОАО "Ростелеком" обязательства по предоставлению слуг связи исполнены в полном объеме, что подтверждается выставленными ответчику счетами-фактурами, расшифровкой услуг.
 
    Ответчиком обязательства по оплате услуг связи не исполнены.
 
    Сумма исковых требований ОАО "Ростелеком", предъявленная ко взысканию  в рамках настоящего спора за период с 01.03.2013 по 23.04.2013 включительно составила 8 418 рублей 67 копеек.
 
    Факт наличия задолженности, а также её размер ответчиком не оспорены, доказательства погашения на момент рассмотрения дела суду не представлены.
 
    В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму основного долга в размере 8 418 рублей 67 копеек.
 
    Согласно части 1 статьи 110АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Определением от 25.06.2014 судом удовлетворено ходатайство ОАО "Ростелеком" о зачете  государственной пошлины в размере 2 000 рублей, уплаченной платежным поручением от 28.06.2012 № 13376, в счет оплаты государственной пошлины по настоящему иску.
 
    Таким образом, государственная пошлина в размере 2 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    При вынесении решения необходимо указать, что согласно абзацу 2 пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" в случае поступления в суд документов, подтверждающих исполнение заявленных требований в полном объеме или в части, после принятия решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, необходимо исходить из того, что с учетом положений статьи 327 Кодекса применительно к статье 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" представление данных документов в суд является основанием для прекращения исполнительного производства. Если же такие документы поступят в суд до выдачи исполнительного листа, суд отказывает в его выдаче.
 
    Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 176, 180, 181, 228, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
реШил:
 
    исковые требования открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Хабаровского филиала удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Паскаль"в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Хабаровского филиала задолженность за оказанные услуги связи за период с 01.03.2013 по 23.04.2013 включительно в сумме 8 418 рублей 67 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.
 
 
 
    СудьяС.В. Янина