Определение от 01 августа 2014 года №А16-805/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: А16-805/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Биробиджан                                                                                 Дело № А16-805/2014
 
 
    "01" августа 2014года
 
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    судьи Яниной С.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению администрации Бирофельдского сельского поселения Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области(г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1057900133730, ИНН 7906503951)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Бирофельд ЖКХ"(г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1127907000374, ИНН 7906505148)
 
    о взыскании 59 562 рублей 97 копеек,
 
    без вызова сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    администрация Бирофельдского сельского поселения Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области(далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Бирофельд ЖКХ"(далее – общество) о взыскании 59 562 рублей 97 копеек.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела, в том числе, по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей.
 
    Определением от 03.07.2014, исходя из суммы исковых требований, исковое заявление принято к производству арбитражного суда с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
 
    В силу части 2 статьи 228 АПК РФ определением установлены сроки для представления доказательств и отзыва на заявление ответчиком в соответствии со статьей 131АПК РФ, дополнительных документов, содержащих объяснения сторон по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    Материалами дела подтверждается факт направления арбитражным судом сторонам определения от 03.07.2014 о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещена на официальном сайте Арбитражного суда Еврейской автономной области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 228 АПК РФ не позднее следующего дня после дня вынесения этого определения.
 
    На основании статьи 228АПК РФ дела упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, с особенностями, установленными АПК РФ: предварительное судебное заседание не проводится; судебное заседание проводится без вызова сторон; исследуются только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы.
 
    22 июля 2014 года в установленные определением суда сроки ответчиком представлен в Арбитражный суд Еврейской автономной области отзыв на исковое заявление, в котором указано на исполнение обществом требований администрации в добровольном порядке.
 
    30 июля 2014 года в арбитражный суд от истца поступило ходатайство об отказе от иска в связи с оплатой взыскиваемой в судебном порядке суммы задолженности. В подтверждение факта оплаты к ходатайству приложено платежное поручение № 85 от 23.06.2014.
 
    В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.
 
    Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, судом принят отказ администрации от иска в полном объеме.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    В силу части 3 статьи 151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 151 АПК РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148и 150АПК РФ.
 
    Взыскиваемая в судебном порядке сумма задолженности оплачена ответчиком 23.06.2014, то есть до вынесения судом определения от 03.07.2014  о принятии к производству  настоящего искового заявления.
 
    В связи с чем  вопрос о взыскании государственной пошлины не рассматривается судом.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьями 184, 185, 188, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    принять отказ администрации Бирофельдского сельского поселения Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной областиот исковых требований кобществу с ограниченной ответственностью "Бирофельд ЖКХ"о взыскании 59 562 рублей 97 копеекзадолженности по арендной плате .
 
    Производство по делу А16-805/2014  прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                            
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать