Определение от 23 июля 2014 года №А16-801/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: А16-801/2014
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
 
679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru,  сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс (42622) 2-37-98
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
об  утверждении мирового соглашения
 
и о прекращении производства по делу
 
 
    г. Биробиджан                                                                                   Дело № А16-801/2014
 
 
"
 
23
 
"
 
июля
 
    2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе судьи Шишкина Н.Н.,
 
 
    рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению Муниципального образования "Октябрьский муниципальный район" Еврейской автономной области (с. Амурзет Октябрьского района Еврейской автономной области, ОГРН 1027900633705; ИНН 7905003233)
 
    к крестьянскому (фермерскому) хозяйству Абдылдаева Бориса Назыровича (с. Столбовое Октябрьского района Еврейской автономной области, ОГРН 304790707100014, ИНН 790500022200)
 
    о взыскании суммы 139 130,14 руб.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
 
    Муниципальное образование "Октябрьский муниципальный район" Еврейской автономной области обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к крестьянскому (фермерскому) хозяйству Абдылдаева Бориса Назыровича о взыскании суммы 139 130,14 руб.
 
 
    В силу части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
 
    Согласно части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для применения сторон, содействует им в урегулировании спора.
 
 
    В своем заявлении от 18.07.2014 ответчик просит суд утвердить мировое соглашение от 10.07.2014, достигнутое сторонами по спору в соответствии с главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на следующих условиях:
 
    - ответчик признает сумму долга 139 130,14 руб. по договорам купли-продажи от 24.01.2006, от 06.09.2006, от 23.12.2005, от 27.12.2005, которая будет выплачиваться в следующем порядке:
 
    - до 01 декабря 2014 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 69 565,07 руб.,
 
    - до 01 декабря 2015 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 69 565,07 руб.,
 
    - истец отказывается от своих исковых требований к ответчику.
 
 
    Изучив текст мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что согласованные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы третьих лиц.
 
 
    В данном случае, оснований предусмотренных законом и препятствующих утверждению мирового соглашения, не имеется.
 
 
    При установленных обстоятельствах, согласно статьям 138-141  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  мировое соглашение от 10.07.2013, достигнутое сторонами по настоящему делу, подлежит утверждению, а производство по делу  прекращению.
 
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц участвующих в деле пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
 
    Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 18  информационного письма № 82 от 13.08.2004 разъяснил, что если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований. При этом размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, уменьшается на 50 процентов.
 
 
    С суммы предъявленного искового заявления подлежит уплата государственной пошлины в сумме 5 174 руб.
 
 
    По мировому соглашению подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета  половина суммы государственной пошлины или 2 587 руб.
 
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 138-141, 150, 151, 184, 185, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 
    Утвердить мировое соглашение истца – Муниципального образования "Октябрьский муниципальный район" Еврейской автономной областииответчика – крестьянского (фермерского) хозяйства Абдылдаева Бориса Назыровича,подписанное 10.07.2014  на следующих условиях:
 
    - ответчик признает сумму долга 139 130,14 руб. по договорам купли-продажи от 24.01.2006, от 06.09.2006, от 23.12.2005, от 27.12.2005, которая будет выплачиваться в следующем порядке:
 
    - до 01 декабря 2014 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 69 565,07 руб.,
 
    - до 01 декабря 2015 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 69 565,07 руб.,
 
    - истец отказывается от своих исковых требований к ответчику.
 
 
    Дело № А16-801/2014 по исковому заявлению Муниципального образования "Октябрьский муниципальный район" Еврейской автономной области к крестьянскому (фермерскому) хозяйству Абдылдаева Бориса Назыровича о взыскании суммы 139 130,14 руб. производством прекратить.
 
 
    Взыскать с ответчика – крестьянского (фермерского) хозяйства Абдылдаева Бориса Назыровича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 587 руб.
 
 
    Настоящее определениеподлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                Н.Н. Шишкин 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать