Определение от 20 октября 2014 года №А16-795/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А16-795/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    
об отказе во включении требования
 
в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Биробиджан                                                                                Дело № А16-795/2014
 
Приложение № 4
 
    "20" октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2014 года. Полный текст определения изготовлен 20 октября  2014 года.
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе
 
    Яниной С.В.,
 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Широкой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (г. Москва, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
 
    о включении в реестр требований кредиторов должника 14 013 рублей 76 копеек,
 
    по делу по заявлениюиндивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ларика Александра Николаевича (с. Алексеевка Биробиджанского района Еврейской автономной области, ОГРН 304790723200049, ИНН 790600013914) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    от уполномоченного органа – Пасека И.В., представителя по доверенности от 27.05.2014,
 
    от должника – Болошко Э.М., представителя по доверенности 79АА 0101108 от 06.06.2014,
 
 
    в отсутствие временного управляющего, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    глава крестьянского (фермерского) хозяйства Ларик Александр Николаевич (далее – глава КФХ Ларик А.Н., глава КФХ) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 17.07.2014 суд принял указанное заявление и возбудил производство по делу о банкротстве.
 
    Определением от 08.08.2014 заявление главы КФХ Ларика А.Н. о признании его несостоятельным (банкротом) удовлетворено; введена процедура банкротства – наблюдение сроком на шесть месяцев, или до 06.02.2015; временным управляющим утвержден член некоммерческого партнерства "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" Лагутин Вячеслав Анатольевич (ИНН 280101092903, адрес для корреспонденции: 675000, Амурская область, г.Благовещенск, ул. Горького, д. 152).
 
    Публикация информации о введении наблюдения состоялась в газете "Коммерсант" № 150 от 23.08.2014.
 
    В рамках дела о банкротстве уполномоченный орган, представляющий в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, – Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган) 19.09.2014 обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 14 013 рублей 76 копеек, из которых: 10 188 рублей 14 копеек - страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний, 79 рублей 49 копеек пени за неуплату данных страховых взносов; 3 825 рублей 62 копейки – пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд на выплату страховой части трудовой пенсии. 
 
    До начала судебного заседания от временного управляющего поступил отзыв на заявление, в котором указано, что страховые взносы и пени оплачены полностью, что подтверждается платежными поручениями от 01.10.2014 № № 69 – 71. В судебное заседание не явился, ходатайства об отложении судебного разбирательства не представил.
 
    Представитель должника в судебном заседании также указал, что задолженность по страховым взносам и пеням в общей сумме  14 013 рублей 76 копеек оплачена главой КФХ Лариком А.Н. полностью. 
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании подтвердил факт оплаты должником предъявленной ко включению в реестр денежной суммы, представил реестр поступления платежей от страхователя, предоставленный Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Биробиджану и Биробиджанскому району Еврейской автономной области (далее – Пенсионный фонд) и  платёжное поручение с отметкой органа федерального казачества, предоставленное Государственным учреждением – Региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации по Еврейской автономной области (далее – ФСС).  Просил рассмотреть заявление с учетом указанных обстоятельств.
 
    Суд, с учетом мнения представителя уполномоченного органа и представителя должника, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассматривает заявление в отсутствие временного управляющего.
 
    Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей уполномоченного органа и доджника, пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ.
 
    В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве  требования кредиторов включаются арбитражным управляющим в реестр на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Порядок установления размера требований кредиторов на стадии наблюдения определен статьей 71 Закона о банкротстве, в соответствии с которой для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность таких требований. Данные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.
 
    Арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных кредиторами для целей участия в первом собрании требований к должнику и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и процедурах банкротства» установлено, что уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, является Федеральная налоговая служба (п пункты 1, 2), утверждено Положение «О порядке предъявления требований по обязательствам перед  Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» (далее - Положение).
 
    Пунктом 8 Положения предусмотрен порядок уведомления уполномоченного органа органами государственных внебюджетных фондов (Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ), а также их территориальными органами, о наличии задолженности по обязательным платежам, необходимый перечень документов, прикладываемый к уведомлению.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 (далее – Постановление № 25), в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3- 5 статьи 71, пунктов 3- 5 статьи 100Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
 
    При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Как следует из материалов дела, ФНС России обратилась в суд в порядке статьи 71Закона о банкротстве с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 10 188 рублей 14 копеек  страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний, 79 рублей 49 копеек пени за несвоевременную уплату  данных страховых взносов.
 
    В подтверждение заявленного требования уполномоченным органом представлены документы: уведомление ФСС о наличии задолженности от  18.09.2014; справка о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам № 01-28/10/6959 от 26.08.2014; расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за шесть месяцев 2014 года; решение об отказе в привлечении страхователя к ответственности от 08.08.2014 № 119;  требование об уплате недоимки от 30.08.2014 № 119; решение о взыскании недоимки по страховым взносам в принудительном порядке от 17.09.2014 № 119.
 
    Статьей 6Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" определено, что организации и физические лица, производящие выплаты по трудовым договорам, являются страхователями по обязательному социальному страхованию.
 
    Согласно статье 3Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее – Федеральный закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ) страхователем является юридическое лицо любой организационно-правовой формы (в том числе иностранная организация, осуществляющая свою деятельность на территории Российской Федерации и нанимающая граждан Российской Федерации) либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с пунктом 1 статьи 5настоящего Федерального закона.
 
    Глава КФХ Ларик А.Н. является страхователем по данному виду обязательного страхования.
 
    В силу статьи 17Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.
 
    По состоянию на 08.08.2014 глава КФХ имел задолженность перед ФСС по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев при производстве и профзаболеваний  в размере 10 188 рублей 14 копеек и пеней в размере 79 рублей 49 копеек за неуплату данных страховых взносов за 6 месяцев 2014 года.
 
    Платежными поручениями от 01.10.2014 № 69 и № 71 указанная сумма страховых взносов и пеней уплачена страхователем.
 
    ФНС России также просило включить в реестр требований должника 3 825 рублей 62 копейки пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых в Пенсионный фонд на выплату страховой части трудовой пенсии.
 
    В подтверждение требования уполномоченным органом представлены документы: уведомление Пенсионного фонда о  наличии задолженности от  18.09.2014; расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на  обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, за 2013 год;  требование об уплате недоимки от 10.02.2014 № 03100140001795; решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках от 14.04.2014 № 031 001 14 ВД 0001293; постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества от 16.06.2014 № 03100190001291.
 
    Согласно статье 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», индивидуальные предприниматели, под которыми в силу пункта 3 статьи 2 Закона понимаются также и главы крестьянских (фермерских) хозяйств, являются плательщиками страховых взносов
 
    В соответствии с частью 1 статьи 18Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
 
    Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
 
    Согласно части 1 статьи 25Федерального закона № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьейденежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными названным Федеральным закономсроки.
 
    По состоянию на 08.08.2014 глава КФХ имел задолженность по уплате пеней в сумме 3 825 рублей 62 копейки за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых в Пенсионный фонд на выплату страховой части трудовой пенсии за 2013 год.
 
    01 октября 2014 главой КФХ платежным поручением № 70 произведена оплата пеней в указанной сумме.
 
    Таким образом, поскольку на момент рассмотрения настоящего заявления задолженность у главы КФХ по уплате 10 188 рублей 14 копеек страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний; 79 рублей 49 копеек пеней за неуплату данных страховых взносов; 3 825 рублей 62 копейки пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых в Пенсионный фонд на выплату страховой части трудовой пенсии, отсутствует, требования заявителя удовлетворению не подлежат.
 
    Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 14 013 рублей 76 копеек страховых взносов по делу о признании индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Ларика Александра Николаевича несостоятельным (банкротом), отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                             С.В. Янина
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать