Определение от 01 августа 2014 года №А16-788/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: А16-788/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
 
    г. Биробиджан        
 
    Дело № А16-788/2014
 
    01 августа 2014года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 30 июля 2014 года, в полном объеме определение изготовлено 01 августа 2014 года.
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    судьи Яниной С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Широкой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Теплоозерский цементный завод»  (п. Теплоозерск Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН 1027900559763, ИНН 7902000643)
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Тепло-Энерго» Теплоозерского городского поселения Облученского района Еврейской автономной области (п. Теплоозерск Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН 1137907000021, ИНН 7902527951)
 
    о  взыскании задолженности в сумме 235 051 рублей 43 копеек,
 
    в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Теплоозерский цементный завод» (далее – ОАО «Теплоозерский цементный завод», общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Тепло-Энерго» Теплоозерского городского поселения Облученского района Еврейской автономной области (далее – МУП «Тепло-Энерго», предприятие) о взыскании задолженности в сумме 235 051 рублей 43 копеек по договору аренды территории части здания угольного склада № 329/2013 от 06.09.2013.
 
    Определением от 17.06.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    01 июля 2014 года в Арбитражный суд Еврейской автономной области от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения от 20.06.2014 с  приложением подписанного сторонами текста мирового соглашения.
 
    Согласно пункту 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» определением от 15.01.2014 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в соответствии с частью 2 статьи 141Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Определением от  09.07.2014 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения.
 
    На основании части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны  представили ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
 
    Учитывая изложенное, суд рассматривает вопрос об утверждении мирового соглашения в судебном заседании в отсутствие истца и ответчика.
 
    Суд, изучив материалы дела, а также представленное сторонамимировое соглашение, считает возможным его утвердить.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
 
    В силу требований части 5 статьи 49 и части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Оценив условия мирового соглашения, суд установил, что  обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, не имеется. Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами. Условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц  не нарушают.
 
    При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное сторонами по настоящему делу, подлежит утверждению, а производство по делу прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
 
    В силу пункта 3 части 7 статьи 141АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины.
 
    При обращении в арбитражный суд с настоящими требованиями ОАО «Теплоозерский цементный завод» платежным поручением № 1595 от 30.05.2014 оплатило государственную пошлину за рассмотрение иска в размере 7 701 рубля 30 копеек.
 
    В соответствии с пунктом 7 мирового соглашения от 20.06.2014 ответчик обязался возвратить истцу половину уплаченной государственной пошлины в течение 10 (десяти) рабочих дней от даты утверждения Арбитражным судом Еврейской автономной области настоящего мирового соглашения.
 
    С учетом условий мирового соглашения истцу следует вернуть государственную пошлину в сумме 3 850 рублей 65 копеек  из федерального бюджета.
 
    С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 850  рублей 65 копеек  в добровольном порядке в течение 10 (десяти) рабочих дней от даты утверждения мирового соглашения  в соответствии с пунктом 7 мирового соглашения от 20.06.2014.
 
    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь статьями 123, 138-141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    утвердить мировое соглашение от 20 июня 2014 года, заключенное  между открытым акционерным обществом «Теплоозерский цементный завод» (ОГРН 1027900559763, ИНН 7902000643, адрес: Еврейская автономная область, Облученский район, п. Теплоозерск, ул. Вокзальная, д. 16)  и муниципальным унитарным предприятием «Тепло-Энерго» Теплоозерского городского поселения Облученского района Еврейской автономной области (ОГРН 11379007000021,  ИНН 7902527951, адрес: Еврейская автономная область, Облученский район, п. Теплоозерск, ул. Калинина, д. 29, пом. 68) на следующих условиях:
 
    1.«Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, возникшего при исполнении сторонами обязанностей по заключённому договору аренды территории части здания угольного склада № 329/2013 от 06.09.2013.
 
    2.Стороны констатируют, что во исполнение обязанностей по договору № 329/2013 от 06.09.2013 истец 15.09.2013 передал ответчику по акту-приема в пользование территорию части здания угольного склада, ответчик, в свою очередь, принял указанный склад, однако расчеты с истцом за аренду за период с апреля по май 2014 года в общей сумме 235 051 рубль 43 копейки  до настоящего времени не произвел. 
 
    3.Стороны констатируют, что на момент предъявления искового заявления ответчик имеет задолженность перед истцом по договору № 329/2013 от 06.09.2013 в сумме 235 051 рубль 43 копейки  по счетам-фактурам:
 
    № тц-14-00408 от 30.04.2014 на сумму 214 311 рублей 60 копеек;
 
    № тц-14-00431 от 05.05.2014 на сумму 20 739 рублей 83 копейки.
 
    4.Стороны констатируют, что на момент предъявления искового заявления истец имеет задолженность перед ответчиком по договору на оказание услуг по теплоснабжению № 42 от 01.10.2013 по счету-фактуре № 209 от 31.03.2014 на сумму 1 828 410 рублей 84 копеек.
 
    Открытым акционерным обществом «Теплоозерский цементный завод» частично была погашена задолженность путем взаимозачета по счету-фактуре № 209 от 31.03.2014.
 
    По состоянию на 20.06.2014 задолженность открытого акционерного общества «Теплоозерский цементный завод» перед муниципальным унитарным предприятием «Тепло-Энерго» Теплоозерского городского поселения Облученского района Еврейской автономной области по договору № 42 от 01.10.2013 по счету-фактуре № 209 от 31.03.2014 составляет 828 939 рублей 37 копеек, в том числе НДС 18%.
 
    5. Муниципальное унитарное предприятие «Тепло-Энерго» Теплоозерского городского поселения Облученского района Еврейской автономной области  и открытое акционерное общество «Теплоозерский цементный завод» подтверждают наличие встречной однородной задолженности в размере 235 051 рубль 43 копейки, в том числе НДС 18%.
 
    В соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации  в целях урегулирования спора и учитывая наличие встречной однородной задолженности, стороны пришли к соглашению прекратить обязательств, указанные в пунктах 3 и 4 настоящего мирового соглашения зачетом указанных встречных однородных требований на сумму 235 051 рубль 43 копейки, в том числе НДС 18%. 
 
    Подписанием настоящего мирового соглашения  обязательства сторон в сумме 235 051 рубль 43 копейки, в том числе НДС 18%, считаются исполненными в частности:
 
    5.1. По договору на оказание услуг по теплоснабжению № 42 от 01.10.2013:
 
    - задолженность открытого акционерного общества «Теплоозерский цементный завод» перед муниципальным унитарным предприятием «Тепло-Энерго» Теплоозерского городского поселения Облученского района Еврейской автономной области на сумму 235 051 рубль 43 копейки  по счету-фактуре № 209 от 31.03.2014 – погашена в полном размере.
 
    5.2. По договору № 329/2013 от 06.09.2013:
 
    5.задолженность муниципального унитарного предприятия «Тепло-Энерго» Теплоозерского городского поселения Облученского района Еврейской автономной области перед открытым акционерным обществом «Теплоозерский цементный завод» по счетам-фактурам:  № тц-14-00408 от 30.04.2014, № тц-14-00431 от 05.05.2014, на сумму 235 051 рубль 43 копейки погашена в полном размере.
 
    5.3.После подписания настоящего соглашения задолженность открытого акционерного общества «Теплоозерский цементный завод» перед муниципальным унитарным предприятием «Тепло-Энерго» Теплоозерского городского поселения Облученского района Еврейской автономной области по счету-фактуре № 209 от 31.03.2014  составляет (828 939 рублей 37 копеек  минус 235 051 рубль 43 копейки) = 593 887 рублей 94 копейки, в том числе НДС 18%.
 
    6. С момента вступления в законную силу настоящего соглашения, указанные в пункте 3 и 4 Соглашения обязательства сторон прекращаются.
 
    7. По настоящему мировому соглашению стороны договорились о следующем распределении судебных расходов: в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ:
 
    Истцу - открытому акционерному обществу «Теплоозерский цементный завод» возвращается из федерального бюджета 50% от суммы оплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.
 
    Ответчик - муниципальное унитарное предприятие «Тепло-Энерго» Теплоозерского городского поселения Облученского района Еврейской автономной области в течение 10 (десяти) рабочих дней от даты утверждения Арбитражным судом Еврейской автономной области настоящего мирового соглашения оплачивает истцу 3 850 рублей 65 копеек, что составляет 50% расходов по уплате государственной пошлины по иску».
 
    Производство по делу № А16-788/2014 прекратить.
 
    Выдать открытому акционерному обществу «Теплоозерский цементный завод» (ОГРН 1027900559763, ИНН 7902000643, адрес: Еврейская автономная область, Облученский район, п. Теплоозерск, ул. Вокзальная, д. 16)  справку на возврат из федерального бюджета 3 850 рублей 65 копеек государственной пошлины, уплаченной  платежным поручением  № 1595 от 30.05.2014.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд  кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    СудьяС.В. Янина 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать