Решение от 14 августа 2014 года №А16-784/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Биробиджан                                                                                 Дело № А16-784/2014
 
 
    "14" августа 2014года
 
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    судьи Яниной С.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Водоканал"(с. Амурзет Октябрьского района Еврейской автономной области, ОГРН 1077907002414, ИНН 7905410567)
 
    к муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению "Детский сад "Буратино" села Амурзет"(с. Амурзет Октябрьского района Еврейской автономной области, ОГРН 1027900633969, ИНН 7905002920)
 
    о взыскании 14 059 рублей 13 копеек,
 
    без вызова сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Водоканал" (далее – ООО "Водоканал", общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению "Детский сад "Буратино" села Амурзет"(далее – МКДОУ "Детский сад "Буратино" с. Амурзет", учреждение) о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению, водоотведению и вывозу твердых бытовых отходов в сумме 14 059 рублей 13 копеек, из которых: 5 410 рублей 08 копеек – по муниципальному контракту № 101 от 01.01.2013 за оказанные в декабре 2013 года услуги водоснабжения, водоотведения; 8 649 рублей 05 копеек – по муниципальному контракту № 108 от 01.01.2014 за оказанные в январе 2014 года услуги водоснабжения, водоотведения и вывоза твердых бытовых отходов.
 
    Решением суда от 24.10.2013 по делу № А16-402/13 ООО "Водоканал"  признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Юдин Олег Владимирович. Определением от 14.08.2014 процедура конкурсного производства продлена до 17.12.2014.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела  по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей сто тысяч рублей.
 
    Определением от 17.06.2014 исковое заявление принято к производству арбитражного суда с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
 
    Имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями подтверждается факт направления арбитражным судом истцу и ответчику определения о принятии и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, а также факт получения ими данного определения.
 
    Информация о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещена на официальном сайте Арбитражного суда Еврейской автономной области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 228 АПК РФ не позднее следующего дня после дня вынесения этого определения.
 
    В силу части 2 статьи 228 АПК РФ определением установлены сроки для представления доказательств и отзыва на заявление ответчиком в соответствии со статьей 131АПК РФ, дополнительных документов, содержащих объяснения сторон по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей правовой позиции.
 
    Ответчику предложено в срок до 09.07.2014 представить в суд письменный мотивированный отзыв на заявление, доказательства обоснованности своих возражений.До 30.07.2014  предложено сторонам направить в арбитражный суд и друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей правовой позиции.
 
    В установленный определением срок в арбитражный суд от ответчика не поступил отзыв на исковое заявление, возражений относительно предъявленных требований также не представлено.
 
    Частью 5 статьи 228 АПК РФ установлено, что судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
 
    Суд, в силу статьи 228 АПК РФ, принимает решение на основании доказательств, имеющихся в материалах дела.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.
 
    Как следует из имеющихся в материалах дела документов, между ООО "Водоканал"(поставщик) и МКДОУ "Детский сад "Буратино" с. Амурзет"(абонент) 01.01.2013 заключен муниципальный контракт на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению № 101 (далее – муниципальный контракт № 101 от 01.01.2013, муниципальный контракт) (л.д. л.д. 11 – 13).
 
    Согласно пункту 1.1 муниципального контракта № 101 от 01.01.2013 поставщик принял на себя обязательства по отпуску питьевой воды из централизованной системы питьевого водоснабжения села на нужды объекта абонента по адресу: Еврейская автономная область, Октябрьский район, с. Амурзет, ул. Гагарина, д. 65А, и приема сточных вод от объекта абонента в централизованную систему канализации на определенных настоящим контрактом условиях; абонент обязался оплачивать оказанные обществом услуги.
 
    Сумма, уплачиваемая абонентом по настоящему контракту в соответствии с действующими тарифами и лимитами водопотребления и водоотведения, составляет 154 103 рубля 46 копеек (пункт 2.1 муниципального контракта № 101 от 01.01.2013).
 
    Лимиты (расчетные объемы) оказания абоненту услуг по отпуску воды и откачки сточных вод согласованы сторонами: водоснабжение – 2 063,794 м3 на сумму 71 108 рублей 01 копейку, водоотведение –2 063,794 м3 на сумму 82 995 рублей 46 копеек. Всего – 154 103 рубля 46 копеек (пункт 2.3 муниципального контракта № 101 от 01.01.2013).
 
    Расчеты абонента с поставщиком по муниципальному контракту № 101 от 01.01.2013 производятся в следующем порядке: поставщик в срок до 5 числа следующего месяца за расчетным выставляет счета-фактуры абоненту за потребленные услуги по водоснабжению и откачку сточных вод, после чего абонент оплачивает стоимость услуг поставщиком на расчетный счет поставщика не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным (пункт 6.2 муниципального контракта № 101 от 01.01.2013).
 
    С целью обеспечения контроля за правильностью расчетов абонент обязуется подписывать со своей стороны оформленные акты сверки расчетов за услуги в 10-дневный срок со дня представления таких актов абоненту (пункт 6.4 муниципального контракта № 101 от 01.01.2013).
 
    Пунктом 8.1  муниципального контракта № 101 от 01.01.2013 установлен срок действия муниципального контракта с 01.01.2013 по 31.12.2013.
 
    В связи с истечением срока действия муниципального контракта № 101 от 01.01.2013общество предложило учреждению заключить новый муниципальный контракт № 108 от 01.01.2014(далее – муниципальный контракт № 108 от 01.01.2014), направив проект контракта.
 
    Подписанный экземпляр контракта, разногласия относительно его условия истцу от ответчика не поступили.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения (вступили в действие с 14.08.2013 (далее - Правила № 644).
 
    В соответствии с пунктом 4 Правил № 644 холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.
 
    Пунктом 12 Правил № 644 установлено, что абонент в течение 30 дней со дня поступления проектов договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения обязан подписать оба экземпляра каждого проекта договора и направить 1 экземпляр подписанного договора организации водопроводно-канализационного хозяйства с приложением к такому договору документов, подтверждающих правомочия лица, действующего от имени абонента и подписавшего договор.
 
    В случае если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту от организации водопроводно-канализационного хозяйства проектов указанных договоров абонент не представил подписанные договоры либо предложение об изменении представленных проектов договоров в части, не противоречащей положениям Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", настоящих Правил и условиям типовых договоров, утверждаемых Правительством Российской Федерации (в части условий договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом), такие договоры считаются заключенными на условиях, содержащихся в договорах, представленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
 
    Таким образом, поскольку от учреждения не поступили подписанный контракт либо предложение об изменении представленного проекта контракта, муниципальный контракт № 108 от 01.01.2014 считается заключенным сторонами на содержащихся в нем условиях. 
 
    Исходя из условий муниципального контракта № 108 от 01.01.2014, уплачиваемая абонентом по настоящему контракту в соответствии с действующими тарифами и лимитами водопотребления, водоотведения и вывозу твердых бытовых отходов (далее - ТБО) сумма составляет 8 649 рублей 05 копеек(пункт 2.1 муниципального контракта № 108 от 01.01.2014).
 
    Лимиты (расчетные объемы) оказания абоненту услуг по отпуску воды и откачки сточных вод следующие: водоснабжение – 109,3 м3 на сумму 3 940 рублей 34 копейки, водоотведение –109,3 м3 на сумму 4 408 рублей 15 копеек, ТБО – 300 рублей 56 копеек. Всего – 8 649 рублей 05 копеек (пункт 2.3 муниципального контракта № 108 от 01.01.2014).
 
    Расчеты абонента с поставщиком по муниципальному контракту № 108 от 01.01.2014 производятся в порядке, аналогичном предыдущему муниципальному контракту (пункт 6.2 муниципального контракта № 108 от 01.01.2014).
 
    Исходя их условий пункта 8.1 муниципального контракта № 108 от 01.01.2014, контракт признается заключенным со дня его подписания обеими сторонами и действует по 31.12.2014 включительно.
 
    Согласно акту сверки расчетов по состоянию на 31.12.2013, подписанному двумя сторонами,  задолженность учреждения перед обществом составляла 26 250 рублей 59 копеек.
 
    Обществом выставлены учреждению счет-фактура в январе 2014 года  № 1754 от 30.01.2014 и № 1753, общая задолженность с 01.12.2013 по 31.01.2014 составила 34 899 рублей 64 копейки.
 
    В связи с произведенной ответчиком в феврале 2014 года частичной оплатой на сумму 20 840 рублей 51 копейка, задолженность учреждения перед обществом составляет 14 059 рублей 13 копеек за период с 01.12.2013 по 31.01.2014послужило основанием для обращения ООО "Водоканал" в арбитражный суд с настоящими исковым заявлением.
 
    По пункту 19 Правил № 644 к договорам водоснабжения и водоотведения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", настоящими Правилами и иными принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного водоснабжения.
 
    Пунктом 2 статьи 13 Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее – Закон о водоснабжении и водоотведении) также установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
 
    В свою очередь на основании пункта 2 статьи 14 указанного Закона к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.
 
    В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. Количество поданной и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно статье 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики применения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств", арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.
 
    Стороны согласовали существенные условия контрактов, контракты соответствуют требованиям закона, следовательно, основания для признания их незаключенными или недействительными отсутствуют.
 
    В соответствии со  статьей 309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК  РФ).
 
    Из материалов дела следует, что истцом обязательства по организации водоснабжения, водоотведения и вывоза ТБО выполнены в полном объеме.
 
    Документы, подтверждающие факт оплаты оказанных услуг  в материалы дела учреждением не представлены. Таким образом, вина ответчика в несвоевременном исполнении обязательств доказана истцом в соответствии с пунктом 1 статьи 401 ГК РФ и подтверждается материалами дела.
 
    В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
 
    Возражений относительно суммы задолженности по потребленным услугам водоснабжения, водоотведения и вывоза ТБО в размере 14 059 рублей 13 копеек за период с 01.12.2013 по 31.01.2014 ответчиком не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании 14 059 рублей 13 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.  
 
    Истцу, исходя из его имущественного положения (нахождения в стадии банкротства – конкурсное производство) определением от 17.06.2014 предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
    В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.
 
    Поскольку требования истца по настоящему делу удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в размере 2 000 рублей  подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    При вынесении решения необходимо указать, что согласно абзацу 2 пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" в случае поступления в суд документов, подтверждающих исполнение заявленных требований в полном объеме или в части, после принятия решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, необходимо исходить из того, что с учетом положений статьи 327 Кодекса применительно к статье 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" представление данных документов в суд является основанием для прекращения исполнительного производства. Если же такие документы поступят в суд до выдачи исполнительного листа, суд отказывает в его выдаче.
 
    Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 176, 180, 181, 228, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р  Е  Ш  И  Л :
 
    требования общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального казённого дошкольного образовательного учреждения "Детский сад "Буратино" села Амурзет"в пользу общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" задолженность за оказанные услуги по водоснабжению, водоотведению и вывозу твердых бытовых отходов в размере 14 059 рублей 13 копеек, из которых: 5 410 рублей 08 копеек – по муниципальному контракту № 101 от 01.01.2013 за оказанные в декабре 2013 года услуги водоснабжения, водоотведения; 8 649 рублей 05 копеек – по муниципальному контракту № 108 от 01.01.2014 за оказанные в январе 2014 года услуги водоснабжения, водоотведения и вывоза твердых бытовых отходов.
 
    Взыскать с муниципального казённого дошкольного образовательного учреждения "Детский сад "Буратино" села Амурзет"в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 2 000 рублей.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный судв срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru. 
 
 
 
    Судья      С.В. Янина