Определение от 04 августа 2014 года №А16-773/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
    г. Биробиджан                                                                                 Дело № А16-773/2014
 
    «04» августа 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 30 июля 2014 года, в полном объеме определение изготовлено 04 августа 2014 года.
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    судьи Яниной С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Широкой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению администрации Октябрьского муниципального района Еврейской автономной области(с. Амурзет Октябрьского района Еврейской автономной области, ОГРН 1027900633727, ИНН 7905003219)
 
    к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Зайцевой Светлане Евгеньевне  (с. Пузино Октябрьского района Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 304790707000055, ИНН 790500037380)
 
    о  взыскании задолженности по договору купли-продажи от 30.01.2004 б/н (по сроку уплаты 25.12.2013) в размере 138 654 рублей,
 
    в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Октябрьского муниципального района Еврейской автономной области(далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Зайцевой Светлане Евгеньевне  (далее – глава КФХ Зайцева С.Е., глава КФХ) о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 30.01.2004 б/н (по сроку уплаты 25.12.2013) в размере 138 654 рублей.
 
    18 июля 2014 года глава КФХ представила в Арбитражный суд Еврейской автономной области заявление об утверждении мирового соглашения от 10.07.2014 с  приложением подписанного сторонами текста мирового соглашения, просила прекратить производство по делу. Истец также представил 22.07.2014 ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в его отсутствие.
 
    На основании части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассматривает вопрос об утверждении мирового соглашения в судебном заседании в отсутствие истца и ответчика.
 
    Суд, изучив материалы дела, а также представленное сторонамимировое соглашение, считает возможным его утвердить.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
 
    В силу требований части 5 статьи 49 и части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Оценив условия мирового соглашения, суд установил, что  обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, не имеется. Мировое соглашение подписано уполномоченным лицом со стороны истца и главой КФХ. Условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц  не нарушают, соответствуют имеющимся обязательствам ответчика на момент утверждения мирового соглашения.
 
    При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное сторонами по настоящему делу, подлежит утверждению, а производство по делу прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
 
    В силу пункта 3 части 7 статьи 141АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины.
 
    В соответствии с пунктом 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.
 
    С учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, принимая во внимание освобождение истца от уплаты госпошлины при обращении с иском в арбитражный суд с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать 2 579 рублей 81 копейки государственной пошлины.
 
    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь статьями 123, 138-141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    утвердить мировое соглашение от 10 июля 2014 года, заключенное между администрацией Октябрьского муниципального района Еврейской автономной области(истец) (с. Амурзет Октябрьского района Еврейской автономной области, ОГРН 1027900633727, ИНН 7905003219) и главой крестьянского (фермерского) хозяйства Зайцевой Светлане Евгеньевне (ответчик) (с. Пузино Октябрьского района Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 304790707000055, ИНН 790500037380) на следующих условиях:
 
    1.   «Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору купли-продажи от 30.01.2004 по оплате задолженности перед бюджетом муниципального образования «Октябрьский муниципальный район» Еврейской автономной области в размере 138 654 рублей.
 
    2.   Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 138 654 рублей.
 
    3.   Сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу в следующем порядке:
 
    3.1. до 30 ноября 2014 года глава крестьянского (фермерского) хозяйства Зайцева  Светлана Евгеньевна перечисляет на расчетный счет администрации Октябрьского муниципального района Еврейской автономной области, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 69 327 рублей.
 
    3.2. до 30 ноября 2015 года глава крестьянского (фермерского) хозяйства Зайцева  Светлана Евгеньевна перечисляет на расчетный счет администрации Октябрьского муниципального района Еврейской автономной области, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 69 327 рублей.
 
    4.   В случае не перечисления денежных средств в сумме 69 327 рублей в срок до 30 ноября 2014 года, администрация Октябрьского муниципального района Еврейской автономной областивправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратится в Арбитражный суд Еврейской автономной области с ходатайством о выдаче  исполнительного листа.
 
    5.   Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Арбитражного суда Еврейской автономной области.
 
    Производство по делу № А16-733/2014 прекратить.
 
    Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства Зайцевой Светланы Евгеньевны (с. Пузино Октябрьского района Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 304790707000055, ИНН 790500037380) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 579 рублей 81 копейки.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд  кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                                                   С.В. Янина