Решение от 11 августа 2014 года №А16-769/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Биробиджан                                                                                 Дело № А16-769/2014
 
 
    11 августа 2014года
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    судьи Яниной С. В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Орион"(г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1127907000583, ИНН 7905411056)
 
    к муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению "Детский сад села Полевое"(с. Полевое Октябрьского района г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1077907001171, ИНН 7905410510)
 
    о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в период с 01.11.2013 по 01.05.2014  в сумме 106 077 рублей 20 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 870  рублей 71 копейки,
 
    без вызова сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Орион» (далее – ООО «Орион», общество) обратилось с Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к муниципальному казённому дошкольному образовательному учреждению "Детский сад села Полевое"(далее – МКДОУ "Детский сад села Полевое", учреждение) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в период с 01.11.2013 по 01.05.2014  в сумме 106 077 рублей 20 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 870  рублей 71 копейки.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Определением от 11.06.2014 исковое заявление принято к производству арбитражного суда с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
 
    Имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями подтверждается факт направления арбитражным судом сторонам по настоящему спору определения о принятии и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, а также факт получения ими данного определения.
 
    Информация о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещена на официальном сайте Арбитражного суда Еврейской автономной области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 228 АПК РФ не позднее следующего дня после дня вынесения этого определения.
 
    В силу части 2 статьи 228 АПК РФ определением установлены сроки для представления доказательств и отзыва на заявление ответчиком в соответствии со статьей 131АПК РФ, дополнительных документов, содержащих объяснения сторон по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей правовой позиции.
 
    Ответчику предложено в срок до 07.07.2014 представить в суд письменный мотивированный отзывна заявление, доказательства его направления другим лицам, участвующим в деле; доказательства обоснованности своих возражений.
 
    До 29.07.2014  предложено сторонам направить в арбитражный суд и друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей правовой позиции.
 
    Отзыв на иск, иные документы ответчиком в арбитражный суд не представлены.
 
    Частью 5 статьи 228 АПК РФ установлено, что судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
 
    Суд, в силу статьи 228 АПК РФ, принимает решение на основании доказательств, имеющихся в материалах дела.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.
 
    Между ООО «Орион» (энергоснабжающая организация) и МКДОУ "Детский сад села Полевое"(абонент) 01.10.2013 заключен муниципальный контракт № 40 на пользование тепловой энергией организаций, финансируемых за счет средств местного бюджета.
 
    Согласно пункту 1.1. муниципального контракта № 40 от 01.10.2013  энергоснабжающая организация подает абоненту тепловую энергию в горячей воде через присоединенную сеть для служебных помещений, расположенных по адресу: Еврейская автономная область, Октябрьский район, с. Полевое, ул. Советская, 16, где размещен детский сад, с 01.10.2013 по 31.12.2013 включительно в количестве 32,32 Гкал, на отопление согласно приложению № 1 к настоящему муниципальному контракту.
 
    В соответствии с разделом 4 муниципального контракта № 40 от 01.10.2013  за отпущенную тепловую энергию абонент платит энергоснабжающей организации по тарифу, установленному Комитетом тарифов и цен правительства ЕАО в размере 3 441 рубль 83 копейки за 1 Гкал без НДС.  Отпуск тепловой энергии абоненту определяется в размере 32,32 Гкал на отопление на сумму 111 239 рублей 94 копейки. Расчеты по контракту производятся на основании счетов-фактур, выписываемых обществом по окончании месяца. Оплата учреждением производится в течение 10 банковских дней с момента получения счета-фактуры.
 
    На период с 01.01.2014 по 31.12.2014 включительно истцом (энергоснабжающей организацией) и ответчиком (абонентом) заключен муниципальный контракт № 110 на пользование тепловой энергией организаций, финансируемых за счет средств местного бюджета.
 
    Согласно пункту 1.1. муниципального контракта № 110 от 31.12.2013 энергоснабжающая организация подает абоненту тепловую энергию в горячей воде через присоединенную сеть для служебных помещений, расположенных по адресу: Еврейская автономная область, Октябрьский район, с. Полевое, ул. Советская, 16, где размещен детский сад, с 01.01.2014 по 31.12.2014 включительно в количестве 80,75 Гкал, на отопление согласно приложению № 1 к настоящему муниципальному контракту.
 
    В соответствии с разделом 4 муниципального контракта № 110 от 31.12.2013 за отпущенную тепловую энергию абонент платит энергоснабжающей организации 3 441 рубль 83 копейки за 1 Гкал без НДС с 01.01.2014 по 30.06.2014; 3 542 рубля 48 копеек с 01.07.2014 по 3.1.12.2014 за 1 Гкал без НДС.  Отпуск тепловой энергии абоненту определяется в размере 80,75 Гкал на отопление на сумму 281 180 рублей 77 копеек. Расчеты по контракту производятся на основании счетов-фактур, выписываемых обществом по окончании месяца. Оплата учреждением производится в течение 10 банковских дней с момента получения счета-фактуры.
 
    ООО «Орион» выставлены ответчику счета-фактуры: № 73 от 27.11.2013 на сумму 55 860 рублей 90 копеек; № 194 от 25.12.2013 на сумму 55 379 рублей 04 копейки; № 9 от 25.01.2014 на сумму 58 476 рублей 69 копеек; № 107 от 25.02.2014 на сумму 46 567 рублей 96 копеек; № 181 от 25.03.2014 на сумму 38 032 рубля 22 копеек;  № 249 от 25.04.2015 на сумму 21 477 рублей 02 копейки, всего на общую сумму 275 793 рубля  83 копеек.
 
    Оплачено ответчиком за указанный период платежными поручениями: № 697 от 23.01.2014 на сумму 16 348 рублей 69 копеек; № 334 от 18.02.2014 на сумму 94 891 рубль 25 копеек; № 537 от 13.03.2014 на сумму 58 476 рублей 69 копеек; всего 169 716  рублей  63 копейки (за период  с 01.11.2013 по 01.02.2014).
 
    Сумма задолженности за период с 01.02.2014 по 01.05.2014 составила 106 077 рублей 20 копеек.
 
    Сторонами муниципальных контрактов в лице уполномоченных представителей подписан акт сверки по состоянию на 01.05.2014, в котором подтверждена  задолженность в сумме 106 077 рублей 20 копеек. 
 
    Отсутствие оплаты задолженности в добровольном порядке послужило основанием для обращения ООО «Орион» в арбитражный суд с настоящими требованиями. 
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики применения дел, связанных с неисполнением либо ненад.лежащим исполнением договорных обязательств», арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.
 
    Муниципальный контракт № 40 от 01.10.2013, муниципальный контракт № 110 от 31.12.2013 подписаны уполномоченными представителями истца и ответчика, в них согласованы существенные условия, контракты соответствуют требованиям закона. Следовательно, основания для признания их незаключенными или недействительными отсутствуют.
 
    В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
 
    Истцом обязательства по муниципальному контракту № 110 от 31.12.2013 в период с 01.02.2014 по 01.05.2014 исполнены в полном объеме. Ответчиком обязательства по оплате поставленной электрической энергии за указанный период не высполнены.
 
    В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
 
    Факт наличия задолженности, её размер ответчиком не оспорены, доказательства уплаты суммы задолженности за потребленную тепловую энергию МКДОУ "Детский сад села Полевое" за февраль - апрель 2014 года на момент рассмотрения дела не представлены. 
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 106 077 рублей 20 копеек задолженности за потреблённую в период с 01.02.2014 по 01.05.2014  энергию на основании муниципального контракта № 110 от 31.12.2013  подлежат удовлетворению.
 
    В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    ООО "Орион" просило взыскать с МКДОУ "Детский сад села Полевое" 3 870 рублей 71 копейку процентов за просрочку исполнения обязательства за период с 21.12.2013 по 01.06.2014.
 
    Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным.
 
    Поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по муниципальным контрактам № 40 от 01.10.2013, № 110 от 31.12.2013 подтверждается материалами дела, требование ООО "Орион" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 870 рублей  71 копейка за период с 21.12.2013 по 01.06.2014 также подлежит удовлетворению.
 
    При обращении в арбитражный суд с настоящим иском ООО "Орион" платежным поручением № 151 от 09.06.2014 уплачена государственная пошлина в размере 4 298  рублей 44 копеек.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Таким образом, государственная пошлина в размере 4 298  рублей 44 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 
 
    При вынесении настоящего решения необходимо указать, что согласно абзацу 2 пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" в случае поступления в суд документов, подтверждающих исполнение заявленных требований в полном объеме или в части, после принятия решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, необходимо исходить из того, что с учетом положений статьи 327 Кодекса применительно к статье 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" представление данных документов в суд является основанием для прекращения исполнительного производства. Если же такие документы поступят в суд до выдачи исполнительного листа, суд отказывает в его выдаче.
 
    Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 176, 180, 181, 228, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р  Е  Ш  И  Л :
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Орион"удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального казённого дошкольного образовательного учреждения "Детский сад села Полевое"(с. Полевое Октябрьского района г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1077907001171, ИНН 7905410510)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Орион"109 947 рублей 91 копейку, из которых: 106 077 рублей 20 копеек - задолженность  за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2014 по 01.05.2014; 3 870 рублей  71 копейка - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2013 по 01.06.2014, а также 4 298  рублей 44 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный судв срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru. 
 
 
 
    СудьяС.В. Янина