Решение от 11 августа 2014 года №А16-764/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Биробиджан                                                                                 Дело № А16-764/2014
 
 
    "11 августа 2014года
 
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    судьи Яниной С.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Орион"(с. Амурзет Октябрьского района Еврейской автономной области, ОГРН 1127907000583, ИНН 7905411056)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Магазин Кооперация"(с. Амурзет Октябрьского района Еврейской автономной области, ОГРН 1027900509878, ИНН 7900001024)
 
    о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в период с 01.11.2013 в сумме 42 961 рубля 76 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 21.12.2013 по 16.06.2014 в размере 1 357 рублей 35 копеек,
 
    без вызова сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Орион"(далее – ООО "Орион") обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Магазин Кооперация"(далее – ООО "Магазин Кооперация") о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в период с 01.11.2013 в сумме 42 961 рубля 76 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 21.12.2013 по 16.06.2014 в размере 1 357 рублей 35 копеек.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела  по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей сто тысяч рублей.
 
    Определением от 11.06.2014 заявление принято к производству арбитражного суда с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
 
    Имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями подтверждается факт направления арбитражным судом лицам, участвующим в деле, определения о принятии и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, а также факт получения ими данного определения.
 
    Информация о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещена на официальном сайте Арбитражного суда Еврейской автономной области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 228 АПК РФ не позднее следующего дня после дня вынесения этого определения.
 
    В силу части 2 статьи 228 АПК РФ определением установлены сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление ответчиком в соответствии со статьей 131АПК РФ, дополнительных документов, содержащих объяснения сторон по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей правовой позиции.
 
    Ответчику предложено в срок до 07.07.2014 представить в суд письменный мотивированный отзывна заявление, доказательства обоснованности своих возражений.До 29.07.2014  предложено сторонам направить в арбитражный суд и друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей правовой позиции.
 
 
    ООО "Орион" в порядке статьи 49 АПК РФ представлено в материалы дела ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика24 471 рубль 99 копеек, из которых: 22 961 рубль 76 копеек – задолженность за потребленную тепловую энергию в период с 01.11.2013, 1 510 рублей 23 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 21.12.2013 по 30.07.2014.
 
    Учитывая, что указанное ходатайство заявлено истцом до принятия окончательного судебного акта, не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, судм принято уменьшение и уточнение исковых требований на основании статьи 49АПК РФ.
 
    Отзыв на исковое заявление ответчиком в материалы дела не представлен.
 
    Частью 5 статьи 228 АПК РФ установлено, что судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
 
    Суд, в силу статьи 228 АПК РФ, принимает решение на основании доказательств, имеющихся в материалах дела.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.
 
    Между ООО "Орион" (энергоснабжающая организация) и ООО "Магазин Кооперация"(абонент) 18.12.2013 заключен договор на пользование тепловой энергией № 73.
 
    Согласно пункту 1.1. договора № 73 от 18.12.2013 энергоснабжающая организация подает абоненту тепловую энергию в горячей воде через присоединенную сеть для служебных помещений, расположенных на первом этаже административного здания по адресу: Еврейская автономная область, Октябрьский район, с. Полевое, д. 8, где размещены магазины с 01.10.2013 по 31.12.2013 включительно в количестве 4,71 Гкал, на отопление согласно приложению № 1 к настоящему договору.
 
    В соответствии с разделом 4 договора № 73 от 18.12.2013 за отпущенную тепловую энергию абонент платит энергоснабжающей организации 3 665 рублей 68 копеек за 1 Гкал без НДС. Годовой отпуск тепловой энергии абоненту определяется в размере 4,71 Гкал на отопление на сумму 17 265 рублей 35 копеек. Расчеты по договору производятся на основании счетов-фактур, выписываемых ООО "Орион" по окончании месяца согласно прилагаемого расчета с разбивкой по кварталам. Оплата ответчиком производится в течение 10 банковских дней с момента получения счета-фактуры (л.д. л.д. 12 – 14).   
 
    03 февраля 2014 года между истцом (энергоснабжающей организацией) и ответчиком (абонентом) заключен договор на пользование тепловой энергией № 22, согласно которому энергоснабжающая организация подает абоненту тепловую энергию в горячей воде через присоединенную сеть для служебных помещений, расположенных на первом этаже административного здания по адресу: Еврейская автономная область, Октябрьский район, с. Полевое, д. 8, где размещены магазины с 01.10.2013 по 31.12.2013 включительно в количестве 11,76 Гкал, на отопление согласно приложению № 1 к настоящему договору.
 
    В соответствии с разделом 4 договора № 22 от 03.02.2014 за отпущенную тепловую энергию абонент платит энергоснабжающей организации с 01.01.2014 по 30.06.2014   3 665 рублей 68 копеек за 1 Гкал, с 01.07.2014 по 31.12.2014 – 3 766 рублей 32 копейки за 1 Гкал без НДС, приказ № 36/8-П от 15.11.2013. Годовой отпуск тепловой энергии абоненту определяется в размере 11,76 Гкал на отопление на сумму 43 582 рубля 40 копеек. Расчеты по договору производятся на основании счетов-фактур, выписываемых истцом по окончании месяца согласно прилагаемого расчета с разбивкой по кварталам. Оплата учреждением производится в течение 10 банковских дней с момента получения счета-фактуры (л.д. л.д. 15 - 17).    
 
    ООО "Орион" выставлены ответчикусчета-фактуры: № 111 от 29.11.2013 на сумму 8 211 рублей 12 копеек; № 185 от 25.12.2013 на сумму 9 054 рубля 23 копейки; № 62 от 31.01.2014 на сумму 9 640 рублей 74 копейки; № 92 от 25.02.2014 на сумму 7 551 рубль 30 копеек; № 167 от 25.03.2014 на сумму 5 791 рубль 77 копеек; № 235 от 25.04.2014 на сумму 2 712 рублей 60 копеек, всего 42 961 рубль 76 копеек (л.д. л.д. 18 – 23).
 
    Письмом № 603 от 20.05.2014 ООО "Орион" предложило ответчику оплатить  образовавшуюся задолженность в течение десяти дней с момента получения настоящей претензии. Указано, что в случае отсутствия оплаты задолженности в срок, ООО "Орион" будет вынуждено обратиться в арбитражный суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности за оказанные услуги (л.д. 26).
 
    ООО "Магазин Кооперация" произведена оплатав сумме 20 000 рублей за период ноябрь и декабрь 2013 года, частично январь 2014 года, что подтверждается приходным кассовым ордером № 236 от 21.05.2014 (л.д. 37).
 
    Таким образом, задолженность ООО "Магазин Кооперация" по договорам составляет 22 961 рубль 76 копеек за период с января 2014 года по 01.05.2014. Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения ООО "Орион" в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики применения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств", арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.
 
    Договоры № 73 от 18.12.2013 и № 22 от 03.02.2014 подписаны уполномоченными представителями истца и ответчика, в них согласованы существенные условия, договоры соответствуют требованиям закона. Следовательно, основания для признания их незаключенными или недействительными отсутствуют.
 
    В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
 
    Истцом обязательства по договорам в период с 21.12.2013 по 21.05.2014 исполнены в полном объеме. Ответчиком обязательства по оплате поставленной электрической энергии за указанный период исполнены частично.
 
    В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
 
    Факт наличия задолженности, её размер ответчиком не оспорены, доказательства уплаты суммы задолженности за потребленную тепловую энергию ООО "Магазин Кооперация"на момент рассмотрения дела не представлены. 
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 22 961 рубля 76 копеек задолженности за потреблённую в период с 01.01.2014 по 01.05.2014  энергию подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, ООО "Орион" заявлено требование о взыскании с ООО "Магазин Кооперация"процентов за пользование чужими денежными средствами. 
 
    В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами  составила 1 510 рублей 23 копейки за период с 21.12.2013 по 30.07.2014.
 
    Расчет процентов проверен судом и признан верным.
 
    Поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по договорам на № 73 от 18.12.2013 и № 22 от 03.02.2014 подтверждается материалами дела, требование ООО "Орион" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 510 рублей 23 копеек за период с 21.12.2013 по 30.07.2014 также подлежит удовлетворению.
 
    При обращении в арбитражный суд с настоящим иском ООО "Орион" платежным поручением от № 156 от 09.06.2014 уплачена государственная пошлина в размере 2 000  рублей.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Таким образом, государственная пошлина в размере 2 000  рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 
 
    При вынесении настоящего решения необходимо указать, что согласно абзацу 2 пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" в случае поступления в суд документов, подтверждающих исполнение заявленных требований в полном объеме или в части, после принятия решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, необходимо исходить из того, что с учетом положений статьи 327 Кодекса применительно к статье 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" представление данных документов в суд является основанием для прекращения исполнительного производства. Если же такие документы поступят в суд до выдачи исполнительного листа, суд отказывает в его выдаче.
 
    Руководствуясь статьями 65, 110, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р  Е  Ш  И  Л :
 
    исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Орион"удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Магазин Кооперация"(с. Амурзет Октябрьского района Еврейской автономной области, ОГРН 1027900509878, ИНН 7900001024) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Орион"24 471 рубль 99 копеек, из которых: 22 961 рубль 76 копеек – задолженность за потребленную тепловую энергию в период с 01.01.2014 по 01.05.2014, 1 510 рублей 23 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 21.12.2013 по 30.07.2014, а также 2 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.
 
 
    Судья
 
С.В.Янина