Решение от 05 августа 2014 года №А16-759/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Биробиджан                                                                                 Дело № А16-759/2014
 
    05 августа 2014года
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе
 
    судьи Яниной С.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" (с. Амурзет Октябрьского района Еврейской автономной области) (конкурсный управляющий Юдин О.В.)
 
    к товариществу собственников жилья "Наш дом" Октябрьского района ЕАО (с. Амурзет Октябрьского района Еврейской автономной области)
 
    о взыскании задолженности в сумме 20 886 рублей 67 копеек за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению по договору от 01.01.2013 № 48 за период с 01.01.2013 по 31.05.2013, потребленной на общедомовые нужды,
 
установил
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Водоканал" (далее – ООО «Водоканал», общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья "Наш дом" Октябрьского района ЕАО (далее – ТСЖ "Наш дом")задолженности в сумме 20 886 рублей 67 копеек за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению по договору от 01.01.2013 № 48 за период с 01.01.2013 по 31.05.2013, потребленным на общедомовые нужды.
 
    Решением суда от 24.10.2013 по делу № А16-402/13 ООО "Водоканал"  признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Юдин О.В. Определением от 17.04.2014 процедура конкурсного производства продлена до 17.08.2014.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела  по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей сто тысяч рублей.
 
    Определением от 10.06.2014 заявление принято к производству арбитражного суда с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
 
    Имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями подтверждается факт направления арбитражным судом конкурсному управляющему общества, ответчику определения о принятии и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, а также факт получения ими данного определения.
 
    Информация о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещена на официальном сайте Арбитражного суда Еврейской автономной области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 228 АПК РФ не позднее следующего дня после дня вынесения этого определения.
 
    В силу части 2 статьи 228 АПК РФ определением установлены сроки для представления доказательств и отзыва на заявление ответчиком в соответствии со статьей 131АПК РФ, дополнительных документов, содержащих объяснения сторон по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей правовой позиции.
 
    Ответчику предложено в срок до 03.07.2014 представить в суд письменный мотивированный отзывна заявление, доказательства обоснованности своих возражений; в случае уплаты задолженности – подтверждающие документы.До 25.07.204  предложено сторонам направить в арбитражный суд и друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей правовой позиции.
 
    В установленный определением срок в арбитражный суд от ответчика не поступил отзыв на исковое заявление, возражений относительно предъявленных требований также не представлено.
 
    Частью 5 статьи 228 АПК РФ установлено, что судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
 
    Суд, в силу статьи 228 АПК РФ, принимает решение на основании доказательств, имеющихся в материалах дела.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, между ООО "Водоканал"(энергоснабжающая организация) и ТСЖ "Наш дом"  (абонент) 01.01.2013 заключен договор водоснабжения и водоотведения № 48. Согласно разделу 1 договора энергоснабжающая организация обязалась организовать водоснабжение до границ эксплуатационной ответственности и водоотведение (прием и отвод сточных вод) от границ эксплуатационной ответственности абонента в целях дальнейшего обеспечения потребителей населенного пункта услугами водоснабжения и водоотведения, а абонент обязался оплатить эти услуги.
 
    Срок действия договора установлен с 01.01.2013 по 31.12.2013 (пункт 8.1).
 
    Абоненту устанавливаются следующие объемы - лимит потребления (по показаниям счетчиков за предыдущий период) на год: водоснабжение – 16 888,341 м3, водоотведение – 27 830,448 м3 (раздел 3 договора).
 
    В силу раздела 5 договора услуги поставщика оплачиваются абонентом по тарифам, утвержденным в установленном порядке. Годовая сумма договора составляет 1 701 089 рублей 27 копеек без налога на добавленную стоимость.   Оплата услуг осуществляется абонентом ежемесячно не позднее 20 числа следующего за расчетным месяцем на основании платежных документов (счета, платежного требования) и акта приемки выполненных работ. Днем оплаты принимается день зачисления денежных средств на расчетный счет. С целью обеспечения контроля за правильностью расчетов абонент обязуется подписывать со своей стороны оформленные акты сверки расчетов за услуги в 10-дневный срок со дня представления таких актов абоненту.
 
    За период с 01.01.2013 по 31.05.2013 истцом осуществлялось водоснабжение и водоотведение ответчику на общедомовые нужды на сумму 20 886 рублей 67 копеек.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 548  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539- 547)применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В связи с этим договор от 01.01.2013 № 48 регулируется статьями 539- 547ГК РФ.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539  ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики применения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств", арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.
 
    Из условий договора от 01.01.2013 № 48 следует, что стороны согласовали существенные условия договора, договор подписан уполномоченными представителями истца и ответчика, соответствует требованиям закона, следовательно, основания для признания его незаключенным или недействительным отсутствуют.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 544  ГК РФ  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Правительство Российской Федерации Постановлением от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утвердило Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (применяется в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений - с 01.01.2013по 31.05.2013).
 
    В соответствии с пунктом 4 Правил № 354, в качестве одной из коммунальных услуг, которая может предоставляться потребителю, предусмотрено холодное водоснабжение, то есть снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения. Кроме того, такой услугой является также услуга по водоотведению, то есть отводу бытовых стоков из жилого дома (домовладения), из жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме по централизованным сетям водоотведения и внутридомовым инженерным система
 
    В силу части 2.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) при управлении жилым домом товариществом оно несет ответственность за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.
 
    Законодательство допускает внесение потребителями платежей за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям. Однако частью 6.3 статьи 155 ЖК РФ установлен прямой запрет на внесение платы за такие услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, непосредственно потребителями на счет ресурсоснабжающей организации.
 
    В соответствии со  статьей 309 Гражданского кодекса РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК  РФ).
 
    Из материалов дела следует, что истцом обязательства по организации водоснабжения и водоотведения на общедомовые нужды выполнены.  В связи с чем, организацией водоснабжения и водоотведенияв адрес ответчика выставлен счет-фактура: от 28.06.2013 № 912/1 на сумму 20 886 рублей 67 копеек, объём потребления отражен в расчете за июнь 2013 года (сводная графа по ОДН за период с 01.01.2013 по 31.05.2013).
 
    Ответчик свои обязательства по оплате полученных услуг на общедомовые нужды своевременно не исполнил.
 
    Вина ответчика в несвоевременном исполнении обязательств доказана истцом в соответствии с пунктом 1 статьи 401 ГК РФ и подтверждается материалами дела.
 
    В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
 
    Возражений относительно суммы задолженности по потребленным услугам водоснабжения и водоотведения за период с 01.01.2013 по 31.05.20123 на общедомовые нужды ответчиком не представлено.
 
    На день рассмотрения дела суд не располагает доказательствами уплаты ответчиком  суммы задолженности за оказанные услуги на общедомовые нужды.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании 20 886 рублей 67 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Истцу, исходя из его имущественного положения (нахождения в стадии банкротства – конкурсное производство) фактически предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. 
 
    В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.
 
    Поскольку требования истца по настоящему делу удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в размере 2 000 рублей  подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    При вынесении решения необходимо указать, что согласно абзацу 2 пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" в случае поступления в суд документов, подтверждающих исполнение заявленных требований в полном объеме или в части, после принятия решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, необходимо исходить из того, что с учетом положений статьи 327 Кодекса применительно к статье 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" представление данных документов в суд является основанием для прекращения исполнительного производства. Если же такие документы поступят в суд до выдачи исполнительного листа, суд отказывает в его выдаче.
 
    Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 176, 180, 181, 228, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р  Е  Ш  И  Л :
 
    Требования общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" удовлетворить.
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья "Наш дом" Октябрьского района ЕАО (ОГРН 1107907000816, ИНН  7905410888, расположенного по адресу: 679230, Еврейская автономная область, Октябрьский район, с. Амурзет, ул.Крупской,18) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" (ОГРН 1077907002414, ИНН  7905410567, расположенного по адресу: 679230, Еврейская автономная область, Октябрьский район, с. Амурзет, ул. Гагарина,82) задолженность в сумме 20 886 рублей 87 копеек за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению на общедомовые нужды по договору от 01.01.2013 № 48 за период с 01.01.2013 по 31.05.2013.
 
    Взыскать с товарищества собственников жилья "Наш дом" Октябрьского района ЕАО (ОГРН 1107907000816, ИНН  7905410888, расположенного по адресу: 679230, Еврейская автономная область, Октябрьский район, с. Амурзет, ул. Крупской,18)  в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 2 000 рублей.
 
    Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
 
    Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный судв срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru. 
 
 
 
 
 
    Судья      С.В. Янина