Определение от 20 декабря 2013 года №А16-720/2012

Дата принятия: 20 декабря 2013г.
Номер документа: А16-720/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о завершении конкурсного производства
 
 
    г. Биробиджан                                                                               Дело № А16-720/2012
 
 
    «20» декабря 2013 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 19 декабря 2013 года. Полный текст определения изготовлен 20 декабря 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    судьи Столбовой С.К.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дорофеевой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Биробиджанский пищевой комбинат» о  завершении конкурсного производства
 
    по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Биробиджанский пищевой комбинат» несостоятельным (банкротом),
 
    при участии: конкурсного управляющего Лагутина В.А., от конкурсного кредитора – Гурулева В.В., по доверенности; от уполномоченного органа – Виноградовой И.Н., по доверенности от 23.01.2013, от органа по контролю и надзору – Эстеркина О.Л., по доверенности от 09.01.2013,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Биробиджанский пищевой комбинат» (далее – Общество, ООО «Бипико») 11.07.2012 обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 12.07.2012 суд возбудил производство по делу о банкротстве ООО «Бипико».
 
    Определением от 14.08.2012 требования должника признаны обоснованными, в отношении него введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Лагутин Вячеслав Анатольевич.
 
    Решением от 27.12.2012 арбитражный суд признал должника несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвердив конкурсным управляющим Лагутина В.А.
 
    Определением от 02.07.2013 срок конкурсного производства продлен до 27.12.2013.
 
    До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступил отчет о результатах проведения конкурсного производства от 19.12.2013, протокол общего собрания кредиторов должника от 22.11.2013.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий зачитал отчет, ходатайствовал о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.
 
    Другие участники процесса не возражали против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего.
 
    Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив отчет конкурсного управляющего и приложенные к нему документы, считает возможным конкурсное производство в отношении ООО «Бипико» завершить по следующим основаниям.
 
    Как следует из представленных в материалы дела доказательств сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 19.01.2013 № 9. Реестр требований кредиторов закрыт 19.03.2013.
 
    В ходе процедур банкротства в реестр требований кредиторов Общества третьей очереди включены требования шести конкурсных кредиторов (открытого акционерного общества междугородней и международной электрической связи «Ростелеком», Федеральной налоговой службы, ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», индивидуального предпринимателя Лукина Константина Юрьевича, ЗАО «Переяславский молочный завод») в общей сумме 210 637 472 рублей 18 копеек. Кредиторы первой и второй очереди не установлены.
 
    Расходы на процедуру банкротства составили 3  640 500 рублей (в том числе 72 700 рублей – публикация сведений, предусмотренных законом, 139 400 рублей – вознаграждение временного управляющего, 353 200 рублей – вознаграждение конкурсного управляющего, 121 600 рублей – дополнительное вознаграждение арбитражного управляющего, 30 000 рублей – проведение анализа финансового состояния должника, 190 000 – рублей – оценка имущества должника, 767 100 рублей – оплата услуг привлеченных специалистов, 24 700 рублей – почтовые и иные расходы, 253 300 рублей – агентское вознаграждение, 9 500 рублей – услуги банка, 1 553 100 рублей – уплата налогов, 125 900 рублей – командировочные расходы).
 
    В конкурсную массу должника включены основные средства рыночной стоимостью 5 066 000 рублей (оборудование) и дебиторская задолженность в размере 136 900 рублей. Указанное оборудование реализовано на торгах за 5 065 751 рубль; дебиторская задолженность взыскана. Полученные денежные средства направлены на удовлетворение требований ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», имеющего статус залогового кредитора, а также погашение расходов по делу о банкротстве.
 
    Документы, образовавшиеся в результате хозяйственной деятельности должника, сданы на хранение в ОГКУ «Государственный архив Еврейской автономной области» (акт от 21.03.2013 № 3).
 
    На состоявшемся 22.11.2013 собрании кредиторов Общества принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о завершении процедуры конкурсного производства.
 
    Из представленных в материалы дела документов следует, что мероприятия, предусмотренные процедурой банкротства должника, завершены.
 
    С учетом изложенного суд не усматривает оснований для продления процедуры банкротства в отношении ООО «Бипико», следовательно, конкурсное производство надлежит завершить.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
 
    Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд, либо такие требования признаны арбитражным судом необоснованными (пункт 9 статьи 142 Закона о банкротстве).
 
    Согласно пунктам 3, 4 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    С даты внесения записи о ликвидациидолжника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным
 
    Руководствуясь статьями 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Биробиджанский пищевой комбинат» (ОГРН 1057900055883, ИНН 7901526257).
 
    Требования кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Биробиджанский пищевой комбинат», не удовлетворённые по причине недостаточности имущества должника, считать погашенными.
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    Обязать ИФНС России по г. Биробиджану не позднее чем через пять дней с даты получения настоящего определения представить в арбитражный суд подлинник свидетельства о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией.
 
    Полномочия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Биробиджанский пищевой комбинат» Лагутина Вячеслава Анатольевича прекращаются с момента внесения указанной записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                          С.К. Столбова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать