Определение от 14 февраля 2014 года №А16-71/2014

Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Номер документа: А16-71/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Биробиджан                                                                                 Дело № А16-71/2014
 
 
    14 февраля 2014года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2014года. Полный текст определения изготовлен 14 февраля 2014года.
 
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    Яниной С.В.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Сильванович Т.И.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании делопозаявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району Еврейской автономной области (Еврейская автономная область, Ленинский район, с. Ленинское, ОГРН 1027900635927, ИНН 7904003590)
 
    к      (Еврейская автономная область, Ленинский район, с. Ленинское, ОГРН      , ИНН      )
 
    о взыскании недоимки по страховым взносам за девять месяцев 2013 года в размере 211 992 рублей 77 копеек, из которых: 141 935 рублей 75 копеек – задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии; 30 360 рублей 82 копейки – задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии; 39 696 рублей 20 копеек – задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования,
 
    в отсутствие надлежащим образом извещенных заявителя и ответчика,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району Еврейской автономной области (далее – ГУ – УПФ РФ по Ленинскому району ЕАО, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к      (далее – Учреждение) о взыскании недоимки по страховым взносам за девять месяцев 2013 года в размере 211 992 рублей 77 копеек, из которых: 141 935 рублей 75 копеек – задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии; 30 360 рублей 82 копейки – задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии; 39 696 рублей 20 копеек – задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    До начала предварительного судебного заседания от ГУ – УПФ РФ по Ленинскому району ЕАО поступило заявление, в котором в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявитель отказался от требований к Учреждению о взыскании недоимки по страховым взносам за девять месяцев 2013 года в размере 211 992 рублей 77 копеек.
 
    В подтверждение оплаты к заявлению приложен реестр поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2014 по 27.01.2014.
 
    Отказ от заявленных требований подписан уполномоченным лицом заявителя, что подтверждается имеющейся в материалах дела доверенностью.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, заявителю  известны.
 
    Лица, участвующие в деле, в соответствии со статьей 123 АПК РФ надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в арбитражный суд не явились, об отложении рассмотрения не ходатайствовали.
 
    Предварительное судебное заседание в соответствии с пунктом 1 статьи 136, частью 2 статьи 215 АПК РФ проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
 
    Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ, истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного  акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска, полностью или частично.
 
    Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.
 
    Поскольку отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, сумма задолженности оплачена ответчиком, судом принят ГУ – УПФ РФ по Ленинскому району ЕАО от заявленных требований в полном объеме.
 
    Возможность прекращения производства по делу в предварительном судебном заседании установлена пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О подготовке дела к судебному разбирательству» № 65 от 20.12.2006.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Пенсионный фонд освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд.
 
    В соответствии с пунктом 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса РФ» при отказе истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины от иска в связи с тем, что после вынесения определения о принятии искового заявления к производству ответчик удовлетворил его требования добровольно, производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьей 136, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району Еврейской автономной области от заявленных требований к      о взыскании недоимки по страховым взносам за девять месяцев 2013 года в размере 211 992 рублей 77 копеек, из которых: 141 935 рублей 75 копеек – задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии; 30 360 рублей 82 копейки – задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии; 39 696 рублей 20 копеек – задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    Производство по делу № А16-71/2014 – прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня                          принятия  (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд  Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru. 
 
 
 
    СудьяС.В. Янина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать