Определение от 12 декабря 2013 года №А16-71/2013

Дата принятия: 12 декабря 2013г.
Номер документа: А16-71/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс (42622) 2-37-98
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г. Биробиджан
 
Дело №
 
    А16-71/2013
 
 
    «
 
12
 
    »
 
декабря
 
    2013 г.
 
 
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    судьи
 
    Кривощекова А.В.
 
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем Шальновой Ю.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Пузиновский»
 
    о результатах конкурсного производства
 
    по делу о признании сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Пузиновский» несостоятельным (банкротом)
 
    при участии
 
    от конкурсного управляющего:не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от уполномоченного органа: Козлова А.А. по доверенности от 23.01.2013;
 
    от органа по контролю (надзору):Эстеркина О.Л. по доверенности от 09.01.2013,
 
    установил:
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Пузиновский» (далее – СПССК «Пузиновский») несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 11.03.2013 в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утверждена Праскова Е.В.
 
    Решением суда от 06.06.2013 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на три месяца, конкурсным управляющим утверждена Праскова Е.В.
 
    Определением суда от 05.09.2013 срок конкурсного производства продлен до 06.12.2013.
 
    Конкурсным управляющим представлен в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства и протокол собрания кредиторов должника от 22.11.2013     № 3, которым принято решение обратиться в Арбитражный суд Еврейской автономной области с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
 
    Конкурсный управляющий, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в ее отсутствие.
 
    В судебном заседании представители уполномоченного органа и органа по контролю (надзору) не возражали против продления срока конкурсного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    При этом возможность непосредственной оценки доводов, представленных в обоснование такой необходимости, предоставлена арбитражному суду, который принимает решение с учетом всех обстоятельств дела о банкротстве.
 
    Как установлено в судебном заседании, определением суда от 06.11.2013 удовлетворено заявление конкурсного управляющего об обязании бывшего руководителя должника - Зайцевой Светланы Евгеньевны передать конкурсному управляющему бухгалтерские и иные документы должника за весь период его деятельности. Исполнительный лист выдан судом 07.11.2013. В связи с этим необходимо дополнительное время для исполнения судебного акта.
 
    В силу статьи 2 Закона о банкротстве целью процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
 
    Следовательно, продление срока конкурсного производства по настоящему делу направлено на достижение основной цели процедуры – удовлетворения требований кредиторов.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего, а срок конкурсного производства продлитьна четыре месяца.
 
    Руководствуясьпунктами 2 и 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002                 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отчет конкурсного управляющего сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Пузиновский» (ОГРН 1087907000202,          ИНН 7905410609) о проведении в отношении должника процедуры конкурсного производства принять к сведению.
 
    Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
 
    Процедуру конкурсного производства в отношении должника – сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Пузиновский» (ОГРН 1087907000202, ИНН 7905410609) продлить на три месяца или до 06 марта 2014 года.
 
    Конкурсному управляющему в срок до 25 февраля 2014 года представить в суд отчет с приложением установленных законодательством документов о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Пузиновский» на 27 февраля 2014 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10, зал № 412.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд.
 
    Судья                                                                                                          А.В. Кривощеков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать