Определение от 04 декабря 2013 года №А16-71/2013

Дата принятия: 04 декабря 2013г.
Номер документа: А16-71/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10
 
e-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс (42622) 2-37-98
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника без движения
 
 
    г. Биробиджан
 
Дело №
 
    А16-71/2013
 
 
 
    приложение № 4
 
 
    «
 
04
 
    »
 
декабря
 
    2013 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Еврейской автономной области  Кривощеков А.В.,
 
 
    рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк»
 
 
    о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 24 856 462,31 руб.
 
 
    по делу о признании сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Пузиновский» (ОГРН 1087907000202, ИНН 7905410609) несостоятельным (банкротом),
 
    установил:
 
    Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Пузиновский» (далее – СПССК «Пузиновский», кооператив) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 11.03.2013 в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утверждена Праскова Е.В.
 
    Решением от 06.06.2013 арбитражный суд признал должника банкротом и открыл в отношении него конкурсное производство, утвердив конкурсным управляющим Праскову Е.В.
 
    В рамках дела о банкротстве открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 24 856 462,31 руб.
 
    Объявление об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсант» № 107 22.06.2013.
 
    В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно статье 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                        «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113и 125настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона.
 
    Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абз. 3 п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве).
 
    На основании пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    В силу абзаца первого пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Как указал Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона о банкротстве возвращает предъявленное требование (п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60).
 
    В силу пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве данные норма распространяется на требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов.
 
    Однако в представленных заявителем материалах отсутствуют доказательства направления заявления кредитора конкурсному управляющему, с приложением документов подтверждающих обоснованность этих требований, а также возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов.
 
    Кроме того, при обращении в суд заявителем не соблюдены требования пунктов 1, 3, 4, 5, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установлено, что оно подано с нарушением требований пункта 1статьи 100 Закона о банкротстве, пунктов 1, 3, 4, 5, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк»о включении в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Пузиновский» требования в сумме 24 856 462,31 руб. оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 25.12.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
    Судья                                                                                                          А.В. Кривощеков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать