Определение от 14 марта 2014 года №А16-71/2013

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: А16-71/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, д. 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Биробиджан
 
Дело №
 
    А16-71/2013
 
 
    «
 
14
 
    »
 
марта
 
    2014 г.
 
 
Резолютивная часть определения объявлена 13.03.2014
 
    Арбитражный судЕврейской автономной области в составе:
 
    судьи Кривощекова А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Шальновой Ю.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Пузиновский»
 
    о результатах конкурсного производства
 
    по делу о признании сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Пузиновский» несостоятельным (банкротом)
 
    при участии
 
    от конкурсного управляющего:не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от уполномоченного органа: Козлова А.А. по доверенности от 14.01.2014;
 
    от органа по контролю (надзору):не явился, извещен надлежащим образом,
 
    установил:
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Пузиновский» (далее – СПССК «Пузиновский») несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 11.03.2013 в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утверждена Праскова Е.В.
 
    Решением суда от 06.06.2013 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на три месяца, конкурсным управляющим утверждена Праскова Е.В.
 
    Определениями суда от 05.09.2013, 12.12.2013 срок конкурсного производства продлевался до 06.12.2013, 06.03.2014 соответственно.
 
    Конкурсным управляющим представлен в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства и протокол собрания кредиторов должника от 27.02.2014 № 4 с ходатайствами о продлении срока конкурсного производства на два месяца, а также о переходек упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.
 
    Конкурсный управляющий и орган по контролю (надзору), извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства и переходек упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, представив выписку из лимитов бюджетных обязательств на 2014 год, подтверждающую наличие финансирования на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя уполномоченного органа, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    При этом возможность непосредственной оценки доводов, представленных в обоснование такой необходимости, предоставлена арбитражному суду, который принимает решение с учетом всех обстоятельств дела о банкротстве.
 
    Как установлено в судебном заседании, в производстве суда находятся 4 иска конкурсного управляющего о взыскании задолженности по договорам товарного кредита (дела № А16-311/2014, № А16-312/2014, № А16-313/2014 и № А16-314/2014), рассмотрение которых назначено на 31.03.2014. В связи с этим необходимо дополнительное время.
 
    В силу статьи 2 Закона о банкротстве целью процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
 
    Следовательно, продление срока конкурсного производства по настоящему делу направлено на достижение основной цели процедуры – удовлетворения требований кредиторов.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего, а срок конкурсного производства продлитьна два месяца.
 
    Кроме того, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством опереходек упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.
 
    Статьей 227Закона о банкротстве определено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    В соответствии со статьей 230Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    Как следует из отчета конкурсного управляющего, денежныы средства на расчетный счет должника не поступали, имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.
 
    После перехода к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, если дело было возбуждено по заявлению уполномоченного органа, подлежат применению порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, установленные Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 227Закона о банкротстве). Понесенные до этого расходы и начисленная до этого сумма вознаграждения арбитражного управляющего, кроме процентов, подлежат возмещению (выплате) по общим правилам.
 
    Заявитель представил в суд выписку из лимитов бюджетных обязательств на 2014 год о наличии денежных средств, выделенных для реализации мероприятий, связанных с процедурами банкротства.
 
    На основании вышеизложенного суд считает возможным перейти к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.
 
    Вместе с тем, это обстоятельство не освобождает уполномоченный орган, как заявителя по делу о банкротстве СПССК «Пузиновский»,от обязанности возместить расходы, понесенные при проведении банкротства кооператива до перехода к упрощенной процедуре банкротства.
 
    Согласно пункту 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.
 
    На основании изложенного арбитражный суд устанавливает конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 10 000 руб. единовременно.
 
    Руководствуясьпунктами 2 и 3 статьи 124, статьями 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отчет конкурсного управляющего сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Пузиновский» (ОГРН 1087907000202,          ИНН 7905410609) о проведении в отношении должника процедуры конкурсного производства принять к сведению.
 
    Ходатайства конкурсного управляющего удовлетворить.
 
    Процедуру конкурсного производства в отношении должника – сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Пузиновский» (ОГРН 1087907000202, ИНН 7905410609) продлить на два месяца или до 06 мая 2014 года.
 
    Перейти к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.
 
    Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в сумме 10 000 (десять тысяч) руб. за счет средств федерального бюджета.
 
    Конкурсному управляющему в срок до 22 апреля 2014 года представить в суд отчет с приложением установленных законодательством документов о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Пузиновский» на 24 апреля 2014 года в 11 часов 45 минут в помещении суда по адресу: г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10, зал № 412.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд.
 
    Судья                                                                                                          А.В. Кривощеков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать