Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: А16-698/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Биробиджан Дело № А16-698/2014
"21" июля 2014года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Яниной С.В.,
рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению администрации Облученского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области(Еврейская автономная область, Облученский район, г. Облучье, ОГРН 1067907000215, ИНН 7902525961)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания города Облучье"(Еврейская автономная область, Облученский район, г. Облучье, ОГРН 1127907000451, ИНН 7902527831)
о взыскании задолженности по агентскому договору № 1 от 01.01.2014 по начислению, сбору и перечислению в бюджет платежей с нанимателей жилых помещений муниципального жилищного фонда Облученского городского поселения за пользование жилым помещением (плата за наем) за период с 01.01.2014 по 31.03.2014 в размере 270 392 рублей 99 копеек,
УСТАНОВИЛ:
администрация Облученского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области(далее – администрация Облученского городского поселения) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания города Облучье"(далее – ООО "УК Города Облучье", общество)о взыскании задолженности по агентскому договору № 1 от 01.01.2014 по начислению, сбору и перечислению в бюджет платежей с нанимателей жилых помещений муниципального жилищного фонда Облученского городского поселения за пользование жилым помещением (плата за наем) за период с 01.01.2014 по 31.03.2014 в размере 270 392 рублей 99 копеек.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела, в том числе, по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц триста тысяч рублей.
Определением от 28.05.2014, исходя из суммы исковых требований, исковое заявление принято к производству арбитражного суда с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
Материалами дела подтверждается факт направления арбитражным судом сторонам определения от 28.05.2014о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, а также факт получения данного определения.
Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещена на официальном сайте Арбитражного суда Еврейской автономной области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 228 АПК РФ не позднее следующего дня после дня вынесения этого определения.
На основании статьи 228АПК РФ дела упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, с особенностями, установленными АПК РФ: предварительное судебное заседание не проводится; судебное заседание проводится без вызова сторон; исследуются только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по существу заявленныхтребований, представленные в письменной форме, другие документы.
ООО "УК Города Облучье" 19.06.2014 представило в арбитражный суд письмо с указанием на оплату взыскиваемой суммы задолженности в полном объеме. В подтверждение факта оплаты задолженности ответчиком приложены платежные поручения № 449 от 23.05.2014 на сумму 200 000 рублей, № 503 от 19.06.2014 на сумму 70 392 рубля 99 копеек.
17 июля 2014 года истцом представлено ходатайство об отказе от иска в полном объеме в связи с оплатой суммы задолженности; приложены подтверждающие платежные документы.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 АПК РФ истцу известны и понятны.
В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.
Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, судом принят администрации Облученского городского поселения от иска в полном объеме.
Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В силу части 3 статьи 151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 151 АПК РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
В соответствии с разъяснениями Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 8 Информационного письма "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" № 117 от 13.03.2007, если истец, освобожденный от уплаты государственной пошлины, отказался от иска в связи с тем, что после вынесения определения о принятии искового заявления к производству ответчик удовлетворил его требования добровольно, то государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины, поэтому вопрос о распределении судебных расходов не рассматривается.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьями 184, 185, 188, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
принять отказ администрации Облученского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной областиот исковых требований кобществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания города Облучье"о взыскании задолженности по агентскому договору № 1 от 01.01.2014 по начислению, сбору и перечислению в бюджет платежей с нанимателей жилых помещений муниципального жилищного фонда Облученского городского поселения за пользование жилым помещением (плата за наем) за период с 01.01.2014 по 31.03.2014 в размере 270 392 рублей 99 копеек.
Производство по делу А16-698/2014 прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.
Судья С.В. Янина
