Определение от 01 августа 2014 года №А16-681/2013

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: А16-681/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, д. 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
 
 
 
    г. Биробиджан
 
Дело №
 
    А16-681/2013
 
 
 
 
    «
 
01
 
    »
 
августа
 
    2014 г.
 
 
Резолютивная часть определения объявлена 31.07.2014
 
    Арбитражный судЕврейской автономной области в составе:
 
    судьи Кривощекова А.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Шальновой Ю.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дюна»
 
    о результатах конкурсного производства
 
    по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Дюна» несостоятельным (банкротом)
 
    при участии
 
    от конкурсного управляющего:не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от уполномоченного органа: Козлова А.А. по доверенности от 14.01.2014;
 
    от органа по контролю (надзору):не явился, извещен надлежащим образом,
 
установил:
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дюна» (далее – ООО «Дюна») несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника.
 
    Решением суда от 22.07.2013 отсутствующий должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на три месяца, конкурсным управляющим утверждена Никульшина Е.В.
 
    Определениями суда от 18.10.2013, 17.01.2014 срок конкурсного производства продлевался до 22.01.2014, 22.04.2014 соответственно.
 
    Определением от 17.04.2014 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по заявлению конкурсного управляющего о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
 
    Определением суда от 02.07.2014 производство по делу возобновлено.
 
    Конкурсным управляющим представлен в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства и протокол собрания кредиторов должника от 24.07.2014, которым принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
 
    Конкурсный управляющий и орган по контролю (надзору), извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал решение собрания кредиторов и ходатайствовал о продлении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Дюна» на три месяца.
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя уполномоченного органа, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    При этом возможность непосредственной оценки доводов, представленных в обоснование такой необходимости, предоставлена арбитражному суду, который принимает решение с учетом всех обстоятельств дела о банкротстве.
 
    Как установлено в судебном заседании, конкурсным управляющим продолжаются мероприятия по поиску дебиторской задолженности, Шестым арбитражным апелляционным судом 27.05.2014 выдан дубликат исполнительного листа по делу № А16-844/2009. Кроме того, 08.07.2014 службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство о взыскании с бывшего руководителя ООО «Дюна» Аладорт Натальи Ивановны в порядке субсидиарной ответственности в пользу должника 607 072,37 руб.
 
    В силу статьи 2 Закона о банкротстве целью процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
 
    Следовательно, продление срока конкурсного производства по настоящему делу направлено на достижение основной цели процедуры – удовлетворения требований кредиторов.
 
    Собранием кредиторов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о продлении конкурсного производства сроком на три месяца (протокол от 24.07.2014).
 
    Кроме того, поскольку конкурсное производство в отношении отсутствующего должника проводится по упрощенной процедуре и конкурсному управляющему утверждено вознаграждение в размере 10 000 руб. единовременно за счет средств, выделенных уполномоченному органу из федерального бюджета, продление срока конкурсного производства не повлечет дополнительных расходов.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным ходатайство уполномоченного органа удовлетворить.
 
    Руководствуясьпунктами 2 и 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002                 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дюна» (ОГРН 1067901010968, ИНН 7901528399) о проведении в отношении должника процедуры конкурсного производства принять к сведению.
 
    Ходатайство уполномоченного органа удовлетворить.
 
    Процедуру конкурсного производства в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Дюна» (ОГРН 1067901010968, ИНН 7901528399) продлить до 22 октября 2014 года.
 
    Конкурсному управляющему в срок до 14 октября 2014 года представить в суд отчет с приложением установленных законодательством документов о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дюна» на 16 октября 2014 года в 12 часов 15 минут в помещении суда по адресу: г. Биробиджан,                       пер. Театральный, д. 10, зал № 412.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд.
 
    Судья                                                                                                          А.В. Кривощеков
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать