Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А16-681/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, д. 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
г. Биробиджан
Дело №
А16-681/2013
«
16
»
октября
2014 г.
Арбитражный судЕврейской автономной области в составе:
судьи Кривощекова А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шальновой Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дюна»
о результатах конкурсного производства
по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Дюна» несостоятельным (банкротом)
при участии
от конкурсного управляющего:не явился, извещен надлежащим образом;
от уполномоченного органа: Козлова А.А. по доверенности от 14.01.2014;
от органа по контролю (надзору):не явился, извещен надлежащим образом,
установил:
Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дюна» (далее – ООО «Дюна») несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника.
Решением суда от 22.07.2013 отсутствующий должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на три месяца, конкурсным управляющим утверждена Никульшина Е.В.
Определениями суда от 18.10.2013, 17.01.2014 срок конкурсного производства продлевался до 22.01.2014, 22.04.2014 соответственно.
Определением от 17.04.2014 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по заявлению конкурсного управляющего о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Определением суда от 02.07.2014 производство по делу возобновлено.
Определением от 01.08.2014 срок конкурсного производства продлен до 22.10.2014.
Конкурсным управляющим представлен в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства и протокол собрания кредиторов должника от 03.10.2014 с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
Конкурсный управляющий и орган по контролю (надзору), извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Дюна» на три месяца.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя уполномоченного органа, приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
При этом возможность непосредственной оценки доводов, представленных в обоснование такой необходимости, предоставлена арбитражному суду, который принимает решение с учетом всех обстоятельств дела о банкротстве.
Как установлено в судебном заседании, службой судебных приставов осуществляются исполнительные действия по взысканию в пользу должника с индивидуального предпринимателя Кунина Юрия Кимыча задолженности в размере 9 177 117,84 руб., а также по взысканию с бывшего руководителя ООО «Дюна» Аладорт Натальи Ивановны в порядке субсидиарной ответственности 607 072,37 руб.
Следовательно, продление срока конкурсного производства по настоящему делу направлено на достижение основной цели процедуры – удовлетворения требований кредиторов.
Собранием кредиторов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о продлении конкурсного производства сроком на три месяца (протокол от 03.10.2014).
В соответствии с абзацем 7 пункта 50Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» судам необходимо иметь в виду, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего, а срок конкурсного производства продлитьна три месяца.
Руководствуясьпунктами 2 и 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дюна» (ОГРН 1067901010968, ИНН 7901528399) о проведении в отношении должника процедуры конкурсного производства принять к сведению.
Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
Процедуру конкурсного производства в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Дюна» (ОГРН 1067901010968, ИНН 7901528399) продлить на три месяца или до 22 января 2015 года.
Конкурсному управляющему в срок до 20 января 2015 года представить в суд отчет с приложением установленных законодательством документов о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дюна» на 22 января 2015 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10, зал № 412.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд.
Судья А.В. Кривощеков
