Определение от 14 ноября 2013 года №А16-626/2013

Дата принятия: 14 ноября 2013г.
Номер документа: А16-626/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
679016, ЕАО, г. Биробиджан, пер. Театральный, д. 10
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/факс(42622) 2-37-98
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении временного управляющего
 
 
    г. Биробиджан
 
Дело №
 
    А16-626/2013
 
 
    «
 
14
 
    »
 
ноября
 
    2013 г.
 
 
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    судьи
 
    Кривощекова А.В.
 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Шальновой Ю.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении  временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Хинган»
 
    при участии
 
    от должника: не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от уполномоченного органа: Козлова А.А. по доверенности от 23.01.2013;
 
    от органа по контролю (надзору): Эстеркина О.Л. по доверенности от 09.01.2013,
 
    установил:
 
    Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Хинган» (далее – ООО «Хинган», общество) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 22.07.2012 в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Исаков Е.В.
 
    В рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей временного управляющего должника.
 
    Определением от 21.10.2013 арбитражный управляющий Исаков Е.В. освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «Хинган», судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении временного управляющего обществаназначено на 14.11.2013.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть вопрос об утверждении временного управляющего в отсутствие должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
 
    Представители уполномоченного органа и органа по контролю (надзору) в судебном заседании не возражали против утверждения Чмутиной Галины Вячеславовны временным управляющим ООО «Хинган».
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Федерального закона от 26.10.2002              № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45настоящего Федерального закона.
 
    Согласно пункту 6 статьи 45 Закона в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации не представлено собранием кредиторов в суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в суд в порядке, установленном этой статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
 
    Поскольку в ходе процедуры наблюдения собрание кредиторов не проводилось, суд предложил представить кандидатуру временного управляющего той саморегулируемой организации, из числа которой был назначен ранее действующий временный управляющий.
 
    Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»представило кандидатуру арбитражного управляющего Чмутиной Галины Вячеславовны для утверждения в качестве временного управляющего ООО «Хинган» и подтвердилосоответствие указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве (исх. № 2161/02-02 от 23.10.2013).
 
    Проверив представленные документы на предмет их соответствия общим требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим, суд утверждает временным управляющим должника Чмутину Галину Вячеславовну.
 
    Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 20.6 Закона о банкротстве).
 
    С учетом вышеизложенного суд утверждает размер ежемесячного вознаграждения временному управляющему в сумме 30 000 руб. за счет средств должника.
 
    Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 65 Федерального закона от 26.10.2002           № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Хинган» (ОГРН 1107901001350, ИНН 7901537040)                      членанекоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»Чмутину Галину Вячеславовну (ИНН 280101780931, зарегистрирована в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за № 76, адрес для корреспонденции: 680028,                        г. Хабаровск, ул. Фрунзе, д. 119, оф. 5).
 
    Утвердить временному управляющему вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. в месяц за счет средств должника.
 
    Временному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
 
 
    Судья                                                                                                          А.В. Кривощеков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать