Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А16-593/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Биробиджан Дело № А16-593/2014
21 августа 2014года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Кручинин А. Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Антипенко Е.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Муниципального казенного учреждения "Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области"(г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1057900071460, ИНН 7901527290)
к индивидуальному предпринимателю Расулову Саидрахмону Хайдаровичу (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 304790102100056, ИНН 790100112674)
о взыскании 55 789,95 руб.,
при участии:
от истца – Кытман В.М. (доверенность от 09.01.2014):
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное казенное учреждение "Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области" обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к индивидуальному предпринимателю Расулову Саидрахмону Хайдарович о расторжении договора аренды и взыскании арендных платежей в сумме 55 789,95 руб.
Представитель истца в судебном заседании до принятия судом решения по делу представил ходатайство об отказе от иска от 24.08.2014 № 1682 в связи с оплатой ответчиком взыскиваемой задолженности, просил прекратить производство по делу.
Судебное заседание проводится согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд, рассмотрев заявление истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска до принятия судом решения.
Доказательства того, что данный отказ нарушает права и законные интересы третьих лиц отсутствуют, и поэтому принимается судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Принять отказ истца от требований.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
Судья
А.Н.Кручинин
