Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: А16-592/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, д. 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении описки
г. Биробиджан
Дело №
А16-592/2013
приложение № 5
«
31
»
марта
2014 г.
Судья Арбитражного суда Еврейской автономной области Кривощеков А.В.,
рассмотревматериалы дела по заявлениюконкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» Бурбы Антона Александровича
о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и взыскании 3 516 347,83 руб.
по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ОГРН 1087901001330, ИНН 7901533110) несостоятельным (банкротом),
заинтересованные лица: Бастракова Екатерина Владимировна, Аладорт Наталья Ивановна,
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 27.06.2013 в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Бурба А.А.
Решением суда от 07.10.2013 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на три месяца, конкурсным управляющим утвержден Бурба А.А.
Определением от 20.01.2014 срок конкурсного производства продлен до 04.04.2014.
В рамках настоящего дела конкурсныйуправляющийобратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о привлечении БастраковойЕкатериныВладимировны, Аладорт НатальиИвановны к субсидиарной ответственности и взыскании 3 516 347,83 руб.
Определением от 31.03.2014 заявление принято к производству, обособленному заявлению присвоен номер основного дела о несостоятельности (банкротстве) с указанием «приложение № 16».
Вместе с тем, как следует из материалов дела № А16-592/2013, последнему из ранее поступивших заявлений относящихся к обособленным спорам, заявленным в рамках настоящего дела, присвоен номер приложения – 4. Таким образом, при принятии заявления конкурсного управляющего должника ошибочно присвоен номер 16.
Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки без изменения его содержания.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность исправлять описки, опечатки, арифметические ошибки в определениях суда. Поскольку, в соответствии с частью 1 статьи 15 указанного кодекса определения наряду с решениями и постановлениями признаются судебными актами, суд считает возможным применить часть 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Из содержания части 3 статьи 179 АПК РФ следует, что исправлением описки являются вносимые в судебный акт исправления, не изменяющие его содержание, то есть не влияющие на существо принятого судебного акта и выводы, изложенные в нем. Подлежащие исправлению описки по своей сути носят технический характер.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Присвоить обособленному делу по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» Бурбы Антона Александровича о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и взыскании 3 516 347,83 руб. номер А16-592/2013 приложение № 5.
Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья А.В. Кривощеков
