Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: А16-562/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления о признании должника банкротом
г. Биробиджан Дело № А16-562/2014
«04» июня 2014 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Столбовой С.К.,
ознакомившись с заявлением главы крестьянского (фермерского) хозяйства Расулова Сабиржона Гайоровича (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 309790121900015, ИНН 790100446250)
о признании его несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
определением арбитражного суда от 07.05.2014 заявление оставлено без движения, в связи с несоблюдением должником требований пункта 4 статьи 37 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктов 1, 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ); Расулову С.Г. предложено не позднее 03.06.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в арбитражный суд соответствующие документы.
Названное определение опубликовано на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 08.05.2014. Копия определения в соответствии с положениями части 4 статьи 121 АПК РФ направлена заявителю по адресу его места жительства, указанному в заявлении и содержащемуся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.
Конверт с копией определения возвращен отделением почтовой связи по причине истечения срока хранения.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
На основании изложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении должника об оставлении заявления без движения.
В установленный судом срок соответствующие документы заявителем не представлены, ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения не заявлено.
Согласно пункту 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
На основании изложенного заявление главы крестьянского (фермерского) хозяйства Расулова Сабиржона Гайоровича подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
заявление главы крестьянского (фермерского) хозяйства Расулова Сабиржона Гайоровича возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Еврейской автономной области.
Приложение: заявление на 1 л. и приложенные к нему документы на 5 л.
Судья С.К. Столбова
