Определение от 07 мая 2014 года №А16-561/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: А16-561/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
 
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
 
E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс(42622) 2-37-98
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления о признании должника банкротом без движения
 
 
    г. Биробиджан                                                                               Дело № А16-561/2014
 
 
    «07» мая 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
 
    судьи Столбовой С.К.,
 
    ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Азалия-1» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1087901000769, ИНН 7901532532)
 
    о признании его несостоятельным (банкротом),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    заявление подано с нарушением требований, предусмотренных пунктом 4 статьи 37 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), пунктами 1, 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    -       к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления должника конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы;
 
    -       не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Дополнительно суд считает необходимым указать, что в нарушение требований статьи 38 Закона о банкротстве заявитель не представил документы, подтверждающие наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, основания возникновения задолженности, список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя, бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы, отчет о стоимости имущества должника, подготовленный оценщиком, при наличии такого отчета.
 
    В силу пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
    Данной норме корреспондируют положения части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного заявление общества с ограниченной ответственностью «Азалия-1» подлежит оставлению без движения.
 
    Дополнительно суд считает необходимым разъяснить заявителю, что в соответствии с положениями статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер подлежащей уплате за рассмотрение арбитражным судом настоящего искового заявления государственной пошлины составляет 4 000 рублей.
 
    Также ООО "Азалия-1" имеет право подать в арбитражный суд ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. При этом такое ходатайство должно содержать соответствующее обоснование с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.
 
    К документам, устанавливающим имущественное положение, относятся:
 
    -       подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
 
    -       подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
 
    Руководствуясь статьями 37, 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    1.     Заявление общества с ограниченной ответственностью «Азалия-1» оставить без движения.
 
    2.     Предложить заявителю не позднее 03.06.2014 представить в арбитражный суд документы об устранении названных недостатков. При невозможности исполнить определение суда в указанный срок заявитель вправе подать ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения на основании статей 117, 118 АПК РФ.
 
    3.     Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
 
    4.     Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Еврейской автономной области http://eao.arbitr.ru/, на сервисеВысшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, а также по телефону (42622) 6-18-10 (помощник судьи Завалина Ольга Викторовна).
 
    Заявления и ходатайства по делу могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://my.arbitr.ru.
 
    При переписке просьба ссылаться на номер дела, указывать контактные телефоны представителей.
 
 
 
    Судья                                                                                                          С.К. Столбова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать